百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么值得向知识经验付费?知乎或其他平台付费的咨询通常能得到什么好处?哪些类型的问题最值得付费咨询? 第1页

  

user avatar   zou-yun-2-96 网友的相关建议: 
      

不对,能白嫖的,绝对不付费。

知识付费看什么情况的。

比如说医学、法学,这种专业性非常强的问题才值得知识付费,至于其他的,不推荐。

比方说教你写作的,这种完全不值得。

真正能对你有帮助的大作家,你们请不到。

你们能找到的,大概率对你们帮助不会很大。

我一直都说,写作这个事儿,自己多看,多写,那就是最好的提升。

没事拆拆大纲,仿写仿写,提炼一下畅销书的节奏和爽点。

那比啥培训效果都好,提升辞藻和文笔,看书比啥咨询都有效。

你实在吃不准,找个人问问,这是可以的。

有时候当局者迷,要人帮着判断下,这个无妨,但也只能偶尔为之,不能寄希望于别人。

也不要把对方说的话都当金玉良言,包括国内一众大神。

每个人的成功路不同,可以借鉴,不能照搬。

我在知乎也跟很多作者聊过,其中我有直接给对方设计过主线。

但我都会说一句,能不用就不用,因为我设计的东西,不是你脑子里想出来的。

后续接的时候,大概率会不流畅,我都会建议对方用我的思路,自己去原创一个主线出来。

完全从自己的角度出发,这样设计出来的会更完整和流畅,对于后续的发展也更有想法。

就像上次我说了一个,穿越成华佗被曹操请去看病,明天就要嗝屁,怎么办?

用这个做开头,噱头就不错,如果我把这个想法给其他作者,他们写出来效果也未必好!

有脑洞的作者,不需要用你的,没脑洞的作者,你给他一个脑洞,他也未必能接上。

但是有些作者找你,就是想从你这儿获得点什么,你给他了,对他未必有太大帮助,不给他,他找你好像没啥卵用。

这确实是个悖论,老实说,我有时候也想不明白,到底该怎么办?

给还是不给,说还是不说,我只能说,悟性好,你点一下,对方立马通透,那找你就是有意义的,悟性不好,你说破嘴皮子,也没卵用,那找谁都是然并卵。

所以,我始终支持白嫖,能白嫖的不要付费,自悟绝对比他悟来的有效。

尤其是写作的基础知识,光是一个写作板块的内容就够你用了,没必要再花钱报什么写作课。

那些写作班的东西,都是洗稿的写作书,你要不相信,去市面上买个10本回来,对照一下,你就知道我没有胡说。

为啥,因为这些写作书,我都看过,它山之石可以攻玉,但不能拿来主义,借鉴可以,照搬没用。

钱多,捐给穷困山区吧!

本王就是装逼界第一天王,知乎瓦萨比,逼乎柯镇恶,喷人大帝,知乎喷神,纸糊叶圣陶,文坛先知,网文拖拉机,不是在喷人,就是在喷人的路上,自号江苏第一狠人,姑苏扛把子,知乎警察局,阅读纪检委,吐槽小王子,怼人天王,立志把自己活 成一个段子的奇男子。




  

相关话题

  你对法学新生有什么不得不说的建议? 
  为什么在交易中凭经验积累难以成功,其它事情凭经验往往可以极大提高成功率? 
  如何做到在抄写的过程中记忆? 
  如何看待厦门大学为百年校庆重金购买 Nature 广告特刊,且大幅缩水科研经费? 
  如何纠正「觉得父亲没本事」的心态? 
  哪些人适合做咨询行业? 
  大公司效率低最根本的原因是什么?应该如何应对? 
  你在知乎上听过哪些坑爹的 Live? 
  学习时听歌,能提高学习效率吗? 
  为什么得到之类知识付费app都是请企业家,有些专业领域为什么不请院士呢? 

前一个讨论
真正懂拍照的人,都会买什么手机?
下一个讨论
大家是如何做到看下去那些看不下去的小说的?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利