百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《天朝的崩溃》中关于中国近代思想史的描述? 第1页

  

user avatar   male-sa 网友的相关建议: 
      

我们现在看来荒谬的其实是一种延续上千年的思维方式,有着其自身的自洽性。事实上,茅海建先生在书中也试图说明或者证明满清官绅思维的时代合理性,你可能没有注意到。具体地,你可以看一下明清两代对蒙古战争的书籍或者史料,就会发现当时满清对待英国其实就是另外一个蒙古,而清廷对待蒙古的长期政策(非短期政策)是不是有效的呢?

一个人要改变长期以来形成的观念(还是行之有效的),尚且非常困难,何况一个国家一个民族?古老帝国的转型都是非常困难的,比如奥斯曼土耳其。

日本的特殊性稍后再谈。




  

相关话题

  曾国藩为什么不造反? 
  如果光绪杀了慈禧,中国近代历史会发生哪些改变? 
  英法联军为什么只火烧圆明园而不火烧故宫呢? 
  如何评价「年少不知李鸿章,年老方知真中堂」? 
  为何太平天国称敌方为清妖? 
  如何正确理解先富带后富? 
  为什么土耳其能在凯末尔领导下摆脱列强控制而同时期的中国却不能? 
  为什么在谈到第二次国共内战期间美国对华武器禁运时好多人会选择性失忆? 
  「北洋军阀」是什么意思? 
  甲午战争,如果清朝不肯投降,会打出个什么结果? 

前一个讨论
股市零基础,可以推荐一些书籍和学习方式吗?
下一个讨论
如今互联网如此发达的大环境下,会计人员应该如何提高改善自己?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利