百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《天朝的崩溃》中关于中国近代思想史的描述? 第1页

  

user avatar   male-sa 网友的相关建议: 
      

我们现在看来荒谬的其实是一种延续上千年的思维方式,有着其自身的自洽性。事实上,茅海建先生在书中也试图说明或者证明满清官绅思维的时代合理性,你可能没有注意到。具体地,你可以看一下明清两代对蒙古战争的书籍或者史料,就会发现当时满清对待英国其实就是另外一个蒙古,而清廷对待蒙古的长期政策(非短期政策)是不是有效的呢?

一个人要改变长期以来形成的观念(还是行之有效的),尚且非常困难,何况一个国家一个民族?古老帝国的转型都是非常困难的,比如奥斯曼土耳其。

日本的特殊性稍后再谈。




  

相关话题

  1949年国民党军队为什么不用运动战、游击战对抗共军? 
  关于孟良崮战役的解放军阵亡,真的只有两千多? 
  法国大革命中罗伯斯庇尔是正面还是负面人物? 
  国民党军队内战失败的根源是什么? 
  战争中为什么不直接杀掉敌方高级将领? 
  如何看待用祖鲁人击败英军来证明大清不如祖鲁? 
  如何评价冯玉祥? 
  外国侵略者到底是加速还是延缓了清朝的灭亡? 
  慈禧对待同治和光绪的教育方式有何不同?同治皇帝和光绪皇帝在教育上的表现有何不同? 
  如何评价邓演达及其领导的中国国民党临时行动委员会? 

前一个讨论
股市零基础,可以推荐一些书籍和学习方式吗?
下一个讨论
如今互联网如此发达的大环境下,会计人员应该如何提高改善自己?





© 2025-03-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-04 - tinynew.org. 保留所有权利