什么是工农业剪刀差？ 第1页

看到问题已经是五年前的了，不知道我现在回答，题主是否还能看得见。

看问题描述，题主问的应该是社会主义国家所普遍实行的“工农业剪刀差”。简言之，就是政府通过其强制力，低价收购农产品，高价出售工业品，农民本来已经低价出卖自己的劳动成果了，又要忍受工业品高昂的价格。斯大林将农产品价格低于其本来价值的部分和工业品价格高于其本来价值的部分（即农民被来回剥削两次所贡献的价值总额）合称为“超额税”。

一般社会主义国家的“剪刀差”都是伴随着社会主义化的经济体制改造而进行的。比如苏联的斯大林模式（工业部门全面公有化、农业集体化、实行一五计划）；

（注：本来列宁在1918—1922年掌握苏维埃政权的时候就实行了全面国有化政策，谓之“战时共产主义”，1922年苏维埃社会主义共和国联盟成立以后，列宁认为之前的政策一方面是为战争所迫，战争结束了就应当放宽政策；另一方面这样的政策也确实导致了国家的饥荒，引起了政权的不稳定。所以开始放开市场经济，实行“新经济政策”，到了斯大林接班以后，斯大林看到国家经济恢复得差不多了，就决定要大力发展重工业，其中一项政策就是强制性低价收购农产品，再抬高工业品价格，利用其中间超额部分来补贴工业发展。可是农民不吃这一套，甚至还暴力抗粮，这就是“1928年粮食收购危机”。之后斯大林决定通过国有农场和集体农庄把农民都集中起来，一方面限制农民向城市流动导致农村劳动力不足；另一方面，因为农庄的生产资料都是公有的，且农民离开了农庄不能生活，所以就只能忍受农庄将他们生产的农产品以很低的价格卖给政府，再把剩余的粮食“按劳分配”给农民）

我国的三大改造（资本主义工商业全行业公有化「公私合营」、农业合作化、手工业合作化，这一套基本也是承袭自苏联），因为只有当市场经济被取消，一切都归国家所有、归国家调控的时候，政府部门才有可能全面压低农产品价格，抬高工业品价格。这也就是所谓的“统购统销”。

再来谈一谈为什么剪刀差使苏联经济和美国相比有较大差距。

其实最根本的原因就是邓小平同志评价苏联的那句话：“斯大林模式僵化了”。

在经济学上有一个“拉弗曲线”，就是说当税率高到一定程度的时候，税率越高，税收反而会越少，剪刀差亦是如此。当剪刀差高到一定程度的时候，农民因为吃不饱而普遍失去了生产积极性，农业产量也因此而大幅降低，国家从农村转移到城市的资金也就会随之减少。同时农民领到分红，想到的也不是去购买工业品，而是去买粮。中国在上世纪六十年代中叶到七十年代末，人民公社就经常会因为供销社征收了“过头粮”而去购买返销粮。农民的分红也都是用来去买返销粮了，有些农户连返销粮都买不起，还得向生产队打白条，成为“超支户”，哪还有钱买工业品。而工厂由于是按照国家计划生产，是排斥市场经济的，不会依照供求关系的变化来调整生产，价格波动受市场关系的影响也很小，导致工人的积极性大大下降，这从“物价闯关”时期的一份报告可以看出来。

价格管理过死，使商品的价格不能随着商品所含的价值量的变化而变化，使价格和价值偏离过大。劳动生产率提高， 产品的价值必然降低。从1952年到1977年的25年间，机械工业的全员劳动生产率提高了近3倍，化学工业提高了4倍，而煤炭工业只提高了12%，但是它们的价格还保持在第一个五年计划时的状况。有些商品，如化纤织物、尼龙袜、电子产品等，这些年发展很快，价值量已经大大下降，而价格一直不变，致使生产这些商品的厂家安于现状，不求进取。价格统得过死，商品的价格不能随供求关系的变化而变化。天津东风手表过去供不应求时，每只120元，现在市场滞销，价格还是降不下来。

同时，因为计划经济时代的国营企业体制问题，工人都是铁饭碗，也不用担心商品的销售情况，因此工业的发展速度也是极其缓慢，反倒违背了一开始搞统购统销的目的了。

苏联的情况也和中国大致相似，只不过，苏联在赫鲁晓夫实行了农业改革以后，农民就被“松了绑”，可以自由流动向城市成为工人。因为苏联一直通过政府力量压低农产品价格，所以农民大多忍受不了这样的政策，流向城市了，导致农业劳动力严重不足，农业产量极低，苏联又遇上了“粮食收购危机”。赫鲁晓夫是如何应对这种情况的呢？他提出的解决方案就是“农业补贴政策”：给农民钱，让农民赚得不比工人少，这样农民的积极性不就被激活了吗？可是赫鲁晓夫没有进行国有企业改革，市场化竞争体制没有建立起来，以至于苏联一方面向工业部门（已经出现严重的产能过剩问题的工业部门）大量投入资金，另一方面又要大额补贴农业发展。另外，农业补贴政策实行以后，由于排斥市场经济，农产品的价格依然维持在“剪刀差”时期的水平，终于导致苏联出现了财政危机：

苏联计划经济最不合理的是价格，“国营商店里一公斤肉食大约收款1.8卢布，而国家对一公斤肉的补贴多达3.5卢布。食品行业中仅此一项，每年的国家补贴总额就在600亿卢布以上，而整个国家预算也不过是4800亿卢布”。
长此以往，最后苏联解体时，外债高达九百六十六亿美元，西方阵营除了欣喜还有担心——新生政权俄罗斯联邦能还得起这么多钱吗？
——《苏联计划经济走过的坎坷道路》

结语

社会主义国家实行剪刀差，原本是为了快速发展工业，可是由于社会主义公有制经济排斥市场经济，企业在几乎没有任何竞争压力的情况下、在所生产的产品不会因社会的供需变化而发生波动的情况下，最终导致了工人生产积极性大幅降低，工业发展速度以及发展质量都开始原地踏步。剪刀差演变成了给工人的特殊福利，其导致的城乡二元结构也是贻害至今。

The End

码字不易，如果有帮助请点个赞，如果认为文章有不妥之处，也请指正。

此致。