为什么感觉在古代同样辉煌的文明，但在当今时代中国文明没有像古希腊文明那样对世界有普遍影响？ 第1页

这个问题我认为和两个因素有关。

第一个是地理因素。在这方面

的回答可谓言简意赅。

是的，就是地偏。

我们中国在地理上，偏处于一隅，而且是半封闭状态，东边、南边是大海，西北是沙漠，西南是世界屋脊，北方是荒原。这种半封闭状态的地理位置，一方面形成了屏障，保护了我们的文明，使得文明得以数千年延续。但另一方面也阻碍了和世界其他文明的交流。

反观希腊，它所处的位置，恰是一个十字路口，向南是埃及，向东是两河流域，这两个地区都是人类文明的摇篮，无比璀璨之地。而且地处地中海沿岸，海上交通便利，北非、南欧、西亚，无数商品和人文思想在此交汇，——而希腊文明本身就是各种文明交流的产物。

因此，希腊文明肯定比中国文明容易交流。

正因为希腊地处通衢，所以当亚历山大征服时，波斯、埃及、印度全部希腊化。这本身就是一次希腊文明的大传播。

也正因为希腊地处通衢，所以当罗马征服时，希腊就毫无悬念的陷落，成为了罗马帝国的一部分，也因此将自己的文明传播到罗马，并随着罗马军团的利剑而传播四方，并照耀了欧洲整整一千年。

人类历史上曾经有三个世界帝国，——这里所说的“世界帝国”，就是在其所认知的世界中，帝国已经扩张到了世界的边缘。

这三个世界帝国分别是：罗马帝国、中国、大英帝国。这三个国家都扩张到了自己所能认知的世界的边缘。

在这三个世界帝国中，罗马继承了希腊文明，将其扩张到了自己所能扩张的极限。

那么，中国呢？在中国人自己所认知的“世界”里，中国文明也传播到了世界的每一个角落，朝鲜、日本、越南，哪一个不是深深打上了中国文明的烙印？之所以中国没有进一步扩张？只是由于地理原因，我们没有认识到这个世界之外还有更加广阔的世界罢了。

但是，我们看第三个世界帝国——英国，日不落帝国。这个国家也是秉承了希腊文明，但这时的世界已经和罗马、中国的那种古典的认知完全不同了，这时的世界是真正的世界，英国——也包括其他秉承希腊—罗马文明的所有欧洲殖民国家，凭借着工业革命所造就的强大生产力，凭借着坚船利炮，把自己的文明强行地推行到了全世界（真正的全世界），——这也就是我要说的第二个因素。

希腊文明之所以能够对当今世界影响深远，是和欧洲的大航海、全球殖民、工业革命、科学革命分不开的。

所以，结论就是：在古典时期，中国文明和希腊文明都扩张到了自己所认知的世界的边缘。但近代以后，中国没有赶上工业革命的这班车，所以传播到全世界的，是希腊-罗马文明。