百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



现在做科研为什么都那么功利? 第1页

  

user avatar   chen-ke-xing-83 网友的相关建议: 
      

不功利的全淘汰掉了啊!

“内卷”一词,最开始形容的是某些专业的学术圈内,为了竞争有限的资源而不得不猛发文章把对手挤走,最后所有人都这么干,导致竞争压力水涨船高的恶性竞争模式。

所以学术圈是什么地方?内卷发源地了解一下!

这些年青椒们为了争基金和帽子已经卷破头了,但政策就是很明确:名额极其有限,且非升即走。也就是说你连保底都没有,唯一的活路就是出足够多的成果,卷死其他人。

所以大家都玩了命的冲paper,文章越大越好,越多越好,只有以paper为导向,功利起来才能扛住上面的压力,等进了杰青,成了铁帽子王之后才能静下心来搞搞长线的东西。

这种养蛊模式的威力是显而易见的,这几年国内头部大学的博士publication已经不输北美top5了,如果是搞AI的那国内学校更是强的离谱(毕竟世界第一卷专业),这几个顶会已经不够中国人投的了。

短期来看,这种打法国家高兴,学校高兴,学生也高兴,唯独压力拉满的就是PI了,可PI和国家比又算个什么呢?只能继续抗压,被逼着当sci作家呗。

每一个导师其实都想憋个三五年,出个重大成果,但是各方面条件都不允许。在国外那种能和导师一起边打高尔夫边聊学术的生活,应该就是青椒们最后的快乐时光了。




  

相关话题

  研究人员称「当前臭氧浓度已引起粮食产量损失,中国小麦平均相对产量损失达 33%」,哪些措施能减少损失? 
  如何看待厦门大学为百年校庆重金购买 Nature 广告特刊,且大幅缩水科研经费? 
  如何评价陈天桥和雒芊芊向加州理工学院捐赠1.15亿美元用于大脑研究? 
  目前哪些方面的科学研究成果是公开的? 
  自然科学领域,什么样的研究才算是有「好品位」? 
  既然数学研究不需要在设备、资源上花多少钱,为什么我国的数学水平在国际上也是凉凉的? 
  论文被知网擅自收录,九旬教授维权获赔 70 多万,怎样能更好的保护自己的知识成果? 
  如何看待中山大学 6 年引进 8000 多青年人才? 
  如何用平常人的语言一句话概括你的论文? 
  如何看待科技部、发改委、教育部、中科院、基金委共同发布《加强「从 0 到 1」基础研究工作方案》? 

前一个讨论
计算化学,高斯计算求教?泛函和基组请教?
下一个讨论
麻省理工和斯坦福哪个更好一些?





© 2025-02-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-22 - tinynew.org. 保留所有权利