百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评论“士兵是政治家的炮灰”这句话? 第1页

  

user avatar   581312 网友的相关建议: 
      

典型的军事去政治化观点。

大部分简单了解政治的人应该都知道军事是政治的延续这句话,意味着军事本身就是政治。

这句话实际上就是消解了这句话的概念,把军事变成无意义的事,将其简单化成政治的工具。

比如告诉士兵为人民而战就是典型的政治化动员,士兵的人身依附或雇佣兵就是去政治化的工具。

那什么时候使用这句话要看场景,通常用来分化敌对政治势力的军事组织度和忠诚性,类似所谓的爱国不爱组织。


user avatar   123-86-48-88 网友的相关建议: 
      

消极怠工是消极怠工,但是可以把国防部长丢死牢里,可以自己派税吏去刮地皮,哪个君主立宪的皇帝有这么潇洒?




  

相关话题

  为何郑成功不攻打东南亚? 
  二战中反坦克炮的威力? 
  藏南地区,能否再次引发中印战争? 
  假如疫情彻底在国外失控,现有包括疫苗在内等手段失效,西方会不会煽动战争进行洗牌? 
  如果中国和印度开战将会出现什么样的场面? 
  在美国对日本的硫磺岛战役中,为什么不围困直到岛内吃完粮食? 
  如何看待大唐和阿拉伯帝国的怛罗斯之战? 
  古斯塔夫二世的军队也是蝗军吗? 
  为什么罗马时期用短剑和短打,然而中世纪不继续沿用而是使用重剑等重装兵器?哪个实用性更强呢? 
  现代战争中舰队对要塞哪方有优势? 

前一个讨论
房子隔音太差是种怎样的体验?
下一个讨论
中原王朝对抗游牧民族为什么很少使用火烧牧草这招?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利