百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三体》中对于民主与集权的讨论是否合理? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

不要以为有投票就是民主。

在民主制度下进行的投票才是民主投票。

投票选择谁来当独裁者,这不是民主。

真正的民主,在我看来最可能导致的结果是:在民主选举下,执剑人机制根本无法存在,而是会改由机器自动执行。

然后用三权分立等民主方法从多方面确保这个机器本身的程序一直运行正常。

修改该程序的运行逻辑需要得到全民公决。


user avatar   vincent-gui 网友的相关建议: 
      

执剑人制度是否真的是民主制度?
所有权力集中到一个人身上,所有决策统统由一个人凭自身的判断做出,执剑人哪里代表人民了?这已经是专制得不能再专制的制度了。

民主本身带有一定的盲目性,但民主制度是动态的。任期长度,议会制和弹劾退出机制可以动态修正选举结果,民意不是一锤子买卖。这个动态过程会保证民主国家螺旋上升的轨迹。而现实政治生活中,倾刻间决定全人类生死的情况几乎是不存在的。




  

相关话题

  1996年南大碎尸案有没有可能受害人不是刁爱青? 
  学医之后你解锁了什么新的技能? 
  假如英国养不起女王级航母了,印度会买吗? 
  为什么本地人犯罪率比外地人低? 
  晚上和女朋友去公园散步,碰到一群流氓想抢劫和强奸,你如何处理(自卫)? 
  如何看待建造火神山医院渣土车被城管锁住一事? 
  在家装摄像头遭儿子强烈反对,杭州妈妈表示想图个心安,你觉得这样合适吗?这会加剧孩子的逆反心理吗? 
  如何评价「商务部霸气回应后,特朗普或希望重回谈判桌?」? 
  为什么中国禁枪比美国容易得多? 
  怎么理解韦伯的理性的牢笼? 

前一个讨论
地球绕太阳公转为什么不是立体轨道?
下一个讨论
是否应该支持《喜羊羊》这部动画?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利