不要以为有投票就是民主。
在民主制度下进行的投票才是民主投票。
投票选择谁来当独裁者,这不是民主。
真正的民主,在我看来最可能导致的结果是:在民主选举下,执剑人机制根本无法存在,而是会改由机器自动执行。
然后用三权分立等民主方法从多方面确保这个机器本身的程序一直运行正常。
修改该程序的运行逻辑需要得到全民公决。
执剑人制度是否真的是民主制度?
所有权力集中到一个人身上,所有决策统统由一个人凭自身的判断做出,执剑人哪里代表人民了?这已经是专制得不能再专制的制度了。
民主本身带有一定的盲目性,但民主制度是动态的。任期长度,议会制和弹劾退出机制可以动态修正选举结果,民意不是一锤子买卖。这个动态过程会保证民主国家螺旋上升的轨迹。而现实政治生活中,倾刻间决定全人类生死的情况几乎是不存在的。