百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三体》中对于民主与集权的讨论是否合理? 第1页

  

user avatar   pansz 网友的相关建议: 
      

不要以为有投票就是民主。

在民主制度下进行的投票才是民主投票。

投票选择谁来当独裁者,这不是民主。

真正的民主,在我看来最可能导致的结果是:在民主选举下,执剑人机制根本无法存在,而是会改由机器自动执行。

然后用三权分立等民主方法从多方面确保这个机器本身的程序一直运行正常。

修改该程序的运行逻辑需要得到全民公决。


user avatar   vincent-gui 网友的相关建议: 
      

执剑人制度是否真的是民主制度?
所有权力集中到一个人身上,所有决策统统由一个人凭自身的判断做出,执剑人哪里代表人民了?这已经是专制得不能再专制的制度了。

民主本身带有一定的盲目性,但民主制度是动态的。任期长度,议会制和弹劾退出机制可以动态修正选举结果,民意不是一锤子买卖。这个动态过程会保证民主国家螺旋上升的轨迹。而现实政治生活中,倾刻间决定全人类生死的情况几乎是不存在的。




  

相关话题

  如何评价重庆共青团关于公知的高赞评论? 
  为什么《三体》中对人类贡献大的角色几乎全部是男性? 
  白左在欧美这么得势,到底有怎么样的民意基础? 
  如何区别混混与黑社会? 
  作为中国近邻,朝鲜的新型冠状病毒 肺炎情况如何? 
  为什么卢梭在《爱弥儿》中说法律都是偏袒强者的? 
  为什么身边有很多在现实生活中,比较沉默不爱说话。但在网络世界里,观点犀利,点评事物一针见血? 
  你都遇到过哪些披着高大上外衣的骗局? 
  有哪些「本以为是巅峰,没想到才开始」的例子? 
  军国主义难道不是日本人民自己的选择吗? 

前一个讨论
地球绕太阳公转为什么不是立体轨道?
下一个讨论
是否应该支持《喜羊羊》这部动画?





© 2025-03-13 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-13 - tinynew.org. 保留所有权利