你读历史读的是什么？读出了什么？ 第1页
1
zhao-wei-rs 网友的相关建议:
- 论人，议事，不应从最终成败出发
- 首先代入最终结果去研究问题，往往会产生偏见，过度代入结果会导致你思考问题，寻找论据过程中发生偏向，最终得出支撑这个结论的思路可能不是正确的
- 往往成功非一时之功，失败非一己之过，武帝开疆拓土固然壮烈，但却是耗尽数代积累才得以实现，但这份功劳却只记在武帝头上，几代弊病导致的失败被扣在一个人头上的例子就更多了，如李鸿章，袁世凯等，不一一举例。所以誉满天下未必不为乡愿，谤满天下未必不为伟人。
- 逻辑上说得通的路子远远多于实际可行的路子，高谈阔论不如身体力行
- 逻辑并不总是靠得住，逻辑推演过程可以忽略各种现实问题，所以逻辑上可行不等于实际上可行，站在现代批评古人的失败没有太大可取之处
- 同一件事情，选择不同的证据，材料，可以推演成完全不同的事情，看起来还很合理。新闻媒体，历史教材不需要撒谎，只需要通过合理地选择部分的真相，就可以造假。
- 历史研究，注重实证，轻推演，历史创作反之，一个东西是否严谨，只要看它罗列事实多还是逻辑推演多
- 空谈误国，实干兴邦，行胜于言，邓小平“不争论”“试试看”看着简单，其实这就是极好的方法论，很多的时候我们却忘了这么简单的道理，才招致祸患
- 无常，兵无常势，水无常形
- 无常/变化是道家，佛家，兵家甚至现代哲学、科学都认可的基本道理
- 因为无常，因为变化，所以没有什么制度、法律、方法是万能的是万世罔替的，只有审时度势，不断调整才能应对自如，也就是所谓的穷则变，变则通
- 很多时候成也萧何败萧何，一个政策在前期是朝代兴盛的基础，也是后期衰败的根源，如唐朝的民族开放政策，宋朝的重文轻武政策，再大一个尺度，中国的皇帝-文官共治天下的体系是一种很成功的模式，但也正是因为太成功，所以没有欧洲那种不同思想的不断碰撞，不断试错的机会，所以在这样过于成功的环境中，并不利于新思想，新事物的产生。过于成功往往是失败的源头，这一点上诺基亚就是很好的例子，由于公司太过于成功了，所以当时代已经变化时候，小公司会对这种变化更为敏感，而诺基亚这种公司由于过于成功，时代变化短时间内并不影响其盈利，所以它对变化的感知很迟钝，最终被新的浪潮拍死在沙滩上。所以不论个人，公司，国家，都要时时不忘跳出来审视自己，沉醉于成功中是最可怕的，刘慈欣说“弱小从来不是文明消亡的原因，傲慢才是”
xing-yi-can-lan-19 网友的相关建议:
读出了炮哥、常公领导的炮党就是下三烂，Tg了不起！
1
相关话题
你认为最伟大的俄罗斯人是谁？向天再借五百年这首歌，到底说的是康熙还是郑成功？
如何看待 2018 统编版初中历史新教材将五胡乱华这一历史事件写作北方游牧民族内迁？
古人出门带银子需要找零的时候如何处理？
奥斯曼土耳其帝国要怎么做才能像清朝变民国那样避免被完全肢解？
国外有类似宋高宗或者明英宗这种渣滓皇帝君王吗？
像“重农抑商”“海禁”“闭关锁国”对中国有积极影响吗？
刘备如果没有得到诸葛亮，那么刘备的人生大概会是怎样的？
中国人怎样才能恢复文化及精神自信？
为什么托洛茨基被称为“先知”？
前一个讨论
有一个妹妹是种怎样的体验？
相关的话题
战争史上有什么开挂一般的史实？蒋介石在抗战时如何做才对？
公元一年一月一日那天世界各个角落上都发生了什么?
如果没有赵构，历史会是怎样？
历史上各个国家地区把犹太人赶走后当地的经济有出现复苏吗，为什么？
为什么路易十四建立了专制政权，詹姆斯二世却没有？
明朝奏折？研究明清奏折有哪些书可以参考？
党卫军和盖世太保是什么关系？
中国有没有贵族精神？
文化大革命发生时，国际社会都在干嘛？
甘地是否被严重过誉了？甘地为什么被嘲笑？
刘仲敬和姬轩亦有什么异同？
如何看待北大历史系副教授赵冬梅说《檀渊之盟》并不是那么坏的条约？
作为当下乌克兰角色前身的波兰，为什么不反思历史教训，还要执意趟目前俄乌冲突的浑水？
清朝的伟大贡献有哪些？
三国演义中，罗贯中塑造诸葛亮形象的成与败？
隋朝为什么有人粉?
刘璋给了刘备钱粮巨亿，兵丁四千，刘备打刘璋叫背刺，刘备明明什么都没给孙权，为什么孙权打刘备也叫背刺？
古代嫡女和庶女的差别大吗？
我想了解从夏商到现代的历史，看哪些书？
东欧有八个社会主义国家，为什么唯独南斯拉夫从一开始就敢不听苏联的话？
如何看待2017年初中新版历史教科书删除“康乾盛世”？康熙皇帝、乾隆皇帝的功绩只剩敛财和增人？
目前中國有沒有像古代中國有史官？
中国历史上在位时间最短帝王？
法国贵族脖子上的装饰何时成为了小丑的元素?
靖难之变朱允炆要怎样打才能打败朱棣，朱允炆有机会赢吗?
历史上有哪些有名的“好心办坏事”的经典例子？
冷门的历史知识有哪些？
三国时期吴国两宫之争对吴国的危害有哪些？
现代中国地名中有哪些是由两个古地名合并而成的？