如果跳出自己的既有思维来看问题,其实左右对一个社会都有相同的贡献,只是分工不同。
左强调突破世俗追求进步,右强调尊重传统稳定秩序。所以人们总是说左是激进,右是保守。
但从长远来看,如果没有左的激进,则社会就没有长期进步的动力,但如果没有右的保守,则社会就没有短期稳定的可能。
而从历史演进的角度来看,进步主义提倡的东西,经过长时间的沉淀后,多半都会被保守势力所接受成为新的传统。如果拿现在的保守势力和几百年前的保守势力相比,那可能就是彻底的激进分子了。
所以,二者是既是一种博弈关系,也是一种合作关系,只是身在这种博弈关系之中,人们往往只看到了对立,而不是合作。