百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何通过对具体问题(不牵扯到中国)的看法划分左右派? 第1页

  

user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

如果跳出自己的既有思维来看问题,其实左右对一个社会都有相同的贡献,只是分工不同。

左强调突破世俗追求进步,右强调尊重传统稳定秩序。所以人们总是说左是激进,右是保守。

但从长远来看,如果没有左的激进,则社会就没有长期进步的动力,但如果没有右的保守,则社会就没有短期稳定的可能。

而从历史演进的角度来看,进步主义提倡的东西,经过长时间的沉淀后,多半都会被保守势力所接受成为新的传统。如果拿现在的保守势力和几百年前的保守势力相比,那可能就是彻底的激进分子了。

所以,二者是既是一种博弈关系,也是一种合作关系,只是身在这种博弈关系之中,人们往往只看到了对立,而不是合作。




  

相关话题

  孟德斯鸠基于性恶论的三权分立和卢梭基于性善论的社会契约论同时成立是否导致现代政治崩溃? 
  何应钦为什么地位那么高? 
  以前是右派,现在变左派,这是因为成熟了吗? 
  香港「屈辱 100 年」的观点是否成立?应如何看待当年的「殖民者」和所谓「国耻」? 
  为什么人防办没有被裁撤? 
  在苏联这样一个极权专制国家,为何科学、技术、艺术都能蓬勃发展? 
  怎样看待中央在保定规划的雄安新区? 
  亲俄总统变成铁杆反俄派,泽连斯基:为什么活成了波罗申科? 
  如何看待特朗普对外的“随性”风格(而且似乎没有要改变的意思)? 
  知乎整体上是右派偏左还是左派偏右? 

前一个讨论
德国福利有哪些,与中国对比区别是什么?
下一个讨论
为什么喜欢国学的人大多不学经学?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利