百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



富人节约对穷人有好处吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

要分情况讨论:

1、对于不可再生的必须资源,富人的节约对于全人类都有好处,这自然就包括了穷人。

两个关键,不可再生必须的。譬如说耕地就是不可再生的必须资源,除非我们发明了不需要田地就能弄出粮食的办法。

如果富人浪费耕地,譬如说占用耕地修筑大型别墅、游泳池、机场、花园等等等等。那么就会对全人类的口粮造成影响(我们假设富人都很有钱,动辄修几百平方公里的花园),间接导致粮食价格升高,穷人可能直接饿死。

当然上面说的是极端的情况,但事实上对于任何不可再生的必须资源的浪费,都会对全人类造成影响,而最先受到影响的肯定是穷人。

除了耕地,还有石油、煤炭、环境等等。


2、对于工业生产的消费品,富人的节约对于全人类都没啥好处,这自然也包括了穷人

事实上对于工业生产的消费品,富人的浪费在很大程度上可以使得穷人受益。绝大多数革新了我们生活的电子产品,在诞生的时候都是富人的专享。富人的需求使得技术革新得以出现,富人的消费给了产业发展的第一推动,最终工业化的生产导致产品价格下降,普惠全人类。

从汽车到手机,莫不是如此。


3、对于健康、医疗产品,富人的节约可能要人命

事实上,近代医疗健康科技的日新月异,在很大程度上,是富人所推动的。虽然这使得诸如疟疾的研究投入远比癌症的要小(因为富人不太可能感染疟疾),但是目前普惠全民的各种医疗科技,与富人的推动是分不开的。

如果这个世界上没有治疗癌症的方案,穷人得了癌症一般只能等死。而富人得了癌症,就会投资促进癌症药物的研发,而这些药物的研发一旦成功,在一段时间后又能普惠到穷人身上。

癌症、糖尿病、艾滋病目前所取得的进展,与富人的推动是密不可分的。




  

相关话题

  目前社会科学经验研究中「因果识别」都有哪些方法和新发展? 
  为何美国使用了四年的量化宽松,但是通货膨胀率还可以维持那么低? 
  出生不好,告诉我有钱人的生活到底能体面到何种地步? 
  如何解读「北京 2015 年将鼓励用人单位多用京籍劳动者」这一政策? 
  「躺平」是一种主动的选择吗?如何在躺平的同时寻找人生的意义? 
  马克思主义政治经济学如何解释复杂劳动和简单劳动的差别? 
  如何看待 00 后 CEO 喻言的言论? 
  一定要数学好的人才能学好经济学吗? 
  专制能否促进经济增长? 
  “只有穷人,才会想着请人吃饭来交朋友”,大家对这句话怎么看? 

前一个讨论
为什么支付宝被盗可以做到全额赔付,银行却做不到呢?是理念问题还是银行有技术难题?
下一个讨论
C的结构体成员变量的命名有必要加前缀吗?





© 2025-04-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-17 - tinynew.org. 保留所有权利