如何从社会学心理学角度分析饭圈文化? 第1页

粉丝以明星为核心，组成组织纪律严明，战斗力超强的饭圈团体，这建立在粉丝们对群体的高度认同之上。在这个信息爆炸的时代，互联网的飞速发展，信息可以更快进行交换，粉丝们能够在微博超话，群组等各个途径找到组织，一起追星。

喜欢同一个明星，是这些粉丝的共同点，这种“志同道合”，让粉丝们形成了群体认同，进而形成了我们现在讲的饭圈。讲到认同，就必须提社会心理学中的一个重要概念社会身份认同（Social identity）。

社会身份认同理论由Henri Tajfel及其同事提出并加以完善，是一个人基于群体成员身份对自己是谁的感觉。Tajfel(1979)提出，人们所属的群体(如社会阶层、家庭、足球队等)是自豪（pride）和自尊（self-esteem）的重要来源。粉丝们认同这个明星的饭圈，加入饭圈，他们以是某明星的粉丝而感到骄傲和喜悦，他们可以在饭圈找到共同话题，共同目标，被认可，被鼓励。这对这些铁粉来说是具有显著感情和价值的东西。

社会身份认同由类化（Social Categorization）、认同（Social Identification）和比较（Social Comparison）三个基本历程组成。

1. 阶段一：类化。为了了解社会环境，我们会以相似的方式和标准对人进行分类，比如中国人、英国人、基督徒、学生、老师、警察、XX粉丝。我们通过自己属于哪一个类别来了解自己，并根据自己所归属的群体，用该群体的行为规范（Social Norm）定义合适的行为，一个人也可以归属于不同的群体，在不同的情境下，会有不同的身份凸显（salience）。
2. 阶段二：认同。如果你把自己归类为学生，你很有可能会接受学生的身份，并开始按照你认为学生的行为方式行事(并遵守群体的规范)。当我们认同某一个群体，就会产生一种情感上的意义，我们的自尊也会与这个群体的成员关系紧密相连。比如，我认同我中国人的身份，当别人误解我的国家时，我会感觉受到冒犯，并予以还击；同样如果我认同自己是某个明星粉丝的身份，当别人误解我喜欢的明星时，我也会受到冒犯，并予以还击。
3. 阶段三：比较。一旦我们把自己归类为一个群体并认同了这个群体，我们就会倾向于将这个群体与其他群体进行比较，并通过与其他群体的比较而获得高自尊。这对于理解偏见是至关重要的，因为一旦两个群体将视对方为竞争对手，他们就被迫进行竞争，从而保持自尊。因此，群体之间的竞争和敌意不仅是对资源的竞争，也是身份竞争的结果。

如果通过这个流程进行分析，你是不是能够更清楚的理解饭圈的“好斗”情绪？当我们开始用分类的方式认知社会的时候，就已经将世界分为了“他们”和“我们”，由此就形成了“内群体”（in-group)和“外群体”（out-group）。喜欢X明星的是自己人（内群体），其他家的墙头是竞争对手（外群体），广大路人是需要极力争取的中坚力量。人总是对自己人格外偏爱，而天然对其他人带有偏见。

当两个群体具有竞争关系时（即一方的胜利建立在另一方失败的基础之上），则会加深内群体对外群体的成见，而此时，群体内将空前团结，凝聚力提升。

在饭圈，娱乐圈的饼就这么大，各家明星都在竞争有限的资源，因此不同家的粉丝就极易产生冲突，比如常见的作品中的撕番，主演粉丝撕戏份太多的配角等。而且内群体更偏爱自己的群体，简而言之就是看自家艺人自带滤镜。在跟路人安利自己爱豆时，如果获得路人粉，圈内前辈，大咖的赞赏越多，越有助于提升内群体的自信心，自尊。而当自家艺人受到攻击或发表新作品之后，为维护自己的自尊和优越感，饭圈也会组织反黑，或为艺人作品集资打投。所以大家看到选秀节目，为什么节目组会经常会有虐粉操作，就是为了刺激粉丝，增强内群体凝聚力，为妹妹弟弟们花更多的钱打投。因此，竞争越激烈，会加剧内外群体分裂，让粉丝对自家艺人更加忠诚，更舍得花钱，情感上投入更多。

很多时候，大家可以把艺人理解成为粉丝的情感寄托，他们通过追星，看着自己的爱豆登顶，发光发热，也弥补了自己在生活或者某些方面的一些遗憾，或者是看到了生活更美好的地方，在某种意义上也是自我理想的一种投射。

但这就意味着艺人之间不能合作吗？那为什么会有一些不同艺人的粉丝能够一起愉快玩耍呢？选秀时，关系比较好的选手粉丝也会互相支持？如果两个群体是相互依存的关系，即双方有共同目标，需要合作共赢时，群体之间的敌意就会减少。

所以关系好不好，利益搞一搞。

如果提到饭圈撕X的各种操作和言语暴力，这种现象并不单独出现在饭圈，应该说广泛存在于互联网中，我们不应该因为这种现象出现在饭圈就认为这是饭圈的独有行为。互联网环境中，匿名和大规模的群体性活动，会使个人更容易在群体中丧失同一性和责任感，导致个人作出在正常环境下并不会做的事情，社会心理学中称之为去个性化（deindividualization）。

在我看来，饭圈的很多行为我是可以理解的，只不过互联网时代，信息量太大，让很多问题更夸张的表现出来了而已。很多人鄙视粉丝经济，我认为其实完全没必要，粉丝愿意给艺人花钱，就说明他们在艺人身上得到了他们想要的东西，可能是自己理想的生活状态，理想的另一半的模样等。用那句老话来讲，资本是逐利的，市场更愿意选择有商业价值的艺人，而粉丝购买力已经成为了不可忽视的重要因素。

但粉丝也是柄双刃剑，干得好，可以提升商业价值，玩砸了断的也是艺人的商业价值。对于品牌来说，他们需要流量带来的销量，这是即时收益；但如果代言人中途暴雷，给品牌带来的声誉损害会影响长期利益，这就不是短时期内可以恢复的了。所以如果粉丝行为不可控，长久来看品牌是不会愿意使用此类”不稳定“艺人的。

到底需不需要整顿饭圈？不需要。从行为主义的角度来看，粉丝行为，偶像买单，市场最终会给予粉丝最直接的反馈，能不能趋利避害，就看粉丝的觉悟了。