题主抱歉,之前的答案写错了,不是Quora的规定,Quora只在用户条例里写了十三岁到十八岁的时候要家长或监护人同意即可,而Quora拒绝13岁以下的用户应该是美国联邦法律的规定——
美国于1998年制定,2000年4月生效的 Children’s Online Privacy Protection Act [
COPPA - Children's Online Privacy Protection](儿童在线隐私保护法)中
要求那些面向12岁以下儿童、或向儿童收集信息的网站和在线服务者,向父母发出有关信息收集的通知,并在向儿童收集个人信息之前得到父母的同意;要求网站保证父母有可能修改和更正这些信息。除了保护儿童隐私外,该法还保证儿童在言论、信息搜索和发表的权利不受到负面影响。
来源:美《儿童在线隐私保护法》及实施
我想,Quora作为一个自由的知识分享与内容发表的网站,很难保证孩子的隐私(特别是私信,评论),也很难保证孩子的言论不受负面影响。
无独有偶,Tumblr(美国现在很火的轻博客服务)也在其用户条例中表明——
我来翻译气泡里面的话~~
-要用Tumblr,你至少要13岁哦。我们很严肃的,真的,虽然这样真的很严苛,但是根据美国联邦法律,就算你是12.9岁也不行!!只要你没有13岁,别用Tumblr!!快找你爸爸妈妈要Xbox和读书去!!
Tumblr也因为其内容的自由度闻名,这个的确很难保障儿童不受负面的东西影响。
可是,这个法律也有负面的评价,认为这攻击儿童的言论自由,和自我表达权利。以至于违反了美国第一条宪法修正案。
Facebook创始人Mark Zuckerberg表示:
Zuckerberg: Kids under 13 should be allowed on Facebook小朋友应该被准许上FB!!
“这将是一场我们需要在某些点上,我的原则是,对于教育,你需要开始在一个非常,非常年轻的年龄。”
扎爷一直为此努力
Facebook Ready to (Officially) Allow Children Under 13-
(lll ´・д・`) ↑
-
综上,凡是这样涉及用户隐私,负面内容的网站,根据美国法律,都不会让13岁以下的小朋友上的 =...= 因为他们真的做不到保护小朋友
-
哼哼 小学生不好好读书玩游戏上Quora上FB干嘛....
以上 『16岁高中生,若有疏漏,请见谅』