百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



是不是架构师天天只会压榨年轻人? 第1页

  

user avatar   yao-dong-27 网友的相关建议: 
      

你不会问猫是不是都是白色的,熊是不是都是黑色的,甚至都不会问天鹅是不是都是白色的。

因为你见过很多猫和熊,知道它们有各种颜色,就算你没亲眼见过黑天鹅但是一定听说过。

即使是幼儿园小朋友,当他们尝到一颗枣是酸的,也还是会再拿一颗尝尝的,而不会把一袋子枣全扔掉。

那么你接触过几个架构师呢?


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

就现在的人才结构,做架构需要防御性设计,防御的就是年轻人造屎山,至少不能让屎山不受控制的耦合在一起变成超级屎山。

国内码农平均年龄很低,年轻人代码写的快想的少,你拦不住他们造屎山,尤其是题目里说的那些虚的东西,讲不听的,你要是在每个设计点上挨个掰扯,会就开不完了。年轻人只有亲自经历几次造屎山把自己埋了才会理解什么是好设计。

所以我觉得目前只能通过模块任务和团队的拆分尽量让屎山隔离,发现哪个模块苗头不对就赶紧干掉重写。。。


user avatar   luo-wei-zi 网友的相关建议: 
      

这两个游戏都有自己的问题。但严重程度完全不一样。

赛博朋克最大的问题是人力不够,没有人手把愿景在限期内做出来,导致后期狂砍。但从已有的成品来看,CDPR是完全有人才有能力把东西做出来的,只不过没时间做。光影效果,已有的垂直城市设计,以及主线和很多支线任务的演出都有毫不输巫师3的气质,尤其是日本城浮空平台那关,无论是游戏流程还是画面还是音乐,都把类似银翼杀手2047的那种气氛和感受做到了极致。有人说CDPR的人才都跑了,或者CDPR傲娇了开始放水,这并不客观。2077确实是个半成品,主机优化的问题尤其严重,但你关注已经完成的部分,用高配置PC玩,其质量并未令人失望,依然是巫师3的水准。

2077就像是一个优等生忘了做背后的几题的考卷,开天窗导致不及格,但已经做了的题目还是正确率极高的。

谈到E3的demo,单从画面上讲你很难说它缩水了。只不过CDPR没告诉你想要E3画面,就得上3080+光线追踪。。。

我猜想没有光追的话,游戏在大多数情况下也是可以达到光追的效果的,只不过人工工作量会很大,有些地方需要离线烘培,而有些地方需要人工设置虚拟光源。CDPR可能发现项目后期工作量太大搂不住了,就上了光追这个大杀器。。。


至于无人深空,现在口碑很好,但我要不客气地讲,这个游戏到了今天依然是垃圾,只配卖$19.95,打折的时候卖2.95的那种。

Hello工作室自始自终都没有把初始愿景实现的技术能力。

你可以看无人深空进入大气层的技术实现。先是一段飞船进入大气层摩擦发红的特效,然后可以看见地形通过一种非常粗糙、视距很近的情况下刷新出来,并且刷出来的地貌和太空中看到的地貌完全不同。所以从头到尾,hello工作室都没有类似精英危险和星际公民的无缝行星登陆技术。

无人深空更新了十几次,并没有触动这个游戏除了机械刷就没有任何深度的本质。这是一个极其无聊的游戏。但它刷了两年的DLC,玩家也就给他点面子,没功劳有苦劳。它每次更新我都会进游戏看看,但玩不了半小时就会放弃。一是实在无聊,二是它美术设计和渲染水平有限,色彩及其刺眼。比如在母船机库里,到处都是亮瞎狗眼的点状光源,但这些光源不会照亮周围的任何东西,看的时间长了有种不带护目镜看焊接的流泪效果。你说更新了那么久,这么简单的问题都不解决,有什么用呢。游戏中随处可见低级设计的痕迹,比如说有很多行星上有一种可以卖钱的球,这种球没有任何贴图,只有亮瞎眼的纯白色材质,在HDR效果下极其刺眼,但它又不是个光源,放在地上不会照亮周围任何东西。这种打开Blender就存盘的建模初手垃圾素材居然也能放在游戏里,真是活久见。

所以无人深空就像是一个学渣冒充学霸,把期望提得无限高,却每题都答错结果接近0分,被骂,然后花了漫长的时间在那里订正,一题一题的改,最后终于接近30分了,然后获得了大家的赞赏,全然忘记了它改了那么久依然是不及格。

无人深空的贴图我就不贴了,首发的时候真是纯垃圾,基本上是2008年魔兽世界首发的那个水准。现在也依然是垃圾,开个HDR看着眼睛都疼。


user avatar   Satorpia 网友的相关建议: 
      

克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。

而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。

冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。

个人愚见。




  

相关话题

  qt5 msvc 版本如何检查内存泄漏? 
  为什么现在很多人对网络空间安全专业持劝退态度? 
  作为 IT 行业的过来人,你有什么话想对后辈说的? 
  被亚马逊(Amazon) pip是怎样一番体验? 
  HR说最迟第二天给回复,却没回复,是企业道德问题吗? 
  网传腾讯 HC 全部关闭,pcg 缩减人数,真实性如何?如属实,这表明了 今年腾讯招聘的哪些情况? 
  「小丑竟是我自己」是个什么梗?反映了当代年轻人一种怎样的心理? 
  做新媒体该去一二线还是三四线城市,哪个更有发展? 
  为什么我那个当程序员的男朋友,一直特别想要一个机械键盘? 
  如何评价豆瓣网将「豆邮」改名为「私信」? 

前一个讨论
怎么评价程序员35岁了还在撸代码?
下一个讨论
互联网 35~40 岁的一线研发人员,对于此岗位的核心竞争力是什么?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利