告别拖延症靠灌输“今日事今日毕”理念就行?
不不不。
一项研究告诉你新方法:加入威胁或牵挂。
拖延症很可怕,可怕到什么程度?学位论文都可以拖...
一般教你告别拖延症的方法是这样的:
你下定决心明天准备开始做一件事的时候,请立刻坐起来,现在就开始动手做。它还会告诉你,不必过度关注长期计划,先把眼前的几分钟利用起来。
这些都是作用不大的老生常谈了,于是我打算换一种。
其实,人们面对未来的负性事件(如损失)时,更倾向于延后体验负性事件(如损失的发生)。上面提到的学位论文写作也是负性事件,虽然有益但够折磨。
拖字诀可谓是被大学生们运用到炉火纯青。
在拖的过程中,爽是爽,但该负性事件仍会时不时地跳出来恶心你一下,让你产生焦虑或担心。这叫做预期反刍(anticipated rumination),它会占用你的认知资源。
而人的认知资源是有限的,占用一点就少一点。
看到这里,是不是会有些“奇怪”的想法出现在了脑海里,能不能以毒攻毒——设置后续的事件,再来分一杯认知资源的羹?
也就是说你的C盘满了,你会怎么做?肯定是删了旧的资源,来释放内存给新欢。
同样的,如果认知资源被占用过多,就会倒逼你去干掉负性事件,释放给后续事件。
的确,有研究者展开了五项实验证实了该观点[1]。
在这里主要分享一下其中两项实验。
研究者要求被试选择一周内的某一天来进行英语口语考试。并告知实验组被试,要在第10天汇报一份来自顶级期刊的心理逻辑论文作为课程作业;控制组被告知会被邀请参加第10天的一个不需要做任何组织工作的班级会议。
前者是强牵挂,后者是无(弱)牵挂。
结论显示,当参与者被后续牵挂事件捆绑时,他们将会加速一个负向事件,选择更早地面临。
再说另一个实验:
教育心理学课程讲师在学期内安排了两次口试,并提供了两个时间间隔(第一次考试:10月8日至11月12日,即1-6周;第二次考试:12月10日至1月14日,即琐事缠身的考试周)。
要求不知道这个实验的被试们,选择哪一周来参加两次口试中的一次?
研究结果表明,在第一次考试中,多数的被试选择延迟考试。但在学期末的第二次考试,被试更倾向于选择更早地经历口试这一负向事件。
这个实验更全面、也更直白的反应了问题。
第一次考试,是能拖则拖的拖字诀;第二次考试是能早尽早的冲字诀。
造成人们这种偏好的改变,是和后续事件的设置有关的。
所以说,你要克服对某件事情的拖延,不妨设置后续(威胁或牵挂)事件,倒逼你去尽早完成想拖延的事件,以腾出手来处理后续事件。
比如想保研的你,几天后要参加课程考试,还要在更后面的周末参加关键的六级考试。一座大山加一座大山压在头上,这个时候你将不会拖延,倾向于更早地体验负性事件,从而让你尽早地展开并完成课程考试复习,以保证有充足的时间去准备后续的六级考试。
这就是设置后续事件的作用。
——关注 @吳长安 ,每天都有心理学和个人成长(研究生、大学生)干货分享