百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么日本战国时期强势大名家可以向快绝嗣或已绝嗣的弱势大名家送出子侄辈继承家名? 第1页

  

user avatar   applamoffy 网友的相关建议: 
      

中世(镰仓~战国)日本的「家族」其实更像一个「企业」,它并不像中国的「家族」仅仅只是一个「生活单位」,过度在意「血统」的延续与「祖先」的正统,而是有其独特的宗旨:让家名(品牌),家产(资产)与家系(血缘)传续下去。同「追逐利益」的企业一样,他们最重视的其实是「家产」(「家名」次之,「家系」最末)。

说起来,这种传统源于平安朝的无敌垄断企业「藤原氏族集团」,其利用制度漏洞与「收养子,多快好省」的商战策略,于波谲云诡中霸占首富之位数个世纪。到了中世末期(战国时代),战局纷乱,守业愈难,家督的个人能力就变得更加重要——前无古人后无来者的镰仓殿将军为了提高团队绩效与员工忠诚度,制定了「御恩奉公」的新考评体系,由此,能不能「打出战绩,做出政绩」就成了武士家族们能获得多少「家产」的重要指标。

所以一旦「绝嗣」或者「弱嗣」,武士集团们将面临的就绝非简单的「血统无人传承」,而是「失去赖以生存的家产」。这种情况下,依赖有才能有背景有气场的「空降部队」就成了他们的普遍选择(非嫡非庶的远亲继承会导致「官职」降低与「家产」减少)。而对派出养子的武士家族来说,既解决了庶子的安顿问题,又获得了更多的「家产」,何乐而不为?

但这种选择在「利大于义」的战国时代并不是一劳永逸,弱势大名家并非是一味接受而不反抗的,北畠具教接受信长胁迫(信雄作为其子具房的继承人)后,由于其儿子很多,一直意图复权,串谋武田氏,事迹败露死于三濑事变。

以上类比关系纯属扯淡,欢迎补充与指正。

参考:《家族制度与日本的近代化》

《日本历史上的养子制及其文化特征》

三瀬の変



  

相关话题

  为何日本历史上大多是将军统治的,天皇却能一直存在? 
  中国和日本的爵位问题? 
  日本战国城堡的多重郭结构在实战中用处大吗? 
  日本战国乱世,公家朝廷是如何苟过去的? 
  直江兼续在江户时期的米泽藩是否被视为奸臣? 
  为什么同样是被派去送死,德国海军就起义了,而日本海军却真的去送死了? 
  现在日本年轻人对天皇的态度是怎么样的? 
  如何看待稚嫩的魔法师新款新坑《秀赖立志传》? 
  假如你穿越到日本战国成为石田三成,你该怎么打赢关原之战呢? 
  我总觉得历史总是在进步的,那为什么战国最后的获胜者是一个守旧的家康,而不是另一个推崇革新进步的信长? 

前一个讨论
《是,首相》中汉弗莱爵士、阿诺德爵士、弗兰克爵士、伯纳德、多萝西女士执政能力如何排序?
下一个讨论
如何评价平清盛?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利