只论演奏技术的话肯定是现代钢琴家更强啊,毋庸置疑。
要说艺术造诣的话,文无第一呀。
厚古薄今是人类的通病,尤其是武侠玄幻小说看多了的人。
或者是信了失落文明亚特兰蒂斯的人,比如凯拉克斯:不可思议,大主教。上千年后这些古老的战争机器仍可以正常运转
因为教育理论以及实践水平越来越高,音乐理论越来越完善,钢琴家演绎的积累越来越厚实,钢琴曲越来越多,钢琴结构和功能越来越复杂,钢琴家的职业化越来越专业,营养学医学越来越细致。大多数涉及教育和发展的职业肯定是越来越强啊。
而且现代钢琴家多是专职演奏家,人生中绝大多数时间精力都用在钻研钢琴演奏上。李斯特除了演奏还得作曲,指挥,授课,扯淡,嫖妓等等等,时间精力也不够用啊。
有题主说李斯特把贵妇弹晕过,郎朗达不到。这是典型的罗辑思维混乱。李斯特在当时相当于30年前的迈克尔杰克逊,10年前的周杰伦。MJ和杰伦的演唱会有没有台下粉丝昏阙的?不相干的东西强行类比,荒谬。要按昏阙说,当前吴亦凡蔡徐坤TFboy致昏能力肯定比郎朗强。
还有说李斯特有“钢琴之王”的绰号,因此水平肯定前无古人后无来者。前无古人这个有可能,后无来者是怎么定的?合着孙思邈有“药王”的称号,其药理水平就能高过现代研究靶向药的科学家了?
张伯伦肯定没有科比打球厉害,博比罗布森踢球不如梅西,现代大学物理系硕士物理学知识完爆牛顿不是板上钉钉吗?
很多传统相声原汁原味儿说出来肯定观众不那么捧腹大笑了,观众笑点越来越高了。
那种祖师爷最强,一代不如一代的剧情,只会出现在玄幻武侠小说里。
或者是补锅,写古体诗,舞动双手大剑等没落行业里。