如果让你用一个例子来解释哲学中的形而上学，你会怎么讲？ 第1页
1
dongxiaoman 网友的相关建议:
难道不应该用柏拉图的allegory of the cave(地穴寓言)嘛？专注比喻形而上学一千年。
故事是这样的：
1. 我们这些愚蠢的人类都被困在黑洞洞里了，不仅手脚被困住，头也被定住不能摆动。
2. 我们背后有一团火，当真实世界的事物从我们背后“路过”我们的时候，我们就会看见一个倒影，我们以为这个倒影就是事物本身，其实我们只能看到它大概的形状。
3. 偶尔有聪明绝顶的人可以逃出这个黑洞洞，然后看到事物的真实面目。
（明明用红色的字体不知道为何出来变黑色了，不好意思）
再简单点的例子就是颜色。假设一棵树上有
999999999种颜色，而人类的眼睛只能分辨999种颜色，那你看到的树还是树本身的样子么？当然不是啊，树上有可能画了一只小兔子你都看不见诶。
因为：
1. 我们的知识仅停留在我们感官感受到的世界
2. 我们没有十全的证据可以证明我们的感官系统是正确的
所以：
我们感受到的世界有可能不是世界本来的面目。
而研究这个世界“本来面目” 的，就是形而上学。
形：我们看到的世界
而上：之上（之外）
学：学科
比较有名的形而上学哲学家有：柏拉图，康德。
中国哲学家是出了名的脚踏实地，以孔子为首的各位哲人都表示不相信有形而上的世界，而且就算有，既然对我们的生活没有产生影响，我们研究它干毛线啊？
1
相关话题
有哪些「哲学从入门到精通」的书单值得推荐？资本主义与社会主义根本性的区别主要体现在哪些方面？
文明是否能看作自然的一部分？
说法：古代低层出身的皇帝杀功臣多，而贵族阶层出身的皇帝比较善待功臣（除去南北朝和五代十国）是否有道理？
社会上鼓吹、宣扬消费主义、拜金主义、利己主义的行为和思潮，其究竟是愚民反智的表现，还是社会进步的表现？
至人无己是怎样的境界，如何达到这种境界？
在康德哲学中，同一个事物的现象是否对每个人来说都是不同的？
中国哲学与西方哲学的最大区别是什么？
如何理解海德格尔的：“超出存在者之外的追问，以求回过头来获得对存在者之为存在者以及存在者整体的理解”?
当“真”与“善”、“美”发生冲突时，我们应该如何选择？
前一个讨论
乌克兰给俄罗斯带路的人算不算「乌奸」？
相关的话题
想读马克思的著作，本人大二药学生，有推荐的书籍或者阅读顺序吗？中国人身上有什么独特的（其他国家、民族不具备的）好东西吗？
为什么孔子之后无孔子，却有孟子，荀子，子夏，公羊子，吕子，张恢，胡子，董子等？苏格拉底之后多柏拉图？
有没有电影讲述同一件事情，在不同人眼中有不同的认识，最终这些人走向不同的结局？
在上学的同时自学完这些物理、数学、计算机技术、哲学等内容，大概需要多长时间？
老师们，可否教我一些面对世界，命运，人生的思想和智慧?
对于艺术是服务于政治这句话大家有什么看法？
为什么中国遗体捐献的比例那么小？
第一人称有可能被重组复制吗？
当世界告诉你，你自己一文不值，你会怎么做？
为什么可证伪不是区分科学与非科学的标志？
语言学领域有哪些令人毛骨悚然的理论？
一个很困扰我的问题，先秦诸子中，我最讨厌的就是孟子，不知道大家是怎么看待孟子的？
政治是什么？
如何理解杨朱？
世界上有没有绝对的对错？人类如此无知怎么做出最接近正确的选择？对错随主体观念立场而不同的，那真假呢？
不关心时政、社会热点，是缺乏社会责任心的体现吗？
有什么关于社会发展规律的解释吗？
当我们说一个定理可以推出另一个定理的时候, 我们在说什么?
哲学能指导科学吗？
天赋人权的依据是什么？
为什么有人说“所有的哲学问题都是定义不清晰导致的”？
如何看待打着科学的旗号保卫某些人的既得利益这种行为？
为什么国家不能发展更好一点？
家庭概念的弱化是否对国家和社会有利？
在物理学层面解释决定论、否定人的自由意志，有没有逻辑上的突破口？
加缪的人生经历和生活背景如何塑造了荒谬主义？
一粒谷子不算谷堆，再加一点也不算，以此类推加到一万粒也不算，该如何解决这样的谷堆悖论？
如果现实中出现刘慈欣《朝闻道》中的真理祭坛，你会走上去吗？为什么？
怎么理解“ 善战者无赫赫之功 ”？