如果让你用一个例子来解释哲学中的形而上学，你会怎么讲？ 第1页
1
dongxiaoman 网友的相关建议:
难道不应该用柏拉图的allegory of the cave(地穴寓言)嘛？专注比喻形而上学一千年。
故事是这样的：
1. 我们这些愚蠢的人类都被困在黑洞洞里了，不仅手脚被困住，头也被定住不能摆动。
2. 我们背后有一团火，当真实世界的事物从我们背后“路过”我们的时候，我们就会看见一个倒影，我们以为这个倒影就是事物本身，其实我们只能看到它大概的形状。
3. 偶尔有聪明绝顶的人可以逃出这个黑洞洞，然后看到事物的真实面目。
（明明用红色的字体不知道为何出来变黑色了，不好意思）
再简单点的例子就是颜色。假设一棵树上有
999999999种颜色，而人类的眼睛只能分辨999种颜色，那你看到的树还是树本身的样子么？当然不是啊，树上有可能画了一只小兔子你都看不见诶。
因为：
1. 我们的知识仅停留在我们感官感受到的世界
2. 我们没有十全的证据可以证明我们的感官系统是正确的
所以：
我们感受到的世界有可能不是世界本来的面目。
而研究这个世界“本来面目” 的，就是形而上学。
形：我们看到的世界
而上：之上（之外）
学：学科
比较有名的形而上学哲学家有：柏拉图，康德。
中国哲学家是出了名的脚踏实地，以孔子为首的各位哲人都表示不相信有形而上的世界，而且就算有，既然对我们的生活没有产生影响，我们研究它干毛线啊？
1
相关话题
房子在资本家手里可以无底线的涨价，为什么粮食在农民手里，没有提高价格，粮食对比房子，才是刚需不是嘛，？语义网所谓的“本体”的具体例子是什么？
科学、神学、哲学之间有什么联系吗？
为什么会出现「万物皆可成梗」现象？这种娱乐化解构是否会消解严肃性？
如何评价「如果自由不加以限制，一定会导致强者对弱者的剥削」？
如何客观看待加尔文火刑塞尔维特事件？
该如何活着？用最简短的话？
为什么这个世界没有魔法？
如何评价我同桌写的“哲学”文章？
抑郁症，沉迷于阅读和哲学，想选择哲学但怕自己是借故变得“无所事事”甚至堕落，我应该如何抉择摆脱迷惘？
前一个讨论
乌克兰给俄罗斯带路的人算不算「乌奸」？
相关的话题
唯物史观（历史唯物主义）的核心是什么？你觉得宗教是什么？
音乐真的有高低之分么？
如何看待儒家的重男轻女？
为什么民科没有涉足哲学的？
宗教存在的意义是什么？
为什么一个人两年都看不懂《道德经》？
如果光的速度真的有那么快，那为什么会追不上黑暗?
说辩证法也属于逻辑，为什么辩证法可以不遵守甚至违反逻辑三大基本定律（同一律、矛盾律、排中律）?
如果动物会说话，人类会吃它们吗？
「奥卡姆剃刀原则」是否过于盲目武断？
人为什么活着呢？
为什么水往低处流不是规律？
「你可以选择不信仰宗教，但要对宗教保持尊重。」这句话对吗？
世界上是不是不存在完美的圆？
按照因果论向前推断，必然存在一个万物的发源，是否可以佐证有「神」的存在？
为什么黑格尔认为『中国历史从本质上看是没有历史的』？
楞严经是不是一部伪经？
为什么我和哲学家聊天，从来感觉不到深度或者维度？
狗肉正规化会让偷狗的行为大幅度减少，可爱狗人士为什么会反对呢？
如何入门物理学哲学？
穷人里出来的学霸和富人里出来的学霸有什么相同点和不同点？
看了《明朝那些事》，朱元璋农民出身应该更懂人间疾苦，为啥那么残忍？
如何证明两个事物之间有影响关系？
犬儒主义者、现实主义者、理想主义者三者有何区别？
如果一个东西明确存在，但不对任何事物产生影响且永不被发现，那它还算存在吗？
严肃的问一问，先有鸡，还是先有蛋？
怎样的歌词才算优秀？
弟子规属于什么伦理学？
在各种哲学思潮泛滥的今天，作为一个物理研究工作者，应该以什么姿态面对哲学？