转自豆瓣--南度的日记

：《蛋疼三部曲》之一：睾丸为什么挂在外面？

人类的睾丸为什么挂在腹腔外面？

有读者看见这个问题，会马上摆出满脸知识的模样，用不屑的神态说：这么简单的问题也好意思问，当然是因为精子不能忍受腹腔内的高温，所以晾在外面可以起到冷却作用，时紧时松的阴囊是天然的人体空调。

这是民间流传极广的答案，我把它称为冷却理论，似乎也得到了某些实验的证明：精子生存的最适温度是三十五摄氏度左右，而腹腔内却高达三十七摄氏度，如此说来，这个答案似乎确有道理，但它却是错误的，至少只是半截子答案。因为我们还要进一步追问：为什么精子只能忍受三十五摄氏度呢？以人体为例，几乎所有细胞都可以忍受三十七摄氏度——正常体温就是这么高，连珍贵的卵子都不例外，为什么源源不断的精子却要搞特殊化？

这并不是冷却理论最麻烦的地方，最麻烦的是，地球上的绝大部分动物，无论鸟类还是鱼类或是青蛙这样的两栖动物——从来没有人看见过背着睾丸在水塘边崩来跳去的青蛙——它们的睾丸全都深藏不露，不求功名，只有哺乳动物例外。更麻烦的是，也不是所有哺乳动物睾丸都挂在外面，比如海豚和大象等等，它们的睾丸也都稳稳地收在腹腔里，只有灵长类动物和猫、狗之类的睾丸才晃里晃当地挂在外面，这又该当如何解释呢？

如果说人类精子害怕腹腔内的高温，难道大象精子就不怕了吗？要知道大象体型巨大，所以体温更高，更不要说鸟类了，它们飞行时的体温要比人类高出更多，但它们的睾丸却都收藏得严严实实，从来没有一只大鸟拖着两只圆圆的睾丸在天空飞过，它们的精子也都没有被热死，那么人类的精子又有什么理由惧怕高温？

如果进一步追究，还会发现更多的麻烦：本来人类睾丸在胎儿阶段也处于腹腔中，只是随着发育的推进，位置不断下移，最后才挂到了外面。如果下移过程受到干扰，睾丸就容易移不出来，这是一种常见病症，在一百个新生男婴中，大约有三个睾丸没下来，好在经过纠正，大部分仍可以自然下坠，但终将有一部分睾丸彻底出不来，这就是隐睾症，可直接导致不育。此外，睾丸下移还会带来一个严重的副作用，那就是疝气。总而言之，这件事并不像把鸡蛋从鸡窝里面拿到鸡窝外面那么简单，机体为之付出了高昂的代价。

我们付出了高昂的代价，却做了一件危险的事情，因为睾丸在体外无疑更容易受到攻击，理论上而言，这是违背自然选择的装置，除非睾丸下移有着更加合理的解释，而冷却理论只能解释表面现象，与之相反的观点听起来更有道理：人类精子只能忍受低温并不是睾丸下移的根本原因，而是结果。也就是说，是睾丸下移导致精子不得不适应体外的低温——精子是睾丸下移的受害者。冷却理论彻底搞错了因果关系——精子本来完全可以耐受高温！

现在问题回到了原点，睾丸为何下移仍然没有答案，千万不要自以为是地小看这个问题，许多进化论学者都被搞得晕头转向，站在阴囊面前左右为难，似乎无论如何解释，都会留下巨大的漏洞。如此看来，男人的身体下面竟然悬挂着一个莫名其妙的事物，这无论如何也让渴望知识的豆瓣青年感觉不舒服。

然而正因为这个问题相当困难，反而可以激发人们的思考兴趣，所以不断有学者提出了自己的见解。

最简单的是磨练理论，该理论认为，睾丸只有放在体外，才能成为有效的精子训练基地，所有精子都必须经过艰苦磨练才有资格走向战场，较低的温度只是训练项目之一。此外，远在体外的睾丸还会出现供血不足，直接导致精子得不到足够的氧气，这大概是另一个训练项目，或者说是保护措施，因为氧气可能对精子起到氧化作用，使线粒体消耗过多能量，在冲刺阶段就容易被其他精子超越。这个解释虽然漂亮，但却不能解释为什么其他动物不把睾丸放在外面，难道它们的精子就不需要磨练么？

所以磨练理论并不成功。

最励志的是赛跑理论，这个理论的基础在于，外挂的睾丸给精子提供了一条长长的跑道：精子从睾丸出发，经过细长的输精管逆流而上返回腹腔，再通过阴茎发射出去，这是一条曲折的路线，跑道越长，就越容易起到选拔作用，从而筛选出更为优秀的精子。而那些睾丸长在腹腔内的动物，所有精子都处于阴茎发射端附近，在起跑时一拥而上，当然无法保证最优秀的精子获胜。

这个理论虽然感人，但问题是，精子在输精管内并非自主赛跑，而是被强行“射”出去的，无论质量好坏，都会被一股脑扔进阴道，那里才是它们真正的比赛场地——把睾丸拖出来故意制造一条长长的跑道完全没有必要。

最高端的是突变理论，该理论相信，温度越高，则精子DNA的突变机率也就越高，外挂的睾丸会大大降低精子突变率。而且，相对较低的温度可以使精子保持冷却状态，在被射进阴道时，突如其来的高温刺激可以使精子迅速激活，提醒它们赛跑时间到了。如果精子一直处于恒定的体温下，它们就会搞不清楚赛跑何时开始，结果还没有起跑就已经被消化掉了。

但这仍然不足以解释大象的睾丸，难道大象的精子就不需要热信号刺激吗？而且在赤道附近，外界气温大体都比体温高，睾丸本身就处于三十七度以上的环境中，难道他们的精子会一直处于赛跑状态吗？或者他们的精子突变率明显高于北方？目前看来，还没有相关的研究成果。

最为惊艳的理论则认为，阴囊挂在外面其实与精子无关，那只是一个重要的性信号，是挂给雌性看的。就像是女人的乳房是挂给男人看的一样，男人总得要挂点什么吧。但这明显不能让人信服，反对声同样来自大象，难道雄性大象就不需要挂点什么给雌性看吗？而且，同样作为性信号的乳房，女人总是会想方设法搞得很大，甚至不惜通过丰乳手术制造假象，但从来没有哪个男人做过丰睾手术，说明睾丸大小并不是吸引女人的重要指标，否则这世界将会出现巨卵横行的壮观场面，城市广场会因此涌动着滚滚惊雷。

最为强悍的是压力理论，听起来也更加漂亮，能使读者充分认识到睾丸外挂的必要性——凡是睾丸外挂的哺乳动物，大多有激烈的运动倾向，特别是人类，直立行走导致腹部压力增大，如果睾丸仍然放在腹腔里，加上出口没有括约股控制，精液就很容易被挤压出来，极有可能在没来得及找到伴侣之前就已打光了所有子弹。这个理论还同时解释了另一些哺乳动物睾丸为何没有外挂，因为它们行动缓慢，比如大象；还有一些则生活在海里，比如海豚，基本不会对睾丸产生巨大压力。而那些原本生活在海中，但时不时需要返地回陆地争抢地盘的家伙，比如海象，腹腔压力则难以化解，所以睾丸依然外挂。

不出所料，压力理论也很快遭到了反对，他们指出，如果只是为了对抗腹腔压力，完全可以通过增加几条括约肌来解决问题，而不是直接把它给挂到外面。事实上我不认可这种批评，如果睾丸进化出了可以控制精子出入的括约肌，肯定会给男人带来难以想像的麻烦，那些可耻的家伙大多会紧紧关闭括约肌，尽可能拖延射精时间，使本来很容易完成的交配工作变成毫无节制的机械运动，从而浪费大量能量，同时还可能错过捕猎的最佳时机。恐怕任何动物都支付不起睾丸括约肌这样的奢侈品，所以很少有动物能够控制射精行为。反过来推理则更为可怕，如果射精可以控制，那些激情澎湃的末婚少男可能不需要伸出左手就已精尽人亡。

怎么样，你用过左手吗？

读到这里，你还会相信原来的那个冷却理论么，它是不是显得过于低级了？

可以这么认为，这个问题至今仍然没有权威答案，所以每位读者都可以提出自己的解释。我私下里曾有过这样的观点：外挂的睾丸可能并不是为了保护精子，而是为了减少睾丸酮的分泌，这是一个生化反应过程，温度越高，则产生的激素可能越多，雄性的情绪也就越难控制。冷却的睾丸有助于冷静地思考。越是热带地区，男人就越容易骚动。所以印度会成为强奸大国，因为他们的睾丸一直处于激活状态，但冰岛强奸案就没有这么多。想到这里我曾经沾沾自喜，因为据一般观察，似乎广州的暗娼确实要多于东北。我虽然没有去过东莞，但总听到东莞的大名。同样的道理，大象的睾丸处于腹腔内，它们的雄性激素分泌可能确实旺盛，不然难以驱动庞大的身体，所以暴怒的大象最好别惹，那真有一种佛挡杀佛的气概。

这难道不像是一个新的理论吗？

《蛋疼三部曲》之二：为什么单把睾丸挂在外面？

在上一篇文章中，我并没有把解释睾丸外挂的所有理论都罗列一遍，有些理论实在是太扯淡了——连我都觉得扯淡的理论就绝不会是好理论，就算没有经过认真思考也可以迅速加以否决，比如有人认为睾丸挂在外面可以给阴茎增加美感，起到了装饰裆部的作用，不然阴茎一枝独秀，很容易造成视觉疲劳。事实上很少有人承认那玩艺有什么美感——那压根与美感无关。

然而有一个惊世骇俗的理论却被我雪藏了起来，这就是当今著名进化论学者道金斯提出来的解释方案，他没有过多考虑，很短时间内就想到了在名著《自私的基因》中被反复提及的累赘理论。关于这个理论的详细介绍，可参见我的电子书《

》，这里不再重复。

道金斯认为，雄性挂着一副脆弱的睾丸，其实等于是背上了一个巨大的累赘，这代表着某种无声的声明：虽然我的睾丸挂在外面，但我仍然能够生存下来，因为我的身体足够强壮。

也就是说，外挂的睾丸其实是身体强壮的标签。

道金斯的名声在西方如日中天，号称是达尔文的新斗犬，他的一系列进化论科普作品早已走进千家万户，所给出的解释应该不会太差。

累赘理论解释的经典案例是孔雀的尾巴，那么大的豪华尾巴当然是个沉重的负担，但雄孔雀却敢于拖着来回炫耀，说明它有能力背负巨大的累赘。从这个案例可以看出，如果已经背负了累赘在身，就千万不要忍气吞声、锦衣夜行，而一定要大鸣大放地展示出来，否则将无法证明自己的强大。由此可以得出一个奇怪的结论：所谓累赘，有时也是炫耀的资本。

现在问题出来了——很少有男人把睾丸当成炫耀的本钱。他们宁愿炫耀胸肌和拳头，凡是可以炫耀的指标都可以成为比赛项目，但这个世界从来没有举办过睾丸大奖赛。退一步说，如果睾丸真能起到炫耀作用，那也应该像乳房一样挂在显眼的地方才对，可它更多的时间都被掩藏了起来。可见睾丸并非优秀的炫耀工具，或者曾经值得炫耀，比如著名的长尾黑颚猴，就经常炫耀它们奇特的蓝色睾丸，但这种技术在人类身上无疑已经过时。当某种工具已经已经过时，最好的策略是收藏起来，就像是手拿大哥大的过气富翁突然遇到正在把玩苹果手机的现代人时，最好不要把他那落后了整整三十年的电话再掏出来。类似的，因为人类已经有了更好的炫耀装备，比如金钱与名车，像睾丸这种过时的工具也最好隐蔽起来，随意暴露加以炫耀甚至会遭人讨厌，并给加上一个肮脏的标注：露阴癖。

所以我们穿起了内裤。

有理由认为，睾丸就是睾丸，没有必要给它赋予太多生理学以外的意义，它主要是功能性的，而非炫耀性的，就像是被钳工师傅挂在腰带上的锤子，师傅挂锤子是为了有用，而不是为了漂亮，更没什么好炫耀的。

这时肯定有人会问：那为什么非要单把睾丸挂在外面呢？为什么不把肾脏挂在外面呢，或者，为什么不把心脏也挂在外面？为什么不把肝脏也挂在外面？为什么不把大脑也挂在外面……为什么就非是睾丸落得了这么个流放的命运？

甚至连读到本文的钳工师傅都会提出同样的疑问，因为他的身上不止挂了锤子，而且还挂了扳手、锉刀、钳子、起子等等，既然睾丸作为有用的工具可以挂在外面，为什么其他内脏不被挂在外面？

事实确实是这样，在人体所有重要器官中，只有睾丸被挂在外面，这对睾丸来说，真是万分委屈，简直值得上访。毕竟睾丸也算是至关重要的器官，毕竟它对生殖大业起到了无可替代的作用，毕竟它每一分每一秒都在尽心尽力地生产激素和精子，毕竟它是构成男性魅力的主要设备，男人每一次快乐的交配都是它没日没夜默默奋斗的结果，但它竟然被孤伶伶地挂在了外面！

如果你是睾丸，大概你也会为受到如此不公正的待遇而仰天长叹吧。

这就是本文要讨论的主题，睾丸为什么那么惨？

可能有人会说：睾丸并不孤单好不好，大脑明明也挂在外面，虽然远点，但总算是遥相对应。

错了！

脑袋虽然挂在外面，但却有坚实的颅骨加以保护。如果采用对等原则，似乎也应该把睾丸用一块圆圆的骨头保护起来，当你挂着一付金刚不坏的家伙来回巡行时，就会显得霸气很多。可现实中睾丸几乎毫无保护，只用一层吹弹可破的薄皮随意包裹了一下，简直就是不设防地带，以至于有些粗心大意的妇女抱着儿子上山游玩时，晃来晃去过于显眼的睾丸会徒然激起猴子的兴趣，结果被手脚麻利地一把摘走，就像在树上摘桃子一样方便。这样的悲剧不仅在山区上演，甚至在动物园铁笼边都有小孩被摘走了睾丸。

痛失睾丸的父母当然有理由愤怒，但他们无论如何也不会怪罪到自然选择的头上。可是我们却要思考这样的问题：为什么自然选择会单独把睾丸置于如此危险的境地？

这个质疑是有道理的，所有重要的东西都应该好好收藏，而人类却把睾丸赤裸裸地挂在外面，就像是富翁把鼓鼓的钱包随手挂在外面一样，令人不可思议。

有人或许会说，难道睾丸外挂不是为了方便抚摸的吗？

不能简单地将这个答案斥责为可耻，因为那确实是可以抚摸的东西，但我们需要全面考虑生物学问题，而不只是聚焦男女情色。放眼动物界我们会发现，外挂睾丸的被抚摸功能并没有普适性——很少有一条狗会亲密地抚摸另一条狗的睾丸。

那为什么单把睾丸挂在外面呢？

答案说穿了很简单，首先是上一篇文章提到过的，睾丸“必须”挂在外面。其次是，睾丸“可以”挂在外面。其他内脏，包括肾脏在内，不被挂在外面，是因为它们不可以挂在外面。

睾丸可以挂在外面的主要原因在于，它不是生存必须的器官，而只是一件生殖器官。摘掉睾丸的人不会立即死去，相反，还可能活得更长一些。中国历史上独特的人群——太监，已经作出了活生生的示范。太监的平均寿命远远高于皇帝，明朝的太监萧敬历经六朝，足足活了九十岁。而皇帝中只有几个长寿的，排名第三的宋高宗赵构活了八十二岁，却是得益于阳萎。由此可见，睾丸这东西，不但不是生存所必须，甚至对生命有害。这个话题会专门展开讨论，此处暂且放下不表。

由此看来，我们似乎可以为了追求长寿而摘除睾丸，或许世界上将因此而诞生一个新的行业，甚至可以与女人的美容整容业一较高低，那就是睾丸摘除业。

但当前的问题在于，动物的任务不只是生存，还需要生殖，当人工子宫和工厂化生殖没有形成产业之前，睾丸仍是必不可少的器官。就像是经常惹事的坏孩子，虽然不讨家人喜欢，但又不能杀了，于是就被爷爷不疼奶奶不爱地挂在了外面——不丢最好，丢了也无所谓。

当然，机体也不能过分嫌弃睾丸，如果所有睾丸都可以被轻易摘走，甚至在跑步时就掉了一地，那么人类将很快灭绝，所以睾丸虽然被挂在外面，事实上也受到了适当的保护，它有一层隐形保护罩，只是平时看不见罢了，虽然不像颅骨那么坚实有效，却实实在在起到了保护作用。

那么如何探测那层隐形保护罩呢？这个实验每个男人都可以做，只要用中指轻轻弹击睾丸，隐形保护罩就会立即报警，以最快的速度提醒机体作出规避动作。

你弹过了吗，那你现在应该知道答案了，那层隐形保护罩就是敏感的痛觉。用同样的力量弹击头部和睾丸，睾丸带来的痛感要明显强于头部，所以同学们在教室里玩游戏会以弹击对方的脑袋为赌注，而很少要求弹击睾丸，因为那实在是太疼了，男人为此专门制造了一个词汇：蛋疼。

蛋疼这个词之所以流行，甚至女性也开始使用，说明大家已经形成了普遍共识——蛋，确实很容易疼。

蛋疼是有道理的，它是一种重要的警告，报告睾丸受到了严重威胁，提醒主人及时逃避危险，以免成为无蛋人士。

疼痛其实是机体对睾丸外挂的重要奖励。

那么其他器官为什么不挂在外面？

道理同样简单，因为其他器官不能挂在外面。

可以想像，如果所有内脏都挂在外面，人类就会变成多袋动物，虽然我们猜测丐帮的九袋长老可能威风八面，但谁要真的变成多袋动物，那就不是威风的问题了，反将遭到致命的威胁——随便被对手摘走心脏就会招致不可挽回的损失。所有不被挂在外面的器官都有着同样的特点，失去它们就将导致死亡。心脏如此，肝脏如此，肾脏更是如此。没有了心脏无法供血，没有了肾脏无法排毒，但没有了睾丸，除了短暂的疼痛以外，身体就像没发生过什么事情一样，健康的生活仍将继续，只是少了一丝色情的需要。

综上所述，之所以只有睾丸被挂在外面，是因为在众多内脏器官中，只有睾丸具有被挂在外面的资本，或者说，它的重要性还无法与其他内脏相提并论。重要性与受重视程度永远相辅相成，最重要的大脑受到了最严密的保护，比较重要的心脏等受到了胸腔保护，最不重要的睾丸则坦坦荡荡地挂在外面，而且一次挂了两只，之所以挂了两只，为的就是准备好一只备胎，当失去一只时，另一只仍然可以发挥作用，而且效果同样好。

看来，这就是人类睾丸的宿命，而且短期内不会改变。

当然，任何事物都有好坏两面，外挂的睾丸反而可以享受到轻柔抚摸的待遇，而深藏不露的心脏和肾脏，则永远只能在黑暗中冷眼相看，偶尔默默妒忌罢了。

怎么样，你羡慕你的睾丸吗？如果你有的话。

大名鼎鼎的长尾黑颚猴

蛋疼三部曲》之三：深藏不露的暗黑往事

2014-01-16 15:21:27

现代女人已经少有远古时期的眼福了，她们很难同时看到众多男人的睾丸，除非是在爱情动作片中，但那只是小样本小概率事件，不足以推而广之。某种意义上说，这其实是好事——并不是所有事情都需要见多识广。

不过可以猜测，万一真有那样的观赏机会，大概有些女人必定会暗中对比，看谁的睾丸更大，或者谁的阴茎更长——阴茎长短问题且先不讨论，本文专门分析睾丸中隐藏着的古老机密，那机密指向一个巨大的罪恶，而这罪恶几乎从不被人轻易提起。尽管睾丸一直选择沉默，但却是如山铁证，暗示人类曾经走过的暗黑岁月。只要对睾丸稍加审讯，就可以窥探其冰山一角。

在正式审讯之前，先要引见一批污点证人，它们是人类的近亲，黑猩猩。黑猩猩虽然不会说话，却是了解人类本性的重要途径，它的个体行为与社会特征都与人类非常接近——我们无法回到的过去观察自己，却可以从黑猩猩那里获得虚拟历史情报。特别是它那军用水壶般大小的睾丸，将会在法庭上作出掷地有声的证词。

黑猩猩并没有黑社会概念，但社会关系却等级森严，充满暴力，处理冲突的手段也异常残忍，常常以暗杀解决问题，部落之间也时常发生灭绝战争，所以部落的生存直接关乎每个个体的生存，为此每个部落都要尽量维持一定的战斗力，一个部落往往由十四五头黑猩猩组成，其中有三四头成年雄性，其余是雌性和幻兽。这种组合在猎杀猴子时也特别有效率，单靠一只黑猩猩永远也不可能捉住猴子。部落头领拥有绝对交配权，但是其余几头雄性也不甘心袖手旁观，他们都是偷情高手，事实上头领对此只能睁一只眼闭一只眼，所谓水至清则无鱼，如果它在盛怒之下清除了所有情敌，则部落战斗力将被严重削弱，整个部落就会面临灭顶之灾。

在灭门和绿帽子之间，雄性黑猩猩无疑作出了正确的选择，它们头顶的绿色光环就像热带丛林的树叶一样浓郁而茂盛。

这事要换个角度看，站在同情雄性的立场上，就可以得出相反的结论：雌性黑猩猩都是给雄性戴绿帽子的专家，它们左顾右盼，上下齐手，把部落里的雄性都搞了个遍，然后还要装出很专情的样子，对头领百依百顺，其实肚子里已经怀了别人的孩子。

那么到底怀了谁的孩子呢？

这是一个巨大的麻烦，黑猩猩对此也感到很棘手，它们确实没有权威的检测手法，也就是说，没有谁能确定雌性怀了谁的孩子，放在一般情况下，雄性就会拍屁股走人，根本不负责雌性和它肚里孩子的死活。但黑猩猩却不能这么做，因为如果扬长而去，那么所有雌性都将被别人霸占或者杀死，它自己也将落得个凄惨的下场。为了不至于断子绝孙，它们只能忍下这口气，继续留在部落里故作潇洒，为不明身份的后代负起一定的责任来。

其实那几个雄性也不完全冤枉，至少，它们当中有人肯定是孩子的父亲。

那么，到底谁会是孩子的父亲呢？

这不是由雄性黑猩猩大脑中的美好意愿决定的，而是由它们裆下的睾丸决定的。

既然黑猩猩无法将其他雄性完全排除在外，大打出手不是首选方案。又不能把雌性扔下置之不问，始乱终弃只会害了自己。那么最好的策略就是暗中较劲，具体的任务由睾丸完成。

当黑猩猩的精子涌进阴道时，极有可能与其他精子不期而遇，这时就会出现精子竞争。精子竞争的手法非常复杂，有的打埋伏，有的搞袭击，还有的专门负责搞阻截。但就像人类的常规战争一样，无论战略战术多么复杂多变，最重要的还是要看军队数量——韩信点兵，多多益善。精子竞争也擅长此道，经典手法就是以量取胜，用精子的汪洋大海淹没对手。所以，某个雄性产生的精子越多，使雌性怀孕的可能性也就越大。

某种意义上说，睾丸只是一个精子发生器，就像是街头炒爆米花的火罐一样，罐子容量越大，炒出来的爆米花也就越多，同样的道理，睾丸越大，制造的精子也就越多。所以黑猩猩需要更大的睾丸，借此制造大量的精子，这样才能与对手在暗中一决高下，睾丸越大，胜算越高。在这种策略支配下，黑猩猩的睾丸可以达到110多克，大约是两到三个鸡蛋的重量，在灵长类动物中是最重的，这种沉重的负担都是被雌性强加的，否则它们的生活完全可以更轻松。

如此说来，难道睾丸越大的动物，雌性就越有滥交倾向么？

此时下结论尚嫌仓促，我们最好再来看看不滥交的动物，它们的睾丸是什么情况。

理论上而言，考察不那么滥交的灵长类，最好的样本似乎是较严格实行一夫一妻制的长臂猿，这种可爱的小精灵在森林树冠之间飞速穿行，它们的睾丸几乎可以忽略不计。当然，如果不考虑生殖因素，那两个小球球至少也会影响来回跳跃的灵活性，它们在树丛中飞速穿行时，确实不能背着一副巨大的睾丸。说起来这是相当复杂的因果关系——到底是来回穿行使得它们不能带着大睾丸，所以变得比较忠诚呢？还是因为比较忠诚，从而睾丸较小，反过来更方便来回穿行？我倾向于前者，是环境制约了身体性状，而非道德。

长臂猿虽然是理想的样本，但却不是最理想的样本，最有参考价值的其实是采取一夫多妻制的银背大猩猩。

银背大猩猩是身材最为高大的灵长类动物，它们虽然吃素，但脾气一点也不吃素，发起怒来真有力拔山兮气盖世的豪情，暴躁的银背大猩猩甚至可以一掌拍死花斑豹，如此彪悍的体格连狮子都要退避三舍，好莱坞电影《金刚》就是用银背大猩猩为模板拍摄的。当然，电影中没有金刚睾丸的特定镜头，但就算有，恐怕也会非常令人失望，因为银背大猩猩的睾丸实在是太小了，与它那霸王般的体格根本不相匹配。事实正是如此，银背大猩猩的平均睾丸重量只有区区35克左右，甚至不到一只鸡蛋的重量，还记得刚才提到的黑猩猩的睾丸吗，那可是100多克啊，更何况银背大猩猩的平均体重可以达到200公斤，睾丸与体重之比就更小了啊。

那么如此有雄性魅力的银背大猩猩为什么会长着如此渺小的睾丸呢？

因为它们采用了与黑猩猩完全不同的生殖策略。

黑猩猩的问题在于体力不强，单身雄性不足以担负起整个部落的保卫工作，所有的独行侠都已埋身绿林，它们必须容忍其它雄性的存在，好借此结成生存联盟，结果因为监控不过来而出现了乱交。这在学术上叫作群婚制，有三十多种灵长类动物都实行群婚制，好听一点的说法叫作多夫多妻制，不客气点说，就是滥交。黑猩猩作为多夫多妻制的代表，雌性正是滥交的楷模。

但这个逻辑在银背大猩猩这里行不通，因为银背大猩猩体格强壮，足以雄霸天下，完全有能力保护整个部落的利益，胆敢有其他雄性来犯，则必然打他个你死我活，不把一方打到满地找牙绝不罢休，所以部落中绝不能容忍另一只雄性存在，因此它有资格实行严格的一夫多妻制。雌性纵然有心红杏出墙，却没有雄性胆敢接手，结果雌性银背大猩猩只能忠于老公，反倒成了忠诚的代表。

现在我们可以理解雄性银背大猩猩为什么长着那么小的睾丸了，因为它过于强大，所以几乎没有竞争对手，既然没有情敌，那就根本不必用精子淹没对方的精子，雌性阴道里只有它的精子，它只需要产生数量合适的精子就行了，生产越多则浪费越多。

在这种策略下，雄性大猩猩过着非常可怜的性生活，它们虽然妻妾成群而且无人骚扰，但在一年内却只交配几次，而且交配时间非常短暂，除此以外的大好时光都被碌碌虚度。雌性银背大猩猩就像某些官员的老婆一样，大多处于基本不用的闲置状态。何况一旦雌性开始怀孕，在此后的三四年内都不会再交配，这都导致雄性的精子开销非常小，当然也就没有必要长那么大的睾丸了，就好比穷光蛋不必揣着大钱包一样。

从黑猩猩和银背大猩猩身上，我们看到了一条简单的规律：雌性越是风骚滥交，雄性的睾丸与身体比重就越大；雌性越是忠诚专一，睾丸与身体比重就越小。即雌性的忠诚度与雄性的睾丸大小呈高度相关性。

后来发现这条规律不但适用于灵长类动物，而且适用于哺乳动物和鸟类，甚至连昆虫都一并遵守。有一种蟋蟀的睾丸甚至达到体重的14%。如果人的睾丸达到这种比例的话，将会有10公斤重左右，你回去背一袋十公斤重的大米来回走两趟，就知道那意味着什么了。而这种巨卵蟋蟀的雌性也确实极为风骚，几乎可以从不停歇地与雄性交配，不然雄性长着那么巨大的睾丸干吗用呢。

现在高潮出来了，人类的情况怎么样呢？

男人的睾丸到底处于什么水平，这不是重点。重点是，男人睾丸处于什么水平，可能就意味着女人的忠诚程度处于什么档次——睾丸就是女性的形象代言人。

事实有时很黑暗，不管人类近万年来睾丸重量发生了多大变化，但至少到目前为止，男人的睪丸仍处于比黑猩猩小、但却比银背大猩猩大得多的水平。普通成年男性两只睪丸的总重约42克左右，大致相当于一只鸡蛋的重量。但人类的体重却比黑猩猩重而比银背大猩猩轻，所以人类的睾丸与体重之比也正好介于两者之间，相对重量为0.04%-0.08%，而银背大猩猩仅为0.02%，还记得黑猩猩的数据吗，那家伙的睾丸与体重比平均为0．27％，有时甚至高达0.4%！

与睾丸重量相对应的是射出精子量：黑猩猩一次可以射出5、6亿个精子，是银背大猩猩的十倍，但只是人类的两倍。

另一个现象也呈现同样的相关性，那就是精子的粘稠程度。

无疑，如果前一个雄性的精子粘性越大，就越有可能阻止后来的精子顺利前进，这将是对付放荡的雌性的有效武器。不出所料：黑猩猩的精子粘性最强，人类精子的粘性次之，粘性最差的还是银背大猩猩，因为人家的精子根本无需提防后来者。

这说明了什么问题？

说明远古时期的人类女性既不像雌性黑猩猩那样滥交无度，但也不像雌性银背大猩猩那样忠诚专一，大致处于“基本忠诚、偶尔出轨”的层次。

悲催的是，这个冷酷的结论与现代调查结果基本吻合。

著名人类学家戴蒙德（Jared Diamond）在《第三种猩猩》一文中曾提到过，一位和他私交甚好的血型遗传研究专家做过新生儿血型调查，结果发现了一个令人震惊的结果，有10%的新生婴儿血型与父亲血型不符，明显是非婚生子，这个发现没有被发表，但无疑，这个数据是保守的，因为不排除和父亲血型相符的婴儿也是私生子的可能，更不要说有更多的婚外性行为不会生出后代。也就是说，女性发生婚外性行为的比例至少是10%，而这还只是七十多年前的数据，那时的美国还相当保守。

那么现在的情况又怎么样了呢？

后来美国和英国又陆续有人做过相关调查，分析技术越是精确，得出的数据就越高，在有些研究中，可以有高达30%的新生婴儿是婚外性行为的结果。这个数据非常有趣，因为有些实行一夫一妻的雌性鸟类的婚外性行为比例也与此相当。戴蒙德认为，这个数据实际可能更高。

有人会关心，中国的情况是怎么样的呢？

由于众所周知的原因，国内这方面的系统研究较少，仅有的调查也主要针对特定人群比如性病患者和流动人口，特别是农民工和农村留守人员，很难展现基本社会特征。让我感兴趣的是某乡村治理研究中心在一个东北小村落进行的长期跟踪调查，他们在202对夫妻中发现了41例婚外性行为，比例达到20.29%，当然我们不能指望这是一个准确数字，但应该有一定的代表性。

据我个人估计，改革开放以来，人口大流动导致了很多社会异常波动现象，特别是近年来的经济高速发展和财富的不平衡分配，导致婚外性行为更为频繁多发。中国人的婚外性行为比例至少不比西方低，或者更高，30%恐怕不是上限。看看中国人不断上升的离婚率就知道这个数据的含义了——导致离婚的最主要原因就是婚外性行为。

简单的结论是，人类的远古女性祖先并不如我们想像的那样纯洁忠贞，而是相当风骚，适度放荡，手里挥舞着一顶顶绿帽子，不停向男人发出约会邀请函。这种秉性直到现在都没有彻底消失，而且还在继续发挥作用。

怎么样，你想去做亲子鉴定了吗？