为什么没有正史的《清史》《民国史》？ 第1页

正史不是小事，清朝修《明史》用了三代皇帝，百年时间，所以《明史》成书质量非常高，官修《清史》同样不能很快见到，民国史还不知道，估计因为两岸关系，近期内成书的概率不大，对于各个历史事件的认知，还需要时间沉淀，但是我《清史》的大致史观差不多已经形成，我国其实正在修《清史》，人民大学清史所承担了很重要的责任，有幸听过清史所的老教授的几堂课，所以对这事儿略有耳闻。
1. 项目立项是在2001年左右，当时决策者主要是四个常委，最高江，调拨经费的朱，分管教育的李岚清，和继续在任的胡。领导层问清史所所长，要几年修好，所长说15年，四位领导说，修好了我们都不在位了，要缩短，最后定12年，当年国务院调拨2亿专项经费投入新修《清史》。
2. 对于各种疑案进行了很详细的考证，教授提到，中途汇报进度，讨论到清初疑案“太后下嫁”，所长说根据当下证据，孝庄太后没有下嫁，江指出，太后嫁了绝对嫁了，他从小知道的就是嫁了，所长指出，这可能是因为，清初统治者在扬州进行的屠杀，所导致的扬州人民仇恨所致。
3. 项目投入经费陆续增加，现在已经追加到12亿+，全国调配巨大资源进行配合，台湾地区也通力合作，比如康熙起居注，我们这边只有前52年的，后面的写不了，台湾方面提供了53年到61年的起居注。总成稿字数大概在3000万字左右，平均每个字投入36元。
4. 全书经过仔细考虑，决定使用简练白话文，同时配有大量珍贵插图，会推出多媒体版本。大概在2015年后会付梓。

-------19年补充-------

5. 答主13年毕业，12年听的课，后续进度无法了解了，当时老教授说三年付梓，我就写了15年。中间可能有很多其他原因耽搁了，只要没人催稿，这种史书耽误几年很正常，毕竟大部分读者不是我们这代人，而是后面千秋万代的读书人，现在这种好条件，校对几十上百遍都不过分，烦请耐心等待。

6. 当时所长是戴逸先生，先生1926年生人，六十年代就已经开始呼编写清史，我纯臆测，我想先生应该也会很希望在百岁之前看到他毕生心血付梓。中央四台有个节目，国家记忆，讲戴逸先生做的这些工作，里面记载和我从老教授那里听到的基本一致，但更细致。

7. 戴逸先生著作等身，等不及清史的同学可以读一读他的著作，里面的文字字斟句酌，考证详细，又不显枯燥，颇有海外汉学家的气质，又比其多了对中国历史的通透理解。

8. 有部分已经出版成《清史镜鉴—部级领导干部读本》，可以提前阅读。