百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价冉闵?如何评价五胡乱华这段历史?五胡乱华这段历史中国算是被侵略吗? 第1页

  

user avatar   fan-feng-kai 网友的相关建议: 
      

秦汉魏晋从来没有亡国后自杀的大臣,因亡国而自杀,是从冉闵的魏国开始的,这也说明汉族与非汉族间斗争的极端尖锐 。这是范文澜对冉闵的评价。 评价历史人物,要从当时所处的时代来考察,而不应该用现在的民族政策来考察。 当时强调的是非我族类,其心必异,戎狄徙志,不与华同。因此,对于冉闵的行为,不能用现在这种民族团结的观点来评价。 五胡杀汉人,同样汉人也可以杀五胡。有的人说冉闵要被钉在耻辱柱上,这就好比你洗干净脖子等别人来砍。别人要杀你,你不反抗,这种逻辑实在无法理解。 多说两句,晋书载记部分是唐朝编成的


user avatar   ji-xuan-yi-9 网友的相关建议: 
      

这怎么能算侵略。


这叫少民自治区的叛乱。




  

相关话题

  司马昭弑君,究竟是贾充揣度上意还是司马昭直接下的令? 
  为什么李克农能被授予上将军衔? 
  合金装备这样的模式在现代战场是否可行? 
  中国古代商人的地位为什么不高? 
  为什么西欧国家可以做到新老建筑并存? 
  谁是五胡乱华的始作俑者?是曹魏的内迁政策吗? 
  古代打仗的阵型真的有那么重要吗? 
  为什么讲究道理的儒学理教地位越高,社会风气反而越不好? 
  辽西会战中,为什么戴朴在国军战局极其不利的局面中能够率领一个旅,成功突围到山海关? 
  黄兴的军事才能很强吗?为什么黎元洪要把军权给他,还弄个迎接战神似的仪式? 

前一个讨论
男女在美甲上的审美确实有巨大差异吗?
下一个讨论
战术性胜利和战略性胜利区别在哪里?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利