怎么看待有人认为麻将表现了中国人「赢家通吃」的劣根性？ 第1页

首先这不是什么新说法，以前要批判所谓“中国劣根性”的时候，也有人拿麻将做例子，说中国人打麻将，吃上家卡下家盯对家，言外之意中国人勾心斗角一盘散沙，不团结；说外国人打桥牌，互相合作精密配合。虽然都是胡扯，但人家比这老师扯得有逻辑多了。

其次，这个所谓老师要真是这么说的，那只能说明他不懂麻将，更不懂赌博。

打麻将，虽然最后是会有一个人赢最多，有一个人输最惨，但绝不是什么“赢家通吃”。“一卷三”是极少的情况，要不是出老千，只能说运气爆棚了。通常情况是，有人赢的多点，有人赢的少点，有人输的多点，有人输的少点，还有人会不输不赢。这老师是不是没打过麻将啊？

而且在每一局麻将里，也不是“赢家通吃”。只有自摸，才其余三家全输钱；如果是点炮，只是炮手输钱，另外两家没损失。就算自摸，也不是三家输一样多，各地规则不同，一般来说，庄家、手里有花的，会输的多赢的也多。而且，和牌是和牌赢钱，如果有人开杠，可以赢开杠的钱，两不相干。如果你是个小和，人家自摸个暗杠，没准你还得给人家钱呢。

你看，这就是麻将。游戏规则定好，大家按规矩来，各凭本事挣钱（相比于扑克，麻将其实更讲究技术和经验），有风险，有机会，有奇遇，有点背，当然，也会有人不讲规矩……最后有人大获全胜，有人一败涂地，有人小有斩获，有人略伤元气，有人全身而退……四圈八圈一完，大家推桌而起，一笑而散，改日再约，不伤和气。

多好，这不就是做生意么？哪来的什么“民族劣根性”？

再者，什么叫只有中国人打麻将？说麻将是中国发明的没错，说麻将中国人玩的最多也行，但麻将早就走出国门了啊。还有个什么国际麻将协会，一帮外国人制定了国际规则，举办世界大赛，好像冠军还不是中国人？这早已被国人视为国耻了（嗯，比国足还丢人），这老师不知道？

再来说赌博。赌博这个东西，不管是东方的还是西方的，古代的还是现代的，带彩的还是不带彩的，只要叫赌博，就必定有赢有输，不可能共赢。噢，哥几个每人兜里揣一百块钱来赌博了，甭管是打麻将还是扎金花，是德州扑克还是骰子牌九，赌了一宿，大家精诚合作，配合默契，第二天每人兜里揣二百块钱走了？这“共赢”的钱哪来的？自己画的还是变戏法变的？这可有点难为外国人了……

最后嘛，说点高大上的。这个老师之所以抛出这个扯淡的谬论，无非是想说中国人只想自己赚钱坑害别人，外国人讲普世价值倡导世界大同……你问问他，现在世界上这么多国家，谁整天讲和谐发展合作共赢？而，又是谁，今天退出这个协议明天退出那个组织？又是谁，说我国利益优先，要重谈一切协议？又是谁，今天制裁这个明天调查那个？

这是谁的“民族劣根性”？

教历史的，怎么能不懂政治呢，不是X就是X……