首页

为什么环境类专业能跻身生化材环土木水利六大劝退学科？第1页

pesudoer 网友的相关建议:

不明白什么时候冒出来的『生化环材』四大劝退学科的说法，个人认为很无聊。

生物、化学和材料三种学科的共同点在于需要大量依赖科研能力，说到底这三个学科都是『理科』，是以科研为目标和导向的学科。科研界不需要学渣，科研界也不需要那么多『低端』洗管子工人，自然就业情况不乐观。当高三毕业生不了解行情误打误撞进入这三个学科，又不喜欢搞科研时，显然劝退是有道理的。

但是环境这个学科跟前面提到的三个学科最大的不同是它更偏重应用。诚然，环境学科搞科研也是一条出路，不过从总量来说，跟前面三个学科不是一个量级的。换句话说，环境学科的培养初衷和目的就是要毕业生进入工业界，把学到的知识用到实际项目中去。所以这就扯到另一个问题了：现在大学生有几个有能力/有意愿进入工业界的？

但凡是愿意耐下心来安安静静学习工业流程，把环保设施的功能、应用场景、长短板、预算控制等等学好了，难道真的很惨淡么？

这是我刚刚从某知名招聘网站上搜索得到的职位要求，月入1万+的也不少啊。剩下的一些几千的岗位应该是针对刚工作或者1-2年工作经验的新人。确实，环境专业比不上 CS 比不上金融，更离知乎平均百万年薪差得远，不过真的有那么坑？这一点希望各位能够冷静下来自己好好分析一下。

最后一点建议：任何一行业前10%的人才都不会太惨。至于各位是不是那10%中的一员，请问问自己大学期间有没有好好学习。

-------

之前评论区有一位评论我的朋友认为贴出来的数据不可信。我觉得既然平台上 IT 行业的薪水可信，那么凭什么认为环保专业就不可信了？把一碗水端平，才能更好地发现差距。当然可能由于产生了一些语义上的误解，友善度不够，还请那位朋友见谅，在此道歉。

看来这个答案又成为众矢之的了。无所谓，想法不同没什么问题，但是人身攻击的别怪我不客气。勿谓言之不预。

为什么环境类专业能跻身生化材环土木水利六大劝退学科？的其他答案点击这里