这是国务院人工智能发展规划落实的一个环节,旨在政府推动一些关键领域发展,同时参与标准制定,即早加强监管,提高透明度。具体内容虽然有待商榷,但是简单的全盘否定也是不对的。
这个问题下的多数答主强调自由市场,反对政府介入和监管。但是自由市场不是万能的。例如上个世纪太空竞赛的时候美国一样是举国体制。再例如,自由市场中的金融寡头制造了08年的金融危机,而危机后,这些寡头不仅没有付出代价,反而巩固了自己的地位。
在互联网行业,竞争的结果大概率是一家独大。智能语音先不说,城市大脑(很大一块是安防)和医疗这种关系到民生和社会稳定的行业,如果任由一家私营公司垄断是很危险的。
例如今年美国政府发现Facebook,twitter这些平台上的社会动员能力巨大,Antifa,新纳粹这些危害社会稳定的组织都以Facebook为动员平台。但是当美国国会想要监管Facebook等大佬的时候,他们只是派律师搪塞,完全不想搭理国会。
政府从早期开始介入,逐步加强监管,是希望可以避免行业已经垄断后大佬抗拒监管的后果。政府介入的范围和力度问题有待商榷,但是我认为不应该全盘否定任何政府参与。