百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人在水中会被鱼撞死吗? 第1页

  

user avatar   yin-kai-94-69 网友的相关建议: 
      自然界中的许多鱼类的瞬时时速能达到100km/h以上,那么人这时在水中被鱼类撞到会死亡或受伤吗?
user avatar   laoguigu-53 网友的相关建议: 
      自然界中的许多鱼类的瞬时时速能达到100km/h以上,那么人这时在水中被鱼类撞到会死亡或受伤吗?
user avatar   chen-guang-xiu-19 网友的相关建议: 
      自然界中的许多鱼类的瞬时时速能达到100km/h以上,那么人这时在水中被鱼类撞到会死亡或受伤吗?
user avatar   kingsuii-28 网友的相关建议: 
      自然界中的许多鱼类的瞬时时速能达到100km/h以上,那么人这时在水中被鱼类撞到会死亡或受伤吗?
user avatar   shui-gu-gu 网友的相关建议: 
      

所谓版权时代明明才刚热起来还没几年,就又有人放下碗筷开始骂娘。

某些网站是盗版时代的遗留物,没错。不过盗版时代结束了吗?没有。国内的大环境依旧不适合将acg这一块实行正版化,太多的东西是会被一棒子打死的。前几天刚闹出的国家队那事足以说明问题了。

往回倒几年,大网站对这块不屑一顾,睿的番剧也是没有版权的。靠着用户这么支持发展成了现在的三足鼎立争版权,不过用户依旧没法获得很完整的体验。某站就相当于当年的逸,是给用户提供更好的环境的。之前用户和网站都对此心照不宣。到了现在,路人和萌二反而挑起某站的事来了。

确实,整个二刺螈圈都是带有原罪的圈子,也正因为如此,一点点法律层面的制裁都是毁灭性的打击。要想让圈子保持下去,就别把他抬得太高。当前这个时期还需要着某些网站,等环境真的变好了,某些网站就会逐渐消亡了。


统一回复一下:如果你依旧认为正义是绝对的的话,那么我支持你支持消灭盗版网站。但我还是想提醒你,极右和极左均不可取,这个事情不是那么绝对的存在。

几十多年来圈子里的人都一直保持着在盗版和正版之间微妙的平衡,享受着盗版又尽量将平衡点靠近正版那一端。这几年的转变本应该是令人欢喜的量的转变,但从来不是质的转变。完全推向正版相当于把自己赤身裸体面向别人。某站是一块遮羞布,遮着我们羞于见人的地方,另一方面我们还没有能力能穿上光鲜亮丽的裤衩。

更新一下

评论区有人指出我打错靶子了,确实,我写答案的时候也很意气了,仅仅说了一些我想说的; 虽然解释了某些网站的主观存在,却没解释客观条件。要说回来,某些网站本身作为一个不合道德与法的网站,于理简直是众矢之的,天理难容,是时代的糟粕,不管是用户反对还是正版网站和社会打击都能把它掐死在摇篮。但它没有被正版大潮淹没。其一,用户有需要,能理解; 其二,正版网站不会自掘自家坟; 其三,社会没有办法把盗版就认定为邪恶。有社会阅历的人都会发现社会对于盗版是明面打击,暗则默许的。这既出于自己利益的需要,也有别人利益链的考虑。

但无论怎么说,有自知之明的人都不会把这一问题拉到所谓明面上来说,因为明面上它就是邪恶,就是违法,势必毁灭。现在无论利益哪方都不愿看到这一点。某些网站也是利益链的一环,不可脱节。




  

相关话题

  人类有没有可能是被设计出来的? 
  学过生物的人怎样看待转基因食品成为争议话题? 
  如何成为一个能真正看清世界,乃至宇宙的人? 
  为什么菲尔兹奖没有诺贝尔奖在公众的影响力大? 
  为什么我们日常见到的大多数爬行或哺乳动物,普遍进化成了四条腿? 
  蜘蛛结一张网后至少需要逮到多少昆虫才算不亏? 
  人类远祖"森林古猿"为何要付出惨痛代价,将诸多的先天本能演化成后天经验以及意识行为? 
  如何看待贝索斯说的:“如果我们有一万亿人,就会有1000个爱因斯坦”? 
  人类对自然科学的探索是否会因其自身的复杂而走向停滞? 
  为什么辐鳍鱼在顶级生态位上始终被软骨鱼和肉鳍鱼压制? 

前一个讨论
应试教育到底危害谁了?
下一个讨论
如何评价虎扑热帖《东北确实人情味比较浓,不利于企业发展但是生活还是很惬意的》?





© 2025-06-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-24 - tinynew.org. 保留所有权利