以中国自古以来的历史（姑且将游戏时间起点放到在公元前1600年）做一款即时历史策略游戏，是否可行？ 第1页

现在市面上比较成功的历史策略游戏一般都做成了断代史，想来的确是有些原因的。

比如说，《罗马全面战争》最难的部分是历史上的恺撒内战那部分，也就是玩家用红罗打败占尽地中海膏腴之地的另外两家电脑，但是只要打完了内战（甚至内战打到了以弱为强的转折点），后面就彻底没悬念了，只要你愿意，可以用罗马玩到2021年，也就是2000多个回合而已，并不要很久。。。

中间主要的挑战无非就是有些巨城时不时会红脸叛乱，调兵过去镇压屠城就是，就算你故意留着日耳曼人不灭，估计他们也就是不断给边防军练手提供对象而已

如果有人问，那罗马怎么还亡了，除了游戏引擎模拟的不到的那些时代和兵种变化之外，其实还有一点，玩家统一地中海的时候，国库里的钱有个几十几百万很正常，但若是突然一下把国库调成0，挑战就大一些了，因为大帝国阶段养兵和维持城市不红脸的开支也很高，可能盈余已经不多了，要从0重新积累起钱的话，遇到事情可能一个满编、一个建筑都造不起。

然后罗马在奥古斯都、提比略时期，可以说真有那么多钱，但是才到了公元40年左右（游戏里几十回合），就基本花光了，因为卡利古拉实在太能玩，甚至没事改地形地貌来给自己修宫殿。换句话说，历史上的大帝可能比优秀玩家得天下的速度还快，但暴君败家的水平基本上也是最菜的玩家也操作不出来的。

事实上即便是断代史游戏，改朝换代至今也是表现的一大难点之一（欧陆风云2明朝大魔咒这种事件强行推进不算的话），不然怎么大家都说汉灵帝是全战有史以来最容易呢。在游戏里的184年，大汉江山看起来还是要坐到2000年的节奏。