百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待2017年10月22日日本众议院选举结果? 第1页

  

user avatar   liu-te-zuo 网友的相关建议: 
      

我是觉得枝野幸男这个日本新党[1]身的新保守主义[2](自由保守主义+国家主义,就这人还被媒体当成民进党的“左翼”/“自由派”,也不知道“左”在哪儿,大概也就比前原诚司之流好点),出任立宪民主党这个实际上以旧社会党系为骨干、继承旧社会党地盘与核心支持群体的“左系党”的党首还是挺诡异的。当然,这种事情以前不是没有先例:意大利共产党90年代改组成左翼民主党之后,1996年左翼民主党为首的橄榄树联盟组织政府时,推戴虔诚的天主教信徒兼专家治国论者、原意大利最大国有企业伊利集团的董事长、基督教民主主义者的普罗迪[3]教授为总理(也就是说他实际上是以前共产党人为主体的左翼联盟的领袖),并且厉行紧缩、缩减公共开支、经济私有化与劳动力市场弹性化的政策措施。

至于立民党本身,虽然挂着个“社会自由主义”的牌匾来昭示自己的“左翼党”身份,也获得了“联合”工会里头的原总评系工会系统人马的支持,但是真要严格起来看的话,也就前众议院议长的横路孝弘、前参议院议长的江田五月等人(就是原“社会民主连合”一系的有些人,右翼社会民主主义者)“社会自由主义”一点,其他的什么莲舫(受野田佳彦影响很大,而野田在民主党时代就是出了名的近似于自民党的保守派)、海江田、长妻昭之流也就算了。当然有人问,枝野幸男不是菅直人亲信么?立民党实质也是“菅直人党”,那菅直人这个右翼社民[4]为啥会推戴一个日本新党出身的新保守主义者做左系党的龙头交椅?然而问题是日本的野党并不是单纯以一个人的意识形态划分派系,民主党时代原社会党系的成员支持小泽一郎这个从自民党叛逃出来的新自由主义者不也大把?更何况你就是“左翼会派”的又如何?日本社会党的右倾化实际上就是一批“社会党左派”出身的委员长(党首)们共同造就的,到村山富市这个“社会党左派”当首相时社会党更是与自民党政策趋同并且最后改组为社会民主党[5],与过往的“社会主义”历史告别。

日本国内现在普遍都将以“护宪主义”奉行为重要党义的左系党们(立民、社民、代代木)视作“保守党”,而安倍治下的自民党为“革新党”,实际上这也不无道理:现在日本的“左翼”竭力维护取消战争权的宪法第九条是力图将政治状况维持在战后昭和元禄时代的政治状况(即所谓“轻军备[6]”、“重福利”、“反核发”等)以对抗安倍现行的“日本式保守主义”[7]路线,然而这种情况怎么可能呢?反而还不如当年高举改革旗帜拿出一系列新鲜政纲的民主党吸引人。总之,指望日本在野诸野党能打倒自民党政权实在是够呛,估计还是要等待一个政治变革时间点让自民党自己出现分裂,野党才能有真正上位的机会。

参考

  1. ^ 1993年,枝野幸男在日本新党候选人中胜出,首次当选众议员。而日本新党则是当初受到田中角荣提携的细川护熙组织的,新党在政治上鼓吹民主主义,经济上市场主义,社会政策上福利主义,外交上和平主义与对外开放。后来枝野离开新党加入了原田中派脱党议员云集的新党先驱,并且在1996年参与创立日本民主党
  2. ^ 日本70年代末出现的一种新兴的保守主义思潮,主张谋求政治大国化、反对福利国家、主张小政府、主张重整军备、主张正常国家化、经济民营化,中曾根康弘推动这一思潮进入政界,小泽一郎则是日本新保守主义者的典型代表,其《日本改造计划》就是这一思潮的集大成,尔后小泽这本著作里头的思想被小泉纯一郎拿去采用,成为了当时自民党政权的施政方针
  3. ^ 普罗迪1998年下台之后曾经一度转任欧盟委员会主席,尔后在2005年他又率领中左联盟赢得当年的国会大选。他被意大利的左翼视作是贝卢斯科尼的克星
  4. ^ 菅直人的“最小不幸社会”普遍被舆论视作是江田三郎的“结构改革论”的简化版
  5. ^ 日本社民党成立后,明确自己是一个社会民主主义与自由主义的国民政党
  6. ^ 实际上在村山富市上位后大幅度调整社会党党纲之前,日本自民党很多政客对于自卫队的态度比社会党等左系党更差,实际上自卫队能被日本社会普遍接受,标榜自己是“社会党左派”并且给党内反对者批发“右派”帽子的村山富市功不可没
  7. ^ 1955年日本自民党刚成立时其《纲领》通篇不见“保守主义”一词,而基本上以和平、民主、自由、福利国家为关键词,2010年新出的《纲领》则首次明确自民党是保守主义政党并且要“以日本式的保守主义理念再出发”,突出制定新宪法、培养志向远大的日本人、小政府、自律有序的市场经济辅之以可持续的社会保障、建立日本特色的日本等

user avatar   panda912 网友的相关建议: 
      

安倍晋三在任5年解散了两次国会,第一次是为了「安倍经济学」铺路,第二次就是这次,为改宪铺路。为什么解散国会可以为一个大改革铺路呢?


很简单:安倍要修改宪法,野党反对的不得了,甚至为此高大上的民进党和野路子共产党都牵手结成联盟了。每天国会根本不是讨论政策,而是批斗安倍。加上媒体也铺天盖地报道,还挖安倍的丑闻,做民调说安倍支持率一直创新低。


于是,安倍解散国会,重新选举。如果日本国民不同意安倍修改宪法,那就不要选自公执政联盟。如果这次自公执政联盟还能获得2/3的席位,那就说明日本国民支持他的政策。


结果呢?475个席位中,自公执政联盟获得了322个,妥妥超过2/3。下一步,就是改宪咯,而且是镀上了日本国民钦定的金边的改宪。


至于这次选举出现的副产物ー希望党,让我们看到了为选票不择手段是种什么体验。为了获得花粉症患者的支持,竟然要逐步让杉树在日本消失,估计这比日本实现共产主义还难。哦对了,他们也提出要让日本实现共产主义--给全国民发工资(Basic Income)。


※ 以上部分皆为个人主观想法,请不要引用做论据。

※ 我支持把日本所有的杉树都砍掉,至少关东地区的。

※ 谢邀 @Xiaoming (知乎的@功能太奇葩,竟然找不到)


user avatar   pandanono 网友的相关建议: 
      

不管中国国内的舆论导向是啥样,或者咱老百姓咋想啥态度,在日本啊,别看这国内报道抗议啊游行啊,安倍首相还是得人心的。

周三晚上二次会的时候,被问起来怎么看这次周日的众议院选举。日本的民调机构一向准,用不着外人来预测输赢。从日角度,① 经济有恢复 日经指数很好看 ② 外交有存在感 日美印澳同盟有态势 ③ 就业率刷新高 有促进女性职业 ④ 修宪安保又有朝鲜外患的助攻 ⑤ 日本国内没有实质对手 安倍理性妥帖。日本老百姓应该会投安倍自民党。

今儿的结果没完全出来,也是如民调,自民党大赢。

安倍肯定是小泉純一朗之后最有存在感的首相,是不是战后最有影响力的政治家还得看,但是有这底盘在了。

安倍有在选前有多方面向中国示好,甚至表示探讨访华,不管是选前一怀柔政策,还是真心实意想调节两国关系。上周开会时候被日记者问起来这事儿,中央的回答是“访问要有民意的基础”,没拒绝,没欢迎。

日本现在不是首相比斯威夫特换男朋友还快的时代了。接下来几年,中日都是强人政治家和执政有力的时代,好还是不好,已经不重要了,这已经是既定事实了。在这前提之下,这互相搬不走的邻居,怎么着也得互相学会怎么找到彼此的位置和相处的方式吧。

就是过来吐个槽,睡了。

@东京




  

相关话题

  同样是改良,为什么日本的明治维新那么成功,而咱们的洋务运动却不行呢? 
  有哪些好听的主旋律歌曲? 
  为何中东地区常年战争不断? 
  如何看待此次起点「不能描写牵手以上的男女接触」事件? 
  如何评价戴维·卡梅伦作为英国首相的 6 年任期? 
  日本研究生转另一个大学的修士,还未赴日,在留怎么处理? 
  如何评价2017年德国大选结果? 
  周王朝是否可以在一开始就实行郡县制而不是分封制? 
  中超跟日本J联赛谁的技战术更厉害? 
  韩国人和日本人怎样看待美国在其本土驻军这一事实? 

前一个讨论
为什么掌握新字体日文的日本人不能自动识别旧字体(繁体)日文?
下一个讨论
如何看待2020全球左翼大反攻的失败?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利