百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么很多普通人总喜欢以统治者精英的姿态和角度去看待社会问题,作出理智客观的姿态? 第1页

  

user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

既然东南亚漂同学邀请了我,那我也直面回答了。

这个问题很好,同时推一下东南亚漂的最新视频,算是我给他做广告了。

首先,根据视频信息可知,胡志明市白领收入约为2000左右。

其次,骑手一个小时收入10元人民币左右。天气恶劣或者交通堵塞的情况下收入会下降。

做一个简单的算术题:假设骑手一天工作8小时,则为80人民币,如果一个月以30天计算,则为2400元人民币,如果以26天,即每周休息一天计算,为2080,如果以22天计算为1760。

和白领工资有差,但是不是那么大。

这段时间研究了一下越南经济,这次疫情下来,越南经济依然是正增长,这个国家应该引发重视,国内对于越南大多数是以轻视为主,甚至一些旅居在越南的华人也是如此,首先我们看一下数据


根据富士康的广告单显示:



越南北宁和北江招聘1000名富士康工人,基本工资490万越南盾,相当于人民币 1281,另外食品津贴106.6万,住宿补贴50万,交通补贴20万,全勤50万。全部合计,约为716万越南盾,合计2039人民币。保险什么的一应俱全。

另外富士康还招收14名供应商质量工程师,需要大学毕业,工资没写。

富士康是比较有代表性的公司,在全世界都是根据当地的人力情况来定工资的,我觉得这个工资的参考意义比较大。



根据越南官方数据显示,越南失业率在2020年新冠疫情期间达到了最高,为2.73,由于经济回暖,2021年失业率跌到2.37,一般来说5以下的为充分就业,从数据上来看,越南就业市场非常好,甚至已经开始出现劳动力不足的情况。

越南服务业已经开始和制造业争夺劳动力,以网约车为例,Grab已经在2015年进入越南,占了75%的份额,同时Grad也做外卖生意,目前越来越多的越南人不愿意再进电子厂,而是倾向于做骑手,骑手一单约为3到5元人民币。

根据2019年越通社(越南官方通讯社)的报道



革新开放后,国家工业化现代化事业一直与越南城镇化进程相结合。越南城镇化速度逐年增长。截至2018年12月,是全国城市数量为833个,城镇化率达38%,较2017年增长0.9%。预计到2019年,全国城镇化率将达40%

那么2020年应该已经超过40%,按照过去越南城镇化率每年约为1%的增长计算,2021年应该可以达到41%。

对比中国的城镇化率



约相当于中国2003年到2004年时期。


这是越南的人均GDP



由此,我们可以得出结论:


第一:2019年越南人均GDP为2715美元,平均每个月为226.25美元,以今天人民币计价为1486.6209人民币,富士康工人工资远超过越南人均GDP,而GDP的组成是包括劳动者报酬、固定资产折旧、生产税净额、各产业部门营业利润,也就是人均GDP1486人民币,并不意味着越南人人均收入有1486人民币,人均收入远小于人均GDP。


既然如此,越南富士康工人的工资甚至比人均GDP还要多,也就是说富士康的工人实际上在整个越南收入构成里面算很高的。


那么到底是谁拉低了越南人均收入的后腿呢?如之前我们所见,越南城镇化只有40%左右,可见,最大的问题其实不是富士康工人工资的问题,也不是骑手问题,而是大量的越南农村人的收入拉低了越南的人均GDP。

由此可见,越南第一件事就是应该极速的城镇化,如无意外,越南未来几年应该会迎来基建的高潮期,目测越南基建类的公司会赚一波。

越南最值得担忧的是现有的研发和基建跟不上工资上涨的速度,越南这几年研发占GDP的比例虽然在稳步上升,但是依然很低,2017年仅为0.52674,城市化率也不高,很容易遇到瓶颈。

中国在2018年的研发占GDP的比例为2.19,和法国的2.20差不多,而中国在1997年的研发占GDP比例就达到了0.563。


可以看出,如果越南想要达到中国速度,需要大幅度的拉高研发占GDP的比重。


当年中国搞制造业的时候,是以制造业为根本,服务业占比没有那么高,在中国制造业根基打稳后,服务业才得以扩张,越南目前遇到的情况是,由于IT的极速发展,在制造业还不稳定的情况下,服务业已经开始扩张,而越南又是上亿人口的国家,靠服务业很难支撑起整个越南的经济。


这几年外国投资者对越南很热衷,越南在今年前三个月,外资流入就高达106亿,大量的外资冲击着越南的金融,很容易给越南带来金融泡沫,但是外资来得快去得也快,一旦因为各种原因外资撤离,那越南经济如何是好?


越南在金融上应当加强监管,防止热钱大量流入,防止继续推高越南的资产价格。


没有扎实的制造业基础,没有继续推进的城镇化和基础建设,没有高投入的研发比,越南很快会遇到发展瓶颈。

再说越南的通货膨胀


从图表可以看到

越南的通胀在2008和2011年出现了高昂的通胀率,2008年越南做了金融改革,开始压通胀,到2014年,通胀基本被平定,从2014年以后,通胀控制在正常水平。

有人会说:越南房价涨了不少啊?

对的,但是买房不计入通胀,全世界都是如此。

如果要讨论房价问题,这将会归类到:如何看待世界各国的资产价格飙升,请另开一题。


后记:在华人到他国旅游或者定居的时候,由于华人所居住的都是该国的大城市,导致华人往往接触到的只是该国的一个经济层面,就如同外国人来到中国,只定居在北京和上海,然后以北京和上海来判定整个中国经济和整个中国社会一样,这可以理解,但是不是事实。

只需要把最最基本的数据调出来一看,就会发现“感觉”和“事实”之间差了十万八千里。

在城镇化只有40%的越南,很显然,拉低人均GDP 的,是那些占人口比60%的农村,而这些农村人往往是直接被忽视掉了。

这些人从来没有出现在视频里面。

很不幸的是,即便是越南富士康的工资,也远远高于越南人均GDP,更不要提整个越南的人均收入了,因此越南富士康也好,骑手也好,实际上是越南的“中等收入以上”的人群,且比平均收入高不少。

我为什么“装作理智客观,对于普通阶层和底层人境遇无感的样子”。

因为那并不属于所谓的“底层”,而是中产阶级以上。

为什么中产阶级以上过的还那么苦逼?

因为越南穷。至于穷是不是罪过,那是另外一码事。


user avatar   zhang-zhu-12 网友的相关建议: 
      

我很欣赏罗翔老师的一句话,那就是“立法者既要倾听民众的声音,但又要超越民众的偏见”。

而范仲淹也说过这样的话,“居庙堂之高则忧其民,处江湖之远则忧其君”。

这当然是一个理想的状态,但我以为也只有这样的人,才算得上所谓的精英。

你的问题中提到的这些“对普通阶层和底层人境遇无感”的人,至多不过是一些精致的利己主义者,所谓的“客观”只是他们显示自己“理智”的一种方式。而提到房价跺脚,也是因为他们无法在这个问题上,以利己主义的方式去解决问题。

但真正理智的精英总会明白,一个良好的社会的基础,必然是大多数人能够活得下去并且活得越来越好。一个不能超越民众偏见甚至于要靠挑动民众偏见来达成自己目的的人,即便身居高位也无法称为精英,而一个单单考虑自己利益而无视民众诉求的人,当然也不是精英。

当然,大多数人都是普通人,他们或许可以在“倾听民众的声音”上有余,而“超越民众的偏见”不足,但这并不妨碍他们以超越的视角去看待社会问题。如果没有这个“超越”,那么自然也就无法有为了集体利益而出现的妥协,如此下去所导致的后果自然只能是社会不断地分化,最终影响这个社会的稳定。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

题目没具体说什么叫精英什么叫底层,那就说一下唯一具体提到的房价问题。

首先,对于真正的底层来说,房价是不高的,退可以回老家花20万盖大豪斯,进可以去鹤岗花3万买大平层。

真正觉得房价贵的是一二线城市的新晋中产。

其次,房价贵本身对普通人来说不是个问题,问题是普通人需要买房。

美国股市,日本债市,中国房市,三大资产泡沫长期来看都是不健康的。但是为什么美国股价上天就是一片欢呼,中国房价上天就怨声载道呢?

一个是股票单位小,谁都可以随时上车跟着赚一点,而房子不行。另一个是来自政策和丈母娘的压力迫使普通人买房。

话说回来,普通人家里没有上市公司,为什么却一定要有房呢?如果实行房炒不住,把房价彻底炒上天,断了买房自住的念想,消灭刚需,居者租其屋。然后再搞个房产上市,每个房子拆一千股灵活交易,让所有人随时都能享受房价红利。这样一来房价问题就彻底解决了。


user avatar   babyquant 网友的相关建议: 
      

不能遇到困难就说天下兴亡匹夫有责呼吁屁民卖命,然后屁民表达不满就说地命海心……


user avatar   linkc-11 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   volunteertravel 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   guijishengwu 网友的相关建议: 
      

厉害了。

2019年迪士尼等五家跨国影视集团在全球最强法律天团迪士尼法务部带领下起诉谷阿莫,认为x分钟看电影涉嫌侵权。谷阿莫面临刑事指控+两年的牢狱之灾。

该案件在台北审理。最后进入调解阶段,按照谷阿莫照更不误的结果来看,迪士尼法务团队似乎在台北铩羽而归。

注:评论区提醒,谷阿莫赔偿数十万和解,迪士尼等撤诉。

但是实测谷阿莫油管频道迪士尼/迪士尼控股企业视频不受影响。


从结局来看,谷阿莫制作的“x分组看电影”系列并没有在台湾地区法律框架下受到法律诉讼的影响。


“保护影视版权”也算是政治正确的话。

当然,新闻要连起来看。


这究竟是“保护版权”还是无底线恰烂饭,

究竟是“维护创作者创作空间”还是垄断传媒优爱腾面对冉冉升起无广告的b站和新秀字节跳动的打击。

我们心知肚明。

身为普通人我们确实很难做到跟垄断传媒巨头对抗,但是我们可以,拒开视频网站会员。

让他们和日薪208万的明星们自娱自乐去。


user avatar   yi-ding-yi-ding-35 网友的相关建议: 
      

废话,当然要回来。

不算被毒死,我弃书的原因一般是作者自嗨。写一些我无法共鸣的场景。

比如希灵帝国我就被嗨死在达隆郡那个剧情里。任务我做过,但我不喜欢。

宋书航被嗨死在挂件花式变身那几个章节里。

还有一个《我真不是魔神》,题材故事都挺有意思,但是作者真特么水。

一个故事三个视角各写一遍。吃一顿饭能吃十几章。这水能养座头鲸了。

只有看盗版才不心疼。对作者来说我就是流失了。

如果作者仅仅是慢点,那我还是会耐心养着等养肥了开杀的。




  

相关话题

  现在可以联合几个小伙伴建立政党吗? 
  中国近代以来有哪些看似昏招,实际却十分精妙的国策? 
  为什么俄罗斯这个国家在大多数国人的生活文化领域中基本不会出现? 
  国民党到底有多菜? 
  如何看待‘这届年轻人正在假装低欲望’这种说法? 
  假设英国在百年战争中胜利世界会如何发展? 
  怎么看黄仁宇的《万历十五年》中海瑞“竟然还买了两斤猪肉”的表述被去掉“猪”这个字? 
  如何看待印度花6.5亿美元购买6架阿帕奇武装直升机? 
  爱因斯坦当年为什么不去苏联,而去了美国? 
  以美国为首的西方与中国的政治议程 (Political agenda) 从根本上有何不同? 

前一个讨论
这样的AI是真的吗?
下一个讨论
为什么现在聚餐大多数都是吃的火锅而不是炒菜?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利