反对其他声援你的回答。
我一直认为在日常交往中,不要因为仅仅会让自己觉得爽而去冒犯别人,比如你刚刚的行为。
当你室友说出“S赛的奖金高”时,他没有想冒犯任何人。他说这句话很开心是因为S赛办得好,他自己作为英雄联盟玩家有荣誉感,很爽。你说这是自嗨也行,装逼也行。
而你的反驳就是打断了他的自嗨,然后开始了自己的自嗨。同样的逻辑链,你也因自己玩的游戏奖金不但高还比舍友玩的游戏还高而感到荣誉感。
但是有一点不一样,这种感觉是建立在冒犯他人,打断他人的自嗨上的。
之后的对话,就是垃圾话时间了,你说的有道理,你觉得你是对的,当然你也真的是对的。你想办法让他难受,他想办法让你难受。
有意思吗?
在知乎上提这个问题让Dotaer为你声援,有意思吗?
这是Dota的问题吗你告诉我你自己心里没数吗?
照抗吧的话来说,吵架吵输了来找爸爸求安慰了?
差不多有一百多个爸爸安慰你了,你开不开心啊?你是不是觉得比舍友特弱智?
你这样的对话每天在中国大地上发生了无数次,以各种各样的形式。
我给你打个比方?
A:“我新买了个翡翠手镯,真是挺好看的”
B:“你这个手镯绿色太杂价值不高,我建议你搜搜看真正的好手镯是啥样的”
A:“那你这纯绿看起来没什么特点啊”
B:“老哥,专家都说了,拍卖价格也能证明纯绿的好”
A:“那只是你们的感觉吧,专家会看什么玉啊”
然后B打开了知乎,“如何评价舍友觉得专业机构不能判断玉石价值”
嗯,当然大家都会帮B想办法讽刺没见识,反智的舍友A啦。
A:“我爸刚买了辆城市SUV,开着挺爽的”
B:“城市SUV就是商家塑造出来的伪概念,没有真越野车的越野能力,还不如轿车省油”
A:“要真是你说的这样,怎么有这么多人买?”
B:“因为他们也不识货啊”
A:“算了吧,城市SUV真没越野车能越野?我看未必”
然后B打开了知乎,“如何评价舍友觉得城市SUV的性能比越野车好?”
嗯,当然大家都会帮B想办法讽刺没见识,反智的舍友A啦。
懂了吗?人家觉得自己很棒棒,你就要冲上去拿个更棒棒的东西证明他其实一点都不棒。你当然是对的了,毕竟这东西真的更棒棒,但是你这天这样抬杠有意思吗?
证明别人一点都不棒棒,自己才是最棒棒的有意思吗?
A:“S赛的奖金真高啊”
B:“多少啊?”
A:“十几万呢”
B:“哇,牛逼了,得个第一这不是发了吗”
……
……
B:“哇我小本子开出来了个至宝!”
A:“这啥啊,很值钱吗”
B:“跟皮肤差不多,这个差不多几百了”
A:“这么欧洲的吗,老哥牛逼啊”
相互吹捧不也很爽吗?非要打断别人?
另外觉得我是撸狗的,我玩这俩游戏的时间都比你长,刀斯林有现在的这名号完全就是咎由自取。这根本不是游戏的问题,就跟刚刚那两个对话也不是玉石和汽车的问题一样。
是做人的问题。