如何评价媒体宣扬“院士一件衬衣穿30年，最后捐出百万毕生积蓄”这样的价值观? 第1页

就拿邓稼先来举例，以现在的标准看当年物质待遇很低，但是放在当年也是照着高了给的。另外在生活上、政治上都是给了很大照顾的。邓稼先搞原子弹的时候有警卫员、有专车，从西北回北京有专机或者专列可坐。邓老回北京汇报工作，需要过个夜，是可以回家的，整个保卫和机要通信保障都得跟到家里。

青海金银滩基地，住房建设跟不上人员进驻，已经建设好的住房用来给科研人员住，军队和行政人员住帐篷。

当年搞核基地建设起来的城市，麻雀虽小五脏俱全。而且各种软硬件条件都是尽可能调集了全国最好的，一个最多十万人的城市有全套的中小学、有动物园、高考单独招生，就连糕点店的师傅都是从上海最好的糕点厂里调过去的。

现在不能把当年“给不起”更好的物质条件，变成了科研工作者就应该享受当年这个延续下来的物质待遇。当年也有些科研工作者觉得自己待遇比一同工作的战士和干部好，不愿意享受高待遇。这是人家高风亮节，不意味着这份待遇不应该给。

我发现西方媒体和东方媒体宣传科技工作者往往是两种方式。

西方媒体比较喜欢宣扬科技工作者的财富，睿智，甚至个人身上性格的缺点。比如电影钢铁侠，是世界上最大的斯塔克工业掌门人，同时也是花花公子，爱慕虚荣，玩世不恭的纨绔子弟。但是在重大抉择来临时，钢铁侠愿意用生命来保护世界。

它用这种人物塑造宣扬意识形态：人都是有各种弱点的，但是也有技术进步、改造世界的需求，同时在大是大非面前能守住底线。简而言之，就是“有缺点的英雄”。

东方媒体比较喜欢宣扬科技工作者的清贫，服从，个人身上人性的光芒。比如过劳死，工资低，起到了重大贡献却只领很少的报酬，一件衬衣穿了30多年，捐出百万毕生积蓄而不留给子女一点遗产。简而言之，就是“无缺点的圣人”。

然而，我们的社会一面在塑造这样的圣人，一面在喊着打倒“油腻的中年人”，所谓油腻也就是把自己打扮得邋里邋遢而不锻炼；一面在喊着打倒没有财产的“凤凰男”，唯车房是问，父母不留给子女几套房产，好像犯了天大的罪过且面临断子绝孙之虞。所以我们面对这种无缺点的圣人，其实也就是当面拜一拜，挺多看电视的时候为其感动得流下几滴其实漠不关心的泪水，之后还是要叫王思聪老公和马云爸爸，投简历还是打算找高薪工作的。

有缺点的英雄，好歹是个英雄，无缺点的圣人，那就太难做了。我们宣传意识形态的方式还是停留在上个世纪，但是时代已经变了，不是靠几句社会主义价值观就能让科研工作者奉献一生，甚至让他们的子女前仆后继。刻意塑造无缺点的圣人，最终就是大家流流眼泪，慢慢地谁也不想来你这儿工作。

我倒是很想看看什么时候媒体会宣扬家境优渥的纨绔子弟来做科研，或者因为科研而使得科研工作者家境优渥。至于那些工作者傲慢、脾气坏、出去住5星酒店吃豪华晚餐，我是无所谓的，因为这都是小事，重要的大是大非坚守就行。

让大家知道科研工作者生活在富足的环境且有任性的自由，才会吸引更多的人进来，这难道不是更好的意识形态宣传方式吗。

ps:有人谈到对杨振宁和邓稼先的批判，但这正是官方“圣人”人设崩塌的结果。如果官方一定要给科学家院士们这个圣人人设，你染发穿名牌衣服都会被民众批判得死去活来；但假如官方学习西方的输出，有爱好，有爱国，坚持中国梦，虽然有些小缺点毕竟也是人之常情，民众反而更没法批评。

你之所以会有这样的感慨，是因为你根本没看懂人家在宣传什么。

一个科学家拿出几百万积蓄，说明他是有物质收入的。并不是你说的科学家不值得有物质收入。如果一个科学家30多年穿一件衬衣，最后啥也没有，那对应的是你说的科学家没有获得相应的物质收入。

所以事实是科学家有一定的收入，但他选择没有用这些收入改善自己的物质生活条件。这不是科学家值不值得有收入的问题，这个是科学家有了收入以后怎么用自己收入的问题，这是一个个人价值观的选择。有的钱，有的人买房买车，有的人捐助贫困山区，这才是媒体宣传的原因。

我们经常会看到某某某很牛的科学家教授，对自己的生活毫不在意，衣食住行都很随便。媒体上也会看到很多大老板穿的用的都很普通，完全和他自己的财富不相匹配。那是因为这些人认为值得的东西和你不一样。他们更愿意把物质财富和精力投入到那些他们认为值得的东西上，而这些并不包含你认为应该重视的吃穿用度。

而且媒体这么宣传其实也没什么问题，这是赞美科学家的品质，但并没有宣扬大家要去学习它。我们的媒体宣传早就过了，那个一人是英雄，全部人都要学英雄的年代。尊重大家的价值观选择，但并不代表这个时代不需要一些大家做不到的超道德楷模。

我党本身就是具有先进性的组织，每一个合格的党员就应该是普通人的楷模，普通党员在宣传口上就已经被吹成道德楷模了，那我党要表彰的优秀党员、所有党员学习的对象，自然就得是楷模中的楷模，非圣人不可了。但实际上，他们也是有血有肉的人，然而为了宣传，都被塑造成了不食人间烟火的圣人模样。

捐款880万的卢教授，他跟夫人仅育有一女，女婿也是华农的毕业生。但1991年，女婿出国留学后就再没回来，为此他还写过一封家书，希望女儿女婿回国。

“现在留学生中流传着各式各样的‘理论’和观点：无非是为自己待在国外不归制造借口和‘理论依据’。自己不愿意回国倒算了，还要给利己主义的灵魂贴金。连为养育自己的国家和民族服务都不愿意，还奢谈什么为人类服务……我只有一个独女，她理所当然应留在父母身边，不能把照顾父母的责任推给组织不管。不论从公从私看，你都应学成后按时归来为国效力。当然，人各有志，道路只能由自己选择。我也不想再多说了。”

然而他的女儿、女婿、小外孙、孙女仍然全在加拿大。捐款恐怕多少也有些无奈的意思。

广州图书馆·广州脸谱·[第010期·院士篇] 卢永根:心在学术,似水一般纯净

一件衬衣穿30年的崔崑院士夫妇，情况也与卢教授类似，他跟夫人膝下也仅育有一女崔明玲，并且早已定居瑞士30多年。

2013年崔明玲先于父母去世，同年崔崑夫妇以自己和女儿崔明玲的名义捐出420W，设立了“勤奋励志助学金”，白发人送黑发人，捐款也算是父母对子女的纪念。

明姐午餐:#明姐的朋友#崔明玲，...

就我个人来看，这些隐情并不影响这些科学家的伟大，相反更容易让人体会他们的不易而心生同情。同情本身就是一种理解，理解就能拉近人们的距离，而憧憬却是距离理解最远的感情。
圣人固然可敬，但圣人亦让人畏惧。

人们塑造圣人，从来都不是为了学习他，而是为了拿他当枪使，去攻击那些持不同意见的人。而我党又是信奉集体主义的政党，要领导我党，就得统一思想，就得向圣人看齐。

所以庄子才说——

圣人不死，大盗不止。

作为老板，搞宣传有三个目的

一是招人，让外人看了想进来。

二是广告，吸引外界投资。

三是敲打，让手下老老实实干活。

中国人爱学习，都想考大学当科学家，不用宣传。而且各种人才引进计划锣鼓喧天，待遇好着呢。

广告作用则是安慰那些“登月无用不如改善民生”的喷子，我们的科学家吃草挤奶，实在是楷模。

然而官媒真正的意思，是敲打，普通科研狗别抱怨日子苦，看看人家院士不计名利，你还不乖乖的拿着民工的薪水住一辈子宿舍？

有人嫌待遇差跳槽？年轻人，浮躁！不爱国！你看人家院士！

前几年看网易新闻，说东莞地区工厂女工多男工少，而且女工的老公很多没来，当地女工的性需求得不到满足，所有当地男工很多一夫侍多妇，长的好看的男工甚至被十几个女工包养，带坏了社会风气，希望政府重视这个问题。

当时我就很奇怪，感觉不可能吧，这文风特么感觉像起点的作者写的，现实中有这种好事？

点开评论，一群人在争论是不是真的，最后看到有东莞网友说最近东莞出现用工荒，妈的那群老板天天请记者发这种报道，评论区里众人这才恍然大悟。

这官媒的水平还不如血汗工厂的小老板呢。

之前为了写个回答，我去翻了两弹一星元勋邓稼先遗孀许鹿希的访谈。看到这样一段话：

邓稼先逝世后，母校想为他立个雕像，可是许鹿希坚决不同意，因为这之前出了个纪念性的小册子，有不少大学生看了邓稼先的经历后说：“这是个傻子，太傻了！要是留在国外，不知能挣多少大钱，也不会这么早死了！”

三十一中在校内开展邓稼先事迹的宣传教育活动，不料十几岁的娃娃们也疑问不少，说：“像他这样值吗？”老师们痛心疾首，大声问：“都是这样的价值观，今后国家发展靠什么？”

看完我又想起了2015年央视推出的《大国工匠》节目，那真是看得我三观崩塌：

“蛟龙号”组装专家顾秋亮：

单职工家庭，放弃50%加薪机会，一心求奉献，尽管家里急需用钱。

7000米海上试验，船刚刚启航，他就接到妻子被查出怀疑恶性肿瘤的电话，领导都来安慰他，后来查到不是恶性肿瘤，回来后他和妻子哭着抱成一团。

中国商飞大飞机制造首席钳工胡双钱

拒绝了私企的三倍薪水，宁可在商飞没活干等待机会。一周有六天要泡在车间里，仅有的全家福还是2006年照的。一年多前，老胡一家从住了十几年的30平米老房子搬了出来，贷款买了上海宝山区的70平米新家。作为一个一线工人，老胡没有给家里挣来更多的钱，却带回了有一摞摞的奖状证书。

发动火箭机焊接第一人高凤林

留给家庭的只有5%。很多企业试图用高薪聘请他，甚至有人开出几倍工资加两套北京住房的诱人条件也不要，自甘清贫……

总结一下大概是：

大国工匠不一般，家人住院他加班；

钱少事多不升官，一心奉献干得欢。

火箭专家工作狂，不在上班也在忙；

商飞首席集奖状，贷款才买郊区房。

蛟龙钳工最心塞，老婆住院他出差；

……

这套比惨模式的圣人价值观，我也是叹服；你的两弹一星元勋，分分钟被红小将拖去牛棚教做人；你的首席钳工，生生是拖到快退休才能贷款买房，从30米的地方搬出来；你的焊接专家根本没时间陪家庭。

这种案例，到底是「吸引」，还是「劝退」优秀的年轻人走上科研之路吗？

春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干的无私奉献模式殊为不易，但更多的时候，马斯洛需求除了最尖端的自我实现外，还有财务安全，情感尊重方面的低层需求。

事实上，院士能有百万积蓄，说明国家给的待遇还是可以的。但为啥不宣传宣传国家给人才提供优质福利的故事呢？

我期待看到这样的新闻：

• 两弹元勋一天订制三餐，堪比谷歌食堂；
• 院士忙于工作，学校安排专人给他订制衬衣，安排家庭琐事；
• 科研人员在一线，国家提供高端医疗保险，家属生病，医生主动上门治疗，费用全报销；
• 为了表彰技术专家的出色贡献，这次颁奖不发证书了，直接发别墅。

不仅如此，在生活中，我看到的更多是这种宣传上的“不正之风”已经侵扰民间多年：

你是医生，你是救死扶伤的，你谈什么钱啊？
你是老师，你是灵魂的工程师，你要奉献啊！

说这种话的人，往往是年薪几十万上百万的领导，舔着脸跟月薪5000的一线教师/医生谈奉献……

这种风气，在部分民营企业尤为昌盛，搞“一家人”文化，不是有福同享，而是有班同加，而且没有合理的报酬和补贴，强调员工要奉献，要感恩，还表示「不接受996，就是吃不了苦」

这种企业，三观不正，千万不要去。

公众号：瞎说职场

安利一个职场回答：

以及11月29日的关于面试的live：掌握这十招面试技巧 成为面试达人