百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待百度贴吧解禁「傻逼」这个词? 第1页

        

user avatar   yue-ye-tu-xiao-xian-nu 网友的相关建议: 
      

这算是给各位吧友提供骂人思路了。

以后想骂的话骂不出来,大家就约定俗成用一个正面词汇代替,这样又会被宣传不要污名化这个词汇,于是原来的骂人的词汇就解禁了。


user avatar   mo-zhu-ben-bo-55 网友的相关建议: 
      

你以为的百度觉悟:堵不如疏,放开屏蔽词

实际上的百度觉悟:伞兵在政策验收上的优先级提高到了屏蔽词之上,为了最低成本,最低担责通过上面审核,因此放开屏蔽词

平台本质都是一个逻辑,用最低的成本来通过政策的验收审核,至于政策到底有没有执行到位根本不重要,只要能通过审核就行

而政策的逻辑也都是一个,用政策的形式与平台联手糊弄“强烈反应”的舆情,具体效果没那么重要,关键是不能有人一直强烈反应你还不管

已知条件1:大政府必须为网络环境担责(至少一部分人这么认为,并且会积极反应)

已知条件2:绿色网络生态是相当一部分人的追求之一

已知条件3:网络人口的扩大化趋势不可逆,低龄人口上网趋势不可逆,未成年人一进入网络,与成年人处于同一公共平台

已知条件4:骂人是刚需,根本管不住

出台政策是耗钱的,并不会是积极主动的姿态。有关部门并没有一个主动的动力去推行政策,什么都不做还能顺顺利利的度过自己的工作期才是他们最希望的

每一个政策背后都有足够的相关利益集团来推动,在网络问题上也就是,“XXX群体的强烈反应”比如最著名的“家长强烈反应”

但是由于条件1,条件2以及条件3

一部分群体会“强烈反应”,发出自己的声音,打着站在道德高地的“净化网络,救救孩子”的大旗要求国家出台相关政策来约束

而由于条件3,4

大家都知道在粗口宣泄类问题上,根本管不住。除非平台极大程度的加大监管力度,以人员大量流失为代价来严打。


于是,国家出台政策“净化网络环境”,此举是首先做出一个姿态:我们在管

其次是向下甩锅:我只管提要求,平台你自己想办法,管不好是你的事

摆在平台面前的选择大抵有几类

1:抽调专人监管,严格维护环境

花费随着平台规模增大而增大,且必然会导致人员大量流失

2:塑造平台氛围,营造平台环境,然后辅以监管力量

同上,花费高且必然导致人员流失,效果最好,但是花费也是最高档

3:屏蔽词,只要是政策成果验收的时候看不到屏蔽词的词语,我通过审查就行

花费最低,最省事

因此平台选择设置一个屏蔽词库,把各种词汇都往里面塞,以最低代价来通过政策成果验收


而政府实际上真的要严格维护网络环境吗?

其实也不是。政府的目的在平台选择屏蔽词的时候已经达成了

姿态已经做了:我们确实管了,勇于担责,听取民众反馈,积极有为

锅也甩了:我可没让他们搞屏蔽词库来管,未来有人质疑那都是平台不对,和我没关系

至于维护网络环境,那反而不重要


于是,当有人反应质疑,不能用“伞兵”来替换“傻逼”的时候

再一次政策下达“倡议不要用伞兵来替换傻逼”

网民以为是给自己看的,其实是给平台看的,是继续给平台下任务,不能看到用伞兵来骂人成为了验收要求,优先级还很高。至于到底怎么办,还是平台你自己想个办法。

平台要么选择:放出以前屏蔽词汇,来低成本通过政策验收

要么吧伞兵加入屏蔽词汇:可能会进一步激发舆情,让上面更不满意,自己压力更大

在这种情况下,选择放出以往屏蔽词汇来,也就再正常不过了


user avatar    网友的相关建议: 
      

真是魔幻。

仿佛像是出了bug一样,输入了两个新的条件,程序立马进入死循环。为了解决bug最终就是不得不把封了十几年的屏蔽词给解禁了。


user avatar   mou-zi-25-83 网友的相关建议: 
      

(回答终于回来了,感谢)

堵不如疏的经典案例。

当初百度贴吧封禁【sb】,目的是为了塑造和谐的网络环境。可是多年下来,百度贴吧的环境真的改善了吗?

【sb】不能用,但骂人是刚需。封了这个词,就只能采用另一个词。

形式不断变化,初心一直未改。结果就是衍生出了一大批骂人的词汇,从当年的三分天下变成了如今的“百花齐放”。

封到实在不能换了,就用正面的语句来表达不正面的意义,旁敲侧击地进行挖苦讥讽,俗称“阴阳怪气”。这一风气的流行和封禁体系的扩大密切相关,对互联网环境的影响也相当深远。

终于在某一天,【sb】变成了【伞兵】,而【伞兵】这个词,是没有办法封禁的。正当百度贴吧一筹莫展之时,那个在角落站了数年的【sb】默默走了过来。

这个当年破坏风气的罪魁祸首,在如今的网络环境下竟显得那么质朴。

于是,【sb】自由了。

兜兜转转,一切又回到了最初的起点。【sb】是回来了,但当年那纯粹的口臭再也回不来了。


更新:

看到有人补充说【sb】早就解禁了,首先百度的封禁词库一直在动态更新,有时会放出一些词语,之前的记录可能与这一点有关。

更关键的一点在于,我们确实看到解禁消息传出后贴吧各处奔走相告的场面,如果真的是早就解禁,那整个事件就更加魔幻了,这不禁让我想起心理学家塞利格曼做过的一个实验:

把狗关在笼子里并在警报后给予电击,狗承受着电击的痛苦,每次尝试逃脱都不能成功。在多次重复后,实验人员把笼门打开,再次给予警报,此时的狗并没有意识到它可以跑出笼子,而是无助地在原地等待着电击的来临。

沿着这个实验,塞利格曼创造了“习得性无助”的概念,指的是个体在经历某种不可控情境后,形成无论怎样努力也无法改变事情结果的认知,继而选择了放弃努力,即使环境已经改变。

套用在这种情况下就是:被捆住手脚太久,甚至不知道绳子早就没了

(以防万一关个评论)


user avatar   ou-yang-yong-qi-53 网友的相关建议: 
      

网友的创造力是无穷的,我还记得哔哩哔哩漫画的一条动态

然后评论区有一条热评是

“高坂桐乃vs成吉思汗”

热评很快就没有了,但不妨还有

“乃桐坂高vs汗思吉成”

"gbtn vs cjsh"

“Kousaka kirino vsЧингис хаан”

“金头发vs蓝头发”

“傲娇vs天骄”

“动画人物vs电竞选手”

“对马岛之战”

“喜欢的话就坚持吧vs请勿打扰”


user avatar   gu-mo-qi-55 网友的相关建议: 
      

为大家提供了一个和谐词解禁新思路。


user avatar   echo-li-14-1 网友的相关建议: 
      

我建议藏族的领导可以学习一下,完全可以以不要污名化藏族文化藏语为名义,把“尼玛”给保护回去


user avatar   w88h88y88-24 网友的相关建议: 
      

细思恐极的是,未来会不会发送之后封号呢?


user avatar   si-da-wang-45 网友的相关建议: 
      

要不是解禁了「傻逼」这个词,以后这个意象可能就改叫「精锐」了。


user avatar   zhai-mou-94-79 网友的相关建议: 
      

说起这个,我倒是挺赞同3DM论坛的做法。

他们并没有屏蔽什么脏话,而是简单的把“你”字都替换成“我”字。

所以,偶尔有骂人的就会很有趣。


我就亲眼看过一个人发帖是这样的:

去我m|gв的,我吃屎去吧!


当时我还把截图发到微博上去了,还被3DM官微翻牌子了,有了几万个赞。

不过我嫌烦,把微博删了。




当然,这个方法没法适用于贴吧微博知乎等地方。毕竟游戏论坛是交流技术和资源的地方,很少有人用“你”“我”来交流。都互称“大神”和“小白”。




        

相关话题

  如何看待新浪微博用贵州公交坠江、Yamy公司录音等事做宣传海报,并突出标注播放量互动量?这样做合适吗? 
  如何看待满族地区有学生穿花盆鞋学走格格步? 
  如何看待网传字节跳动实习生晚上 12 点前睡觉未及时处理工作在部门出名? 
  为什么有些人需要仪式感? 
  圈内捧谷歌贬百度的风气是怎样形成的?百度是否真的不如谷歌那样「业界良心」? 
  使用支付宝真的很容易丢钱吗? 
  需要法外制裁者的社会是否已经无可救药? 
  百度百科「幸存者偏差」中关于二战飞机的例子,前后解释有些矛盾,是怎么回事? 
  小三有我爸的把柄,威胁我爸和我妈离婚,而且这个把柄会让我爸把工作弄丢,我爸又舍不得工作怎么办帮帮我? 
  腾讯的软肋是什么? 

前一个讨论
象棋里的车是不是过强级了?是否应该削弱一下?
下一个讨论
为什么酒驾、醉驾时有发生?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利