如何看待网传录假课来防盗版的方式？ 第1页

鉴于很多人或装或真制杖，还是把整个思路写明白点：

一、使用盗版，有错，但不太严重，尽量不用就好。

二、商志的做法，有错，很严重，可以解释为蔫儿坏。

三、使用盗版但是特别理直气壮，特别不当回事，有错，非常严重，可以解释为不知耻。

我这篇回答就是在讲第三点。

以下为原答案

看到这里的答案几乎一边倒的认为商志的做法比盗版更加过分。

我不禁想要把这个问题拿来回答“中国有多落后”这个回答去。

我觉得在中国，由于盗版过于普遍，所以你说你100%绝不使用盗版，那几乎是不可能。但是，我们不能因为盗版习以为常，而进而变得理所当然，甚至不以为意。

很多事我们都知道是错的，但是还要做，但是一个人最起码做错事要知道自己做的是错的，你不能因为没人惩罚你，就慢慢的怡然自得，甚至沾沾自喜起来，而忘了这件事是错的，而且是错的非常严重的。

不能因为我们现在可以为所欲为的侵占别人的劳动果实，就觉得这样做没错。这是做人的起码底线吧。

你们之所以认为自己的行为没什么大不了，是因为你们只看到了自己，对你来说，你只是偷商志一个人，但是对商志来说，是数万人偷他、抢他，这可能是上千万元的损失。

如果是你，辛辛苦苦靠着劳动，弄得嗓子都哑了，身体都垮了，研发了课程，本来可以得利上千万元，结果最终只是拿到一个零头，你能不怒？别说这么大损失了，这个月工资，单位扣你50块你都要气的肝疼，咒天骂地的。人家被偷盗了上千万元，然后最让人崩溃的是偷他钱的人居然觉得理所应当！！！大家居然还纷纷指责商志反而暧昧的只说盗版“固然不对”！！！

这世界真是没天理了。

商志的行为，我称之为丧心病狂，我不能支持他，但是我理解他，我认为这和辱母杀人案是一样的。辱母杀人案是警察走了，儿子认为这个世界上已经没有任何一种办法能够帮助他们母子了，不能依靠任何人了，要么忍受奇耻大辱，要么暴起反抗。所以丧心病狂的杀人。这是他唯一可以做的事情，除了忍。

商志难道不是吗？这么多答案说商志还有其他办法维权，我问问你们，他还有什么办法维权？在中国，如果不是闹太大，警察会去管侵权吗？商志怎么去取证？他怎么知道屏幕后面是谁在偷他的？我就问问，他除了丧心病狂的恶意报复，以及像个懦夫一样忍耐这2个选项之外，他还能干啥。

这么多回答里面，都是夸赞那些被侵权以后忍了的人，还一副享受的样子。就像是强奸犯也喜欢配合的女人，最好还装出享受的样子才好。你们所谓的宇哥，对盗版微笑面对，就真的好吗？一个老师应该向学生传递对盗版的这么暧昧的态度吗？这是不是变相的支持盗版？

还有人说，侵权可以让他赚的更多。。。。这逻辑我也没谁了。赚得多，就可以默许、甚至支持违反犯罪、违背道德的事情吗？

还有人说，他这样是自寻死路。兄弟，没听说过有种说法是鱼死网破吗？你以为他在打击盗版，其实他是在恶意报复。是的，很明显的恶意。不行吗？

不行吗？

老师？商人？法律和道德面前，不是应该只有人吗？难道道德对于老师和商人的要求是双标？

这年头，道德绑架的花样真是多：

我们是穷学生，所以我们偷窃无罪。

我们是无意间看到的，不是故意偷窃的。

你是老师，所以你不能有恶意。

你对我们有恶意，所以我们偷你抢你也是活该。

你看看人家XXX，人家就笑对盗版。

你看看人家XXX，人家知道越盗版，名声越大，赚的越多。

讲几道错题，人家一辈子就毁了，大好的似锦的前程全毁了。

讲错题就是下毒杀人，一模一样。

……

这些逻辑也是没谁了，简直不能称之为人，连做人的最起码最基本的廉耻也没有了。

我只想让人们知道，盗版是犯罪，学生虽然没有去盗版，但是学生购买和使用盗版，这是助长盗版，就像是我们吃野生动物的并不是直接杀野生保护动物的，但是如果我们不吃，不也就没人闲的蛋疼冒着蹲监狱的风险去杀野生保护动物了吗。盗版英文是“海盗”，在过去，海盗抓住了可是要吊死的。

学生没犯罪，没人治得了你，盗版者，没人要吊死你，但是拜托起码要认识到自己错了。

错了就要认，挨打要立正。

我多的不求，我就求求大家。承认盗版是错的吧，承认使用盗版是错的吧。咱不管商志多么歹毒多么丧心病狂，他自寻死路那是他的事，并不因为商志是个烂人，我们就可以心安理得的欺负一个烂人。并不能因为这个人是风骚荡妇，我们就可以去强奸她不是吗？

我们管好我们自己吧。

我内心一直非常愧疚。我内心有一大堆对不起的名单，微软，ADOBE。。。。我至少也保证，凡是我看了感觉喜欢的电子书，就一定会买正版纸质书，哪怕买来不看。我也尽量使用正版软件和游戏。因为我知道，使用盗版不道德。

补充：

从我稍微了解一点的教育行业来说，老师害人其实并不是商志一人。

而且不仅仅是“故意害人”还是“无意害人”的区别。其实就我目之所及，大批专业水平不过关、或者教育水平不过关、或者态度不过关的老师还是充斥在我们之间的。

很多人既然批评商志故意讲错题，其实他以前讲的也不一定全是对的，甚至还有大量老师明明讲错了误以为自己讲对了。所以我不是为他洗地，我只是告诉人们，老师讲错题，有意的，无意的，其实都是普遍现象。故意讲错题当然更加可恶一些。

而且老师害人也是普遍现象。我们很多人从小到大应该或多或少都有被老师欺负和报复的经历。

有些老师会当堂给你难堪，会不会摧毁你幼小的心灵，让你从此讨厌一门课？恨一个老师导致恨一门课，从此毁掉前途？

有些老师会故意布置一些几乎无效的作业，比如抄单词多少遍，或者随意的布置超出必要数量的作业，让很多人丧失学习的兴趣，或者发展自己其他技能的机会，从此毁掉自己的人生。

有些老师技能欠缺，上课枯燥无味，更有甚者，常常讲授错误的知识而不自知。导致你不知不觉就有了很多错误的认识和想法。

当然，这些只是“少数人群、个别现象”。

我不是说天下老师一般黑。我就是说，你们的这个点，错了。

老师不一定有你们心中想的那么高尚，有些老师贪财起来比商人更甚，有些商人心善起来也许比老师还高尚。我们不应该标签化生存，道德和法律面前也不分是老师还是商人。一切事物标签化，似乎这个世界就简单起来，但是这个世界并没有这么简单。

我这个补充就是想说：过于看重老师重要性，是不对的。学习是自己的事，本身就不应该依赖老师，任何老师都有可能讲错题，本身就不应该100%信任一个老师，把自己的学业毫无保留的拜托给一个根本都未曾谋面的人。就算你买了正版课，也不意味着这个老师就该对你的成绩负责。

学习是自己的事，老师只是你自己学习的一个工具，如果一个工具都能决定你能不能学好，那么你基本是学不好的。

将学习这样如此私密的事情交给一个陌生人，并期望他能帮你搞定。简直可以类比于将自己的老婆交给他人帮你生个孩子。

既然明明知道能不能学好是可以决定自己的命运的，那么为什么早一点不能学好？为什么没有早点意识到英语可以决定你的前程？非要等商志丧心病狂的行为事发了才痛斥他可能毁了自己前程？

如果你真的这么重视自己的前程，还轮得到商志来毁？

再补充：

看了很多人的回答和评论。真的感觉有一小部分人逻辑感人。这个问题也许是这样的。穿山甲恨死了偷猎它的人，也恨吃它的人。但是他对付不了偷猎者，于是咬死了那些吃它的人。这时候吃它的人不干了，说，这穿山甲太歹毒，又不是我杀得你，你咬我们干什么？我吃你也不会让你灭绝不是？说不定因为我们爱吃你，所以还帮你获得人工驯养，种族繁衍的更好呢！

再再补充：

很多人还是喜欢用“毒死小偷”来类比此事。但是此事明显是有区别的：

一，最重要的，你不是必须毒死小偷。你可以增加防盗门防盗窗，你可以增加监控来取证，你可以找亲戚来蹲守抓小偷，还有其他各种可行的办法。在有这么多选择的时候，再下毒毒死小偷，那自然是极其恶劣，简直是故意杀人了。

但是！商志还有其他做法吗？在中国，你的作品被侵权了，而且侵权者是专业人士，有各种根本追查不到是谁在侵权，或者就算好不容易抓住一个，也不一定够得上立案，或者就立案并且宣判了，侵权者也不一定执行啊。而商志又哪有时间来出席庭审，收罗证据？最终又可能什么也得不到？

是的，面对侵权，办法很多，但是这些办法真的有用吗？可行吗？

女性在被强奸的时候确实办法很多，你可以在裤裆拉屎啊，你可以说服对方啊，你可以不要穿得这么骚啊，你可以大声呼喊啊，但是这些办法真的有用吗？？此时此刻，难道真正的选项不是：A，忍耐，B，暴起反抗，废掉对方吗？当然，很多女性在暴起反抗的时候失败了，而被侵犯的更加严重，甚至杀死。商志何尝不是如此！

在要么忍耐，要么暴起反抗这两个选项中，我就问问商志还能采取什么其他的，可靠的办法。

这能和毒死小偷一样吗？

二，毒死小偷，那是毒死直接侵害自己的人。但是商志恶意报复考研学子，却并不是伤害直接侵害自己的人。这倒并不能说明商志因此就是什么好鸟。老师伤害学生自然能引起公愤，大家愤怒的合情合理。但是我只是提醒，这两个例子并没有可比性，所以不要再举例子说毒死小偷了，又是逃票去动物园被管理员放出动物咬死了。统统没有可比性，因为面对这些侵害，被侵害者能够采取合理的、可行的措施解决问题，就不应该用恶毒的行为解决问题。

我原本回答这个问题，是看到答案中一边倒的谴责商志，而对使用盗版语焉不详，含糊其辞，常常只是称这种行为“”固然不对，卧槽，仅仅是“”固然不对。。。

后来才发现，回答者们的逻辑是如此的感人，让我简直无话可说。

都知道没有买卖，就没有杀害。

打击盗版，并不是打击盗版者，而是应该让每一个使用盗版的人明白，使用盗版是不对的。

人都有一个特点，也许不太发达的国家都一样：只要有更便宜的，就不购买贵的，只要有免费的（哪怕是违法的，或者违背道德的，是侵害他人的，只要没什么成本），那就不选择收费的。

很多人从小到大家里人都是这样的行为模式，所以并不是他们道德多么低下，或者觉悟多么低，他的认知模式就是这样的。他就是觉得这有免费的，为什么还要去掏钱？甚至还因此沾沾自喜，觉得自己捡了便宜呢。他们只以为是自己侵犯了别人，反正别人那么有钱，饿不死，我不给你交钱怎么了。

这些人心智模式已经定型了，改不了了，我只希望下一代，下下一代能够慢慢变一些，眼光放得长远一些，能够更加尊重他人的劳动果实一些。