如何评价陈炯明？ 第1页

简单说几点：

近年来有人称陈炯明叛乱并不是他做的，而是部下叶举所做，这种事不是之前人不知道，也不是之前人隐瞒。当时陈炯明虽然被罢免了一些职位，但仍然保存陆军部长职位，退居惠州。叶举起兵以后，孙中山三次拍电报让陈炯明平乱，陈炯明置之不理，这件事情就昭然若揭了。

陈炯明主张联省自治，有人称其是模仿美国联邦制度，未必是不可能实现的。但要知道陈炯明的意思是通过外交手段和舆论一致，督促各地军阀主动放权，团结在中央政府之下。但陈炯明不是小学生，我们也不是。

陈炯明私德比较好，孙中山也说过陈炯明不贪、不淫，好像特意找不自在一样，不喜欢过舒服日子。他的品行在军阀之中数一数二，吴佩孚段祺瑞之流不如他远甚。如今当年的矛盾已经过眼云烟，他的说法确实有可取之处，未必不对将来有益。

但他的叛乱确实给国民党以打击，使当时本就影响力微弱的广东政府经历内乱。因此大节是有亏的，历史书中提到其叛乱，并未对其有主观的评价，但很多人认为历史书骗了他们，说是书里说陈炯明坏话了，我不知道这些人是不是由于没有看过历史书的缘故，才跑来大放厥词。

退一万步说，认为历史书骗了你们，然后跑去信地摊文，奉为金科玉律，这不是自找洗脑么？更何况网络上这些辱骂孙中山等人的言论，一向没有被禁止，反而我指责袁世凯刺杀宋教仁的一些回答被举报为政治敏感甚至禁言。

军阀不能救中国，人们讨论资本主义、社会主义的得失，有些人却已经退步到了新的境界，开始为当时的一些梦话做注解了。