为什么二月革命中彼得格勒被革命派占据后就可以逼迫沙皇妥协退位，甚至结束的君主制呢？ 第1页

沙皇退位的原因就是因为军队哗变了，没兵可以用去镇压了。

大致捋一下二月明面上的时间线（以下日期为俄历）：

1917年1月9日，莫斯科、彼得堡、巴库、下诺夫哥罗德（高尔基）等地发生了大规模罢工和游行示威，其中莫斯科参加此次罢工行动的工人据说有全城三分之一的工人。当时沙皇政府镇压的主要力量还是警察，而不是军队。反而不断有士兵参加进游行队伍。当时彼得堡警察局的报告说“有总罢工想法的人越来越多了”。

2月14日，国家杜马开幕，这时各路反对派开始活动，孟什维克开始鼓动工人去国家杜马请愿。然后请愿变成游行示威。

2月18日，彼得堡罢工开始。至22日大多数企业工人已经宣布罢工。23日（38国际妇女节），女工开始上街示威游行，随后全彼得堡开始了支援女工的游行，政治罢工演变为反对沙皇制度的政治总示威。

24日，再次进行大规模示威，罢工人数超过二十万人。并且开始高呼“打倒沙皇”“打倒战争”的口号，并与警察发生冲突。

25日，尼古拉二世给彼得堡军区司令哈巴洛夫将军下令：着令于次日将首都的骚乱进行制止

26日，这一天，哈巴洛夫下令，要求工人必须在28日（3月11日）复工，不然就送上前线。然而局势进一步失控，工人开始解除警察和宪兵的武装，武装自己。政治示威开始尝试向暴动转型。双方开始互相射击。

白天，军区派往现场的巴普洛夫团后备营第四连开始开火，然而不是朝工人，而是朝警察。这一天军队开始有向示威方哗变。

27日，彼得堡驻军拒绝向示威方开枪，开始转换立场。至27日晚，转投起义方阵营的士兵超过六万人。彼得格勒局势彻底失控，起义的士兵和工人开始拘捕沙皇政府的官员和军官，并且释放了监狱里面的政治犯。

这个时候，在首都还在抵抗的主要就是巡警和宪兵，而军队的转向已经宣告了沙皇方的武装是守不住彼得格勒了。

4天后，沙皇宣布退位。

当时，沙皇派去解散议会的禁卫军都哗变了，已经没有什么能掌握的军队去镇压革命了。革命派之所以能占领彼得格勒那么顺利，就是因为军队很快就转投自己阵营了。而沙皇没法镇压，也是因为手头没有军队可以去镇压了。就是这么简单，沙皇还怎么“派兵镇压革命”呢？

原因很简单，因为所谓的二月革命是一场多层次的叛乱，而过去传统上一贯将其归为工人起义的原因，而实际上工人运动只是这场集体参与的狂欢盛宴中并不那么重要的一个环节，或者说是背景墙。

二月革命的主要推手实际上是杜马的议员们，以及他们背后的金主莫斯科金融集团。同时参与叛乱的还有皇族，贵族和军方，最搞笑的参与叛乱的还有黑色百人团这些保皇党。所以彼得格勒的动乱只是一场背景，真正的政变主力就是大本营的总参谋长阿列克谢耶夫和北方战线司令鲁斯基。

当然尼古拉二世之所以搞的“举世介敌”，主要原因也不是什么血色星期日日俄战争前线没步枪这类的支末细节。主要的原因是他上台后推动的强力国家资本主义改革，即影响了皇族大贵族的传统利益，又伤害了私营金融集团们，他搞的事情在很多年后有个称呼，叫“国进民退”，听起来耳熟不？

而二月革命的目的也很明确，就像主要的鼓吹手米留可夫说的那样，我们不能让沙皇骑着白马带着胜利回到首都，那时我们就都完了。同样和传统的文宣不同的是，1917年年初前线俄军的补给情况前所未有的良好，与英法经过磋商将会在四月份发起东西两线同时进攻，而当时奥匈帝国国内动荡不安，很有可能退出战争。

至于后来的结果是完全出乎参与者们意料的，帝国上层建筑之间的内讧导致行政体系瘫痪，给了下层运动出头的机会。

另外和二月革命有关的事情是布党几乎和这事毫无关系，都是斯大林写布党简史的时候瞎吹。苏联整个历史文宣体系的崩溃就是起源自六十年代的二月革命原因再反思，相关争论顺带着也摧毁了布党的意识形态合法性。当代俄国历史学家们早就不认为布党在二月革命期间起了什么作用，俄共也早早洗干净上岸称二月乱党是英法间谍和我们毫无关系。