其实这么多答案,里面没有一条真正靠谱的(那个用气流卷的算是一个选择)
不向跳伞的飞行员开火的真正原因是:做人留一线,日后好相见。
埃里希·阿尔弗雷德·哈特曼少校,世界空战史第一王牌飞行员,一般空军公认的标准是击落5架敌机即被认可为王牌,而哈特曼的战绩是让人只能跪着仰望的352架!
哈特曼从不射杀已跳伞的飞行员,其实这是在天上交战的飞行员们的一种共识,今天你射开伞的对手,明天被打的那个人可能就是跳伞的你!
哈特曼在二战共击落352架敌机,但是自己也有2次被击落跳伞记录以及14次受伤迫降记录。在东线他甚至被俘过,还好没被认出来,当然也由于飞行员一般是高价值目标,即使苏德战场异常残酷,甚至有时不接受对手投降,但也轻易不杀害飞行员战俘,所以哈特曼很幸运乘着苏联人疏忽又跑回去了。
他最惊险的一次是在西线与P51缠斗,1V4绝对劣势的情况下秒杀了1架P51,击伤一架随后被击落,但正是因为他刚刚没有射杀对方跳伞人员,所以美军飞行员飞到了一个很近的距离对他做了一个狠狠的手势然后还是放过了他。
战斗机是飞行员的武器,一旦被击落跳伞,他就失去了武器,不向失去武器的人下杀手是骑士的道德。可是你首先要明白,骑士道德的根源是什么。
那就是:这回我放了你,下回我倒霉的时候,你老哥也要手下留情啊!(西方骑士的赎金制度)
补充几句话,一是评论区有很多人Diss我,还专门有人开新回答比如@暴风雪驳斥我。
大家主要觉得不可思议的点有二。
1.技术上和战术上射杀跳伞飞行员有难度。
2.战争都你死我活了,还管骑士风度?
我就笑笑不说话,你们这样DISS,说明你们根本没理解我答案的核心意义。
为什么不射杀开伞飞行员,其本质意义在于自保,在于建立一种约定俗成的保护跳伞飞行员的行规性默契,因为即使是第一王牌也可能跳伞,因为他平时没有打跳伞飞行员,道德加行规双重约束大家都尽可能少的射击跳伞飞行员,所以这样做的根本意义其实是为了自我保护。
大家也提了很多射杀跳伞飞行员的战例,这一来说明了,射杀跳伞飞行员并非技术难事,同时我们也注意到这些射杀跳伞飞行员的通常要么是为亲友报仇,要么是毫无人性(比如日本人和国民党匪军)这些毫无人性的人下场往往也会遭到对手几倍的报复,那么在这种情况下,保留一点儿人性,是不是对自己最大的保护呢?
我提骑士精神根本不是说他们道德多么高尚,而是因为我很清楚所谓骑士遵循的道德,很大一部分是对他们自身有利所以沿袭下来的行业守则,包括赎金制度,其实是为了保证自己安全才不杀俘虏的。文明系列骑士的前置科技就是行会,这是有点儿道理的。
第二件事我要说的就是
我就想问问今日头条你既不签我,又成天盗我创作,意欲何为?另外也感谢很多小伙伴把这件事告诉我,因为有你们,我才愿意在知乎和大家分享知识和见解。
因为飞行员俘虏TTM值钱了,战争期间飞行员就是硬通货币,尤其是二战时期飞行员,那真是宝中之宝,拿他做条件交换不香吗?为什么要射杀?我国是用11个美国飞行员换回钱学森的,可以想象飞行员多值钱。
跳伞飞行员没有重武器,一般也就是手枪,跳伞后就失去战斗力,所以跳伞飞行员≈俘虏。
基于以上原则,记得朝战时候三令五申不许击杀跳伞的飞行员,结果还是有战士击杀了落地的飞行员,战士不仅无功,连带连队一起受处分。要知道当时一个飞行员俘虏,是可以换一个科学家回国。
飞行员俘虏是战后重要的谈判资源!!!
有人对飞行员这么贵,有疑惑,二战时候,比如中途岛海战,一个经验丰富的飞行员一个俯冲可能炸沉一所航母,比如理查德·哈尔西·贝斯特,用俯冲轰炸机一天重创两艘日本航母,还有二战很多的航母都是被飞机击沉的,这种战绩是任何兵种达不到的。任何国家经验丰富飞行员都是宝,哪怕被俘了也会想办法换回来的。所以只要不是灭国战,和恐怖组织这种不按照常理出牌的,战争中极少出现杀跳伞飞行员的情况。
还有评论里回答什么条约规定不射杀飞行员,那都是二战后定的,而且定了就会被遵守?白磷弹照样不让用,最近亚美尼亚和阿塞拜疆不照样用?杀红了眼军令都不一定起作用何况国际协议。自己死活都不一定,还管事后可能的军事审判?
不杀飞行员和不杀间谍是一个道理。
飞行员是宝贵的稀缺资源,互相杀飞行员是浪费资源。
而且飞行员本身比飞机宝贵,知晓的秘密也多,留着审讯来获取情报它不香么?
间谍也是同样的道理,冷战期间你听说过几起两大阵营互相暗杀对方的间谍的事情?
情报官员也是稀缺资源,互相杀间谍或者让敌我间谍之间互相残杀也是浪费资源。
而且间谍知道的秘密更多,留着审讯来获取情报它不香么?
当年北爱尔兰抵抗组织暗杀英军士兵,但觉得没多大用。因为你杀了一个士兵,英国会再派一个来。
而他们杀了一名英国的情报官员,想再补上可就没那么容易了。
于是,1920年11月21日,北爱尔兰情报组织刺杀了14名英国MI5(军情五处)的情报官员,打伤了6名。由于那天是星期日,所以这一事件在英国情报史上被称为“血腥的星期日”:
而且历史上还有过拿飞行员换间谍的事例。
1960年,美国飞行员Francis Gary Powers在为美国中央情报局执行U2高空侦察机飞行侦察任务时在苏联境内被击落,随后被苏联逮捕:
1962年,苏联用他换回了被美国联邦调查局逮捕的克格勃王牌间谍Rudolf Abel上校:
据我所知,几个空战大国都有人打降落伞的,打降落伞是普遍现象。不少知名飞行员也这么干。
比如苏联二号王牌波克雷什金,他干儿子跳伞被人打降落伞了,于是过了几天他打爆了一架he111,把跳伞的机组全部打死了。他应该感觉挺自豪的,毕竟后来写在回忆录上了。
澳大利亚的头号王牌考德威尔也打降落伞,原因是他看见自己的好友跳伞后被敌人射杀了。他本人在空战史上就以射击降落伞闻名,其绰号就是屠夫。
欧洲战区就要看指挥官准不准了,有些指挥官,默许甚至鼓励打降落伞;有些指挥官则是“谁要是敢打降落伞,我就亲自击落他”。
太平洋战区美军很少射击降落伞,一方面是不少马鹿勇士飞行不带降落伞,一方面是跳在太平洋上基本等于已经死了。
不打降落伞基本是道德要求,而战争就是个突破道德底线的地方,打不打降落伞完全看心情。
自卑。
大概是因为我们4000万人口的辽宁省没比过江苏和广东吧
辽东的问题是在万历的手上直接爆发的,但是万历却没有在自己去世前解决。最终辽东就变成了大明的一个伤口,让大明不断失血。
如果能够遇到嘉靖那种皇帝还好,偏偏遇到了崇祯帝。刚愎自用,还有点儿死脑筋。本来只是伤口出血硬生生被搞成了大动脉出血。
所以啊,一代人做一代人的事情,因为你还真不知道你的后人是什么货色。
怎么看待?这种话他要是敢当着我的面说,我就敢当面打爆他的狗头。
怎么没人提《圣斗士星矢》啊?
这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?
黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。
北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。
海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。
冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。
冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。
黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。
火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。
土星篇:这篇好像打了很多天……
里面有很多我妹子的照片!!
和视频!!
随夫姓不局限于发达国家,但全世界都大差不差。
婚后随夫姓,确实是体现了一种从属关系。如果按今天的政治正确,尤其是按女权思想,简直不可救药。而实际上,把目光放在历史长河当中,能随夫姓简直相当于进了体制内,属于铁饭碗待遇的体现!
苏轼牛不牛?其最爱的小妾,也就是被谪至黄州[1]都没有卖掉[2]的王朝云[3],坟头上也只能写着王氏,而非苏王氏[4]。
另外,关于姓氏,咱中国还略好一些,像日本,姓氏取的那么随意,也实在是没有办法!毕竟天皇到今天还没有姓氏[5],而平民拥有姓氏也只是近150年的事情[6]。姓氏上由于太随意,留下了很多奇葩的存在,例如"一二三、我孙子、肛门、猪鼻、上床、浮気[7]、土肥"……
名字就更随意了,男娃就叫大郎、次郎、三郎,至于山本五十六[8],咱也不敢说,咱也不敢问;女娃就是花子、美子、优子、菜子……并不比我们的大柱、二牛、小凤、翠花更高雅……
欧洲也没好到哪去,别看有些人名字里带个"Von/de/Don"之类的很显洋贵,其实11世纪之前这些贵族连姓都没有[9]。至于平民,那就更好办了,要么领个教姓/名[10],要么干脆看情况起一个,比如Fisher(鱼夫),Smith(铁匠),Hunter(猎人),Johnson(约翰之子),苹果CEO cook祖上大概率是厨子……
但毫无疑问的是,家庭作为社会中最基本的利益共同体,能否成为正式的家庭成员当然是极重要的硬指标。
在长久的旧时代,宗族/家族出身是极重要的,这是不分国界的。于女性而言,几乎不可能独立生存,如果再得不到家族的实名认证,人生大都是悲惨的。如果说有所区别,大概也只是悲惨的程度和花样。
现在回归问题身本:为什么如今在很多发达国家同样以随夫姓为主流呢?
先说,我国是破了四旧[11],烧了不知多少本家/族谱,否则也不会出现争冠姓权这种事。
一方面是惯性使然。这可不只是习惯问题,更不是简单的一句"传统观念"就能解释的。这种惯性,更多的是一种力量,是利益集团的一个标致,其中并非只有男权,而是整个家族的权力征徽,更类似于一家大企业的名号,其庇护作用是显而易见的。
而平民阶层随夫姓的主要原因是效仿权贵阶层,除了自觉拿到了"皇帝的金锄头",再就是"话事人[12]"原则的体现,也就是每家每户,都要有个撑门面的最强者,而普遍上兼具暴力与理性的男性显然更适合这个位置。就普通家庭而言,其实这个位置并没有多爽,责权一体不是说着玩的!如果放在中国,这个位置就更难坐了,很多中国家庭中享有冠姓权的男性,责任与实权、收益并不成正比。
这里面还有个逻辑推导,既从妻子的角度出发“我随他姓是因为他很强,也比我强,如果反过来,他随我姓就说明我比他强,反推就是他比我弱,如果我还不如多数随夫姓的女子,那则说明我们一家子都还不如别人家最弱的那个,那就没法混了呀!”
所以,姓氏对于小家庭意义并不大,但对家庭某一成员的意义很大。且随夫姓并不见得就亏,反而很可能是赚的,无利不起早,这符合人性中的趋利特点。
那一定有人问“为什么现在很多女性/女权还要争冠姓权呢?”
答案就是:不是姓氏有问题,而是人品有问题!
以上。