最近太行版歼20首飞，是否说明了之前国发党的彻底失败？ 第1页

尹卓早就说是国产发动机，题主和大仙们咬死是“春秋笔法”，说我等国发党是受迷惑的小粉红；
央视新闻早就报道是国产发动机，题主和大仙们咬死是“春秋笔法”，说我等国发党是受迷惑的小粉红；
现在，先是一个比尹卓将军大仙到不知哪里去的大仙打了个连无出处无来源无完整机尾图的菊花照，你们就认定现在才换国发，我们原来的国发党果然输了，你们原来的毛发党赢了；
然后又是一个比CCTV大仙到不知哪里去的野鸡论坛又发了一个三无微博，你们又自慰你们是理性爱国党，我们原国发党被大仙党钦定“彻底失败了”。
当然了，我们国发党都是有官方公开来源的消息，毛发党只有自己的意淫。
我们国发党要求对比消息权威性，毛发党是能拿三无野鸡军迷大神当论据的。
人不能无耻到这种程度。
我们国发党出示了央视报道，出示了尹卓将军的讲话；野鸡大神毛发党拒绝出示来源，一旦追问就钦点我们国发党是间谍，是来套资料的。
人不能无耻到这个地步！
先有野鸡后有天，大仙还在尹卓前！

9月20日更新

问毛发党几个问题:

1.谁跟你保证照片是拍的歼20而不是战略忽悠的模型？——毕竟连完整的机尾都没有。

2.就算是歼20，谁跟你保证那是拍的最新的歼 20？

3.就算是最新一批歼20，谁给你的勇气说之前都不是国发的？梁静茹吗？

我来揭发毛发党一个基本的逻辑问题:

你看到今天隔壁老王买了只鸡，就断定老王家以前没买过鸡，理由是之前你没见到过。

很好，很强大，这很毛发党。毕竟先有大神后有天，野鸡还在大神前。

9月22日更新：

我就知道，毛发党都是些睁眼说瞎话的货色。上图挂人：

嗯，很好，很毛发党。这就让你无话可说：

2016年7月29日CCTV4《深度国际》

@天涯明月刀 看到没？识字不？

还有尹卓将军对2016年11月珠海航展上歼20的评价：

@天涯明月刀 看见没？识字不？

知道你们毛发党眼镜都是选择性失明，那试试你们耳朵有没有毛病：

《今日关注》 20140726 歼-20试飞 日“心神”不宁欲与中国决高下？_今日关注_视频_央视网

10分20秒-35秒。有部分已经采用国产发动机。

9月27日更新

这些天来，真是见识了人性的底线。毛发党一贯厚颜无耻地自封理性党已经让人作呕，现在发现人家双重标准玩的也是6得不行。上图挂人：

这位是典型的强行理性装逼野鸡毛发党 @IAMAI 同志。正常争论从头到尾没有拿出任何证据，从头到尾只是自封“理性”，指责别人“意淫”把央视和尹卓将军的话当圣旨。然而野鸡毛发党们在毫无官方证据的情况下意淫歼20今年9月前全用毛发的光辉事迹算什么呢？谁给你们的勇气讲这种话？

嗯，是的，央视也有不靠谱的时候，知乎用户军用橙子之类货色最爱讲局座四代就是歼10改的例子否认官媒一再爆料的“国产发动机”。可是等等，怎么这次野鸡神pupu发了一张三无图你们就高潮迭起说是歼20换了国发了？这个野鸡pupu之前把J11BS当成F15K一类东西的笑话你们选择性无视啦？请按照你们的标准，那张野鸡图也不能当成歼20换国发的证据么，你说是不是呀， @IAMAI。还有那个辩不过就拉黑强行宣布自己胜利的军用橙子？

还有，野鸡大本营发了一个三无微博也被野鸡毛发党强行当做自己胜利的证据。可是我怎么记得野鸡大本营那些个版主贵宾一个个丑事劣迹屡见不鲜呢？001A，002“后墙不倒”，歼11BS是战轰，新轻坦是液汽悬挂之类大笑话层出不穷，你们是不是该多一点求证精神，对不对啊， @IAMAI ？

最后有个问题要请教：一个听信路边社地摊文，毫无权威消息和公开材料背书的人，是怎么有自信强行自封“理性爱国”？我觉得 @IAMAI 同志和军用橙子同志肯定很有发言权，是吧？

9月28日更新：

毛发党党徒IAMAI同志真是记吃不记打，楼上我前几天刚抽了 @天涯明月刀 的脸，你又送脸上门了。不啰嗦，上图：

嗯，想以彼之矛攻彼之盾了。党徒同志的所谓“局作微信发帖”应该是指微信公众号“局座召忠”昨天发的一篇文章，截图如下：

BUT！“局座召忠”的文章不全是局座的啊！你连这个都不知道？！这篇文章是那个叫“小叉”的编辑发的啊！局座亲自写的文章是这样的：

看到没！作者栏里有局座的名字。你随随便便就把人家没写的东西扣到人家头上，宣传出了偏差，你是要负责任的。说你们野鸡毛发党睁眼说瞎话，真是一点也不错。

至于太行发动机之前确实有不可靠的历史，然而这已经是老黄历了有没有？你要证据？14年8月19日太行版J11在P8身前壮志凌云是不是证据？

15年用在歼10B上算不算？单发的哦。