百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么现代的(体制外)私人撰史者无法拥有像司马迁、班固、陈寿、范晔一样高的历史地位? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

司马迁并不是私人史官,他担任着太史公/太史令。受了宫刑以后,他甚至还做了中书令。

班固的确是在野期间写《汉书》的。但是,这是继承他的父亲班彪所做。班彪和范晔一样,都是在地方官任上著史的。

陈寿因为被误会近女色而被贬值,这是蜀汉灭亡前的事。278年,他被杜预举荐,做了掌管图籍文书的治书侍御史。此后,他正式开始编写《三国志》。

所以,严格说来,他们都不算是民间修史啊。

主持编纂《明史缉略》的庄廷鑨,更接近“体制外”这一概念。




  

相关话题

  为什么很多人认为历史悠久是个值得自豪的事情? 
  各朝代中原人的平均寿命是多长? 
  历史上有哪些著名的好色皇帝? 
  美国独立战争中英军装备人员训练远强于大陆,战胜过荷兰、西班牙。遑论旺家海军所向披靡,英国人输在哪里? 
  西式民主是什么时候开始在中国失去市场的? 
  于禁跟随曹操时间久 战功多 为什么战败被俘就要投降? 
  如何看我日本同学「前人犯下的错不应该由后人来承担」的观点? 
  为什么刘邦能还定三秦最终统一天下,而诸葛亮只能此师未捷身先死? 
  英国王室究竟有什么作用,为什么保留? 
  清时期天津三卫合为天津卫,后升为天津州、天津府,其具体发生了哪些变化?卫、州、府分别是什么概念? 

前一个讨论
在国内的黑人有什么特权?
下一个讨论
回回语是什么语言?





© 2025-04-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-18 - tinynew.org. 保留所有权利