保安的任务是防止别人的财物被偷被抢,提供安全保卫。
现在倒好,不仅没提供上安全保卫,自己反而被没有武器的女歹徒抢走了大量财物 。
连自己的安全都无法保卫,这保安不称职。
这才是真女杈!
虚假的女杈:网上重拳出击,线下嘤嘤嘤。
真正的女杈:想何时卖就何时卖,想在哪卖就在哪卖,想卖给谁就卖给谁,不买不行!不买就打!
虚假的女杈:网上高呼穿衣自由、性解放,线下各种保守规训,恨不得穿长袍罩衫。
真正的女杈:说脱就脱,不仅自己脱,还要出雷霆手段硬把男的也脱了,就一个字,硬气!再来一个字,霸道!
虚假的女杈:网上痛骂男性凝视,线下渴望他人关注。
真正的女杈:强制命令男性凝视自己,不看不行!不看就打!还能打赢!
虚假的女杈:网上反婚反育要彩礼要补偿,线下相亲求子给够钱忙不停。
真正的女杈:不仅反婚反育,还反一切礼教法规,就是要靠双手,从男性手里抢资源!就硬抢,不给就打!
这是位真正的女杈战士,请为她献上你们由衷的赞歌。
特别注释:
想开炮的可看好了,我可说的是【女杈】,你要是痛的想叫,那证明我扔的石头去了它该去的地方。
更一下:
真的跟姐妹们说的一样,石头扔出去,真的能听到叫声呀。
我全程在聊【女杈】,哪里在提性别对立了?你们乎男真的是普却信哟,看见“男性”俩字就咬上来,扣帽子硬说性别对立,真下头。
这不该是杀人未遂吗?
幸好不是在绿藤市,不然该保安估计会被判猥亵。
该名女子为实施抢劫,猛掐受害男子脖子,致使其差点因呼吸困难丧命,该行为已经属于故意杀人未遂,虽然按照刑法的规定,为实施抢劫而杀人的,应该定抢劫罪,但是该情节应当在量刑中有所体现,仅判处最低限的三年有期徒刑,可以说已经很轻了……
此外该名女子在强行卖淫遭拒绝后,直接上手扒受害男子裤子,此行为应当构成强制猥亵罪,本应与抢劫罪数罪并罚,但不知何故未予追究……
这个拳师相貌的女子,直接戳穿了拳师女性没有欲望,女性不需要男人的谎言。
这个女人,想要在满足欲望的同时,顺便赚点钱。或者说赚钱的同时,顺便满足欲望。算盘打得精!她知道找年轻人会被拒绝,于是找到老大爷!
结果因为相貌原因,仍然被拒绝,最后愤而攻击大爷,并实施抢劫。
题目描述不对,有明显的偏见。
应该这样写:
如何看待某200斤的【大势至女菩萨】肉身【布施】某男子【结缘】被拒,随后不计前嫌对该男子【当头棒喝】进行开导(物理)的【慈悲】行为?
辣鸡专业,建议赶到大专去。
机械的辣鸡之处包括但不限于:
1、难学,经验>>学历,学校学的卵用没有,厂里干两年学的东西比大学四年实用得多
2、穷。机械从业者一辈子收入巅峰大概有计算机入门水平
3、工作环境差,出差到处跑,身边到处都是安全隐患,不出点事受点伤都不正常。
4、妹子少,不解释,老夫母胎solo24年,这破专业得背一半的锅。
5、成熟度高,创新性差,这条专门针对研究生,搞机械的都在想办法往别的专业上凑,不然就会发现你所有的想法都在各种手册、标准、书里有无数的大佬搞过,文章根本不知道怎么发。
6、想到再说
珍爱生命,远离机械,选择机械=高考少考200分,清华机械<2本计算机,2本机械<大专计算机
记得今年夏天在去南京的高铁上,
有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。
他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。
两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。
我记得很清楚有这么一个对话
“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”
————当时正好经过一片田野
“是的,这就是普通的农村。”
一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”
那一刻我突然感到,时代的风向变了,
中国不再是弱国了。
怎么的,这还有意外收获?
前几天就看到这个内容,没当回事,以为是假的或者是重名。
没想到还真有其事!
目前还不知道真假,不好下结论。先把位置占好,等待后续结果。
在此之前,我们如果先假定它是真的,那就有意思了......
办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情,各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔,为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。
王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗?怎么就敢这么高调呢?人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工,你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢?
两口子现在肯定悔的肠子都青了,你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱,是不是就扯不出这么大的事儿了?
不过按他们这两件事的行事作风,事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的,没爆出来的呢,还有多少?谁也不清楚。
王新刚现在是科级干部,十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步,我不敢想。
如果他们两口子没问题,那说明他们只是普通的没有道德的乐色;如果他们有问题......
期待会有后续调查结果并且结果公开。
以前宣传是的,我上学的时候教科书还这么宣传呢。
还包括封建制度,说中国封建王朝。
可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导,臣子的臣子不是我的臣子。
这又跟我认知中的中国古代帝国不同。
别说秦朝,周朝就说天下之大莫非王土,莫非王臣了。
夏商应该也差不多,毕竟世界政治有个几千年不变的现象,那就是承袭前朝制度框架,自己再做修改。
大致框架是差不多的。
西方封建国家,自古以来也都是那样,大致框架基本没变过。
更别提非洲拉美,那更是一直都是那样。