孙中山的正面作用大还是负面作用大？ 第1页

我感觉这个问题问得就离谱！

一个推翻中国两千多年封建帝制的领导人，

一个提出三民主义的革命先行者，

一个国民党尊称的国父，

一个共产党尊称的先总理，

一个中华人民共和国成立七十周年之际，画像立在天安门广场正对毛主席的人。

负面作用是有多大！

肯定是正面，现在黑孙中山的人也太敢说了

看阅兵就知道孙中山的地位了，毛主席在城楼上看着他，他在广场上看着毛主席，他俩是铁打的位置，其他的都是流水的晚辈

毛主席亲自主持开会纪念孙中山诞辰100周年

毛主席晚年还对当年见过孙中山寥寥数面念念不忘

孙中山是革命的先行者，也是联共的倡导者，如果1925年孙中山不去世那么早，孙中山的正面作用会更大，中国甚至世界的命运都有可能截然不同

1927年是中国命运的转折点

俄国：1917年革命，1922年才打赢内战，1923年就能给中国输出红色革命了，1926年革命军北伐势如破竹，摧枯拉朽

如果1927年千古罪人空一格没有叛变革命，即使英美日干涉中国革命，中国也能抗住列强干涉，列强啥时候不干涉中国了？

如果不是空一格主导，革命势力会以武汉政府为主，那么北洋政府剩下的张作霖会迅速失败

也不会有张学良东北易帜为妥协，实际仍然是半独立军阀的事情

如果1926-1928北伐成功，即使日本出兵干涉济南，北伐军也能做出坚决抗日的准备

1928年北伐成功，中国只需要复制一个苏式的五年计划搞点儿重工业，搞点儿兵器工业，就能让日本忌惮，中国也不会畏惧日本

如果中国不畏惧日本，1931年即使仍然爆发九一八事变，中国也敢于抵抗，也不会丢掉东三省

正是1931年丢掉了东三省，抚顺的露天煤矿，鞍山的铁矿，全部在奉天的兵工厂成为日军手里杀戮中国人民的武器

如果日本没有抢走东北三省，日本也不会大规模增加军费，不增加军费，日本也就没有本钱也没有动力去偷袭珍珠港

中国只要能赢得和平和公正的国际环境，中国在近代也不会遭受那么大的损失

如果日军不偷袭珍珠港，二战之前，苏联就和中国结盟，德国未必敢偷袭苏联

如果德国不偷袭苏联，说不定就会一心对付北非的英法势力，说不定就和土耳其一起攻克苏伊士运河，英国就只能逃亡加拿大了