百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价《丑陋的量子场论》? 第1页

  

user avatar   liang-zi-se-dong-li-xue 网友的相关建议: 
      

呃.....那张图片里第一个公式就写错了,薛定谔方程右边动能项多了一个i。

把反粒子的理论称之为“打补丁”.....这个称呼我不太喜欢。毕竟,那些反粒子在实验上可是实实在在的被物理学家们观测到了,而从作者的语气上来看他似乎并不喜欢接受这个理论,可实验证据显示现实就是如此,你还有啥好说的?

最后说一句:以前听说过一句话,在互联网时代想要获得正确答案的方式不是去问问题,而是贴一个错误的答案上去.....这个问题我觉得就有那么些意思了。




  

相关话题

  如何通俗易懂地解释粒子自旋? 
  如何评价《丑陋的量子场论》? 
  路径积分、重整化在数学上目前并没有严格的定义,为什么在物理学中却相当有效? 
  现在我们观测到的宇宙区域膨胀加速有没有可能是可观测宇宙区域内有智慧生物从暴胀场里提取真空能所导致的? 
  路径积分、重整化在数学上目前并没有严格的定义,为什么在物理学中却相当有效? 
  希格斯玻色子,戈尔斯通玻色子和库珀对有何相似性? 
  1-2+3-4+5+… 是否等于 1/4? 1+2+3+4+5+6+7+… 是否等于 -1/12 ? 
  如何评价《丑陋的量子场论》? 
  现在我们观测到的宇宙区域膨胀加速有没有可能是可观测宇宙区域内有智慧生物从暴胀场里提取真空能所导致的? 
  π 介子质量不为 0 应如何理解? 

前一个讨论
支持计划生育的人不担心以后点外卖,去外面吃饭,去理发,淘宝上买东西都很贵吗?
下一个讨论
物理专业学生应该具备哪些数学素养?





© 2025-06-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-23 - tinynew.org. 保留所有权利