我感觉根本没人回答在点上,或者说都在回避问题的本质,皇帝的新衣果然不好戳穿。事实的真相就是,从澳洲建国那天开始,这个国家的移民政策一直就是极度偏向欧洲白人(+美国人)。
暂且不说白澳政策这个点名只让欧洲白人移民澳洲的规定才废除几十年。就说现在的技术移民,给英语非常多的技术移民加分,我遇到的所有走技术移民的英国人,基本都是以70+的技术移民分数来到澳洲。同时欧洲工作经验澳洲职场承认,也不需扣除,中国的工作经验澳洲基本不认,也要扣除。所以随便一个欧洲四流大学毕业的白人,大多数情况下在澳洲就业市场上可以完胜一个澳洲八大毕业的中国人(双方都各自在自己国家有工作经验的情况下)。一个更怪诞的现象就是,国内工作10多年工作经验的人来技术移民找不到工作,最后转行或者干labour的太多,而欧洲白人10多年工作经验的来都可以去竞争principal。
即便读的不是移民专业,还有雇主担保这种东西,认识太多欧洲人,被澳洲公司加钱直接担保过来,你没看错,被离岸担保,很多公司的猎头去欧洲旅游挖人。没有工作经验的欧洲白人,由于英文+同文同种,也很容易拿到担保,然后留下。就是结婚,我身边有太多的欧洲白人和aussie男(女)结婚的…
所以事实的真相就是澳洲社会+工作+移民政策本来就是极度偏向欧洲白人的,而美国的h1b偏向stem和码农,还有点运气因素,是不是白人都不重要。l1偏向跨国公司员工(It)居多,这种牛逼的白人自然选择去美国,而剩下能力一般般的,想去也去不了,但对他们来说,移民澳洲就像办个签证那么简单。而美国人来澳洲工作,那简直就像来个爸爸,要是在微软,亚马逊,google这种美国大企业工作过的,在国内就像bat出来后去个5流小公司干活一样,升职简直坐上火箭喷射器。
建议大家以后讨论问题说出问题的本质,回避问题没有意思。