医生应如何询问未成年人是否有性生活？ 第1页

先吐槽一下工商银行的利润率几乎是宝马的4倍，4倍啊亲！！！！其次我们看到中国一共有6家企业上榜，除吉利汽车以外都是国有企业。感觉整体分成了两个梯队，上汽和一汽利润率和民营的吉利差不多，都在10位左右。而北汽，东风和广汽三个国企基本上利润率很低，还不如印度塔塔。考虑到中国汽车产业的快速增长和较强的产业保护政策，我感觉这样的表现只能说差强人意吧。

整体上感觉，至少在汽车行业，中国的国有企业离世界先进水平还比较远，但如果公司治理结构好的话，是可以和民营企业竞争的。

8. 国有企业存在哪些问题？

首先肯定是有问题的，运转效率不高大家都感觉的到。但是有的新自由主义的学者说要全盘私有化，就显但很奇怪了。好比你跟医生说自己头疼，他却跟你讲，你把头砍下来就不疼了。

我感觉大型国有企业主要有这些问题吧：

1.预算软约束。就是知道自己是国资背景，企业倒了政府也要救，那我干嘛好好经营？于是索性就不好好经营了。

2. 代理人问题。国企的经理人不会想着让企业多盈利，他想的是自己能升官。或者反正不是我的公司，不如中饱私囊，很难监管。

3. 国企本身职能有冲突。既要保证民生，又要挣钱。像中储粮这种企业，玉米价格高的时候他有储备，但是为了稳定市场，又只能亏本往低了卖。往西藏修铁路修4G基站根本不挣钱，但还是要修，政府命令的。

4. 负债率基本都偏高。因为国有企业从银行贷款比较容易，而股权融资又比较有争议，所以相当于增加了企业的运行风险。

为了解决国企中存在的问题，感觉政府也一直在推各种政策，我没有仔细了解，但感觉主要有这么几点吧：

1.混合所有制改革／上市

国企上市或混合所有制改革之后，一般可以改善企业但治理结构，因为信息会更加透明，而且也有了可以和同行业其它企业比较了。同时通过股权融资也可以帮助企业更快扩张，投入更多资金到技术研发。

2. 国有企业分类

比如分成国防安全类的北方兵器，成飞沈飞，民生保障类的中储粮，市场竞争类的格力电器等等。不同类别采取不同但运营和监管方式。

3. 国有企业合并

国资委之前管理近200家央企，做到面面俱到实在太难，如果将类似但企业合并，就能减少管理成本并增加企业竞争力。比如南车北车合并，宝钢武钢合并。

4. 行政管理转变为股权控制

政府不在直接干预竞争型企业的运营，而是通过资本回报率来衡量企业运行的好不好。不好的话就通过董事会更换经理人。这实际上就是新加坡的淡马锡模式。

感觉目前国有企业的改革暂时还在酝酿阶段，多给一些时间的话，应该能看到更多有活力有国际竞争力的国有企业。

感觉从统计角度分析的回答还比较少哎。正好七月份公布了世界五百强企业的最新排名（500强 - 财富中文网 - FORTUNEChina.com），可以拿来回答这个问题。

先说结论：

1.中国国企规模很大。

2.国企大部分都是挣钱的。

3.国企能挣到钱的原因很复杂。

4.国企的国际竞争力有待提高。

5.国企还需要继续改革。

还有兴趣往下看的读者请打开wifi，多图杀猫

－－－－－－－－－－我是多图的分割线，非wifi读者请尽快撤离－－－－－－－－

1.中国的企业有多大？

世界500强里有115家是中国企业（含港澳台），仅次于美国的132家。其它国家和中美两国不在一个数量级。通过和世界各国企业比较，能更好的判断国企巨头的规模。

而且这500家中有96.6%集中在以上16个国家，基本上构成了G20的主要成员国。

2. 中国的500强都在哪？

前面讲到115家中国企业是包含大陆和港澳台的，那么这些企业都位于什么地方嘞？

毫无疑问北京一个城市就有56家世界500强。之后的上海、深圳、台湾和香港构成了第二梯队。其它城市为第三梯队。其它新二线城市如成都重庆等表现并不亮眼。

3. 500强里国企有多少？

所有115家500强中，大陆的国有企业占到了73%，而且普遍规模非常大。

排名前十中共有三个中国企业，分别是排名2、3、4位的国家电网，中石化，中石油。中国排名最靠前的民营企业是台湾的鸿海集团第27名，是富士康的母公司。大陆排名最靠前的民营公司是华为集团，排名83。

4. 国有企业到底挣不挣钱？？

为了回答这个问题，我算了所有500强的平均利润，美国132家，中国115家，日本51家和台湾香港企业的平均利润。结论很有意思：

在世界500强里面，中国国企的利润是略高于平均水平的。台湾香港和日本的企业都略低于平均。美国企业的利润水平是平均的1.6倍。大陆民营企业的利润只有平均的60%。

当然这跟企业的规模绝对是有关系的。更好衡量标准应该是资产回报率，但是挨个找各个企业的总资产实在太累了。。。。。

但无论如何，中国的大型国企确实是盈利的，而且挣的钱不少。

6.国企为什么能挣到钱？

你一定猜不到世界500强中最赚钱第5家公司里，有4家都是中国的，而且是同一个行业。

2017世界500强利润排行榜

是的，工商银行，建设银行，农业银行和中国银行构成四大行，年利润仅次于苹果公司。其中工商银行的利润（41884）是华为集团（5579）的7.5倍。而其中利润最低的中国银行24773，也比500强里中国6家汽车制造商第利润总和还要多一倍！（上汽4818，一汽2411，吉利1266，北汽1260，东风1415，广汽552）。怪不得各路工科生都想转金融对吧。

更夸张的是，这四大行的利润率都非常高！！分别是28.36%，25.79%，23.61%和21.79%。也就是说这些银行每卖100块的服务，利润至少有20块。呆会和汽车行业比较一下，我的眼泪要掉下来了。

这种畸高的利润和利润率显然是由国家政策导致的。最主要的原因是存款利率不市场化，导致存款利率过低，别说挣利息了，连通货膨胀都跑不过。然后贷款利率又是半市场化的。所以银行可以超低利息拿进来，高利息贷出去，再加上杠杆，钱太好挣了。这基本可以认定是全国人民在补贴银行了。

其它非金融国有企业集中在能源，电力，通信，交通和基础设施建设领域，这些行业大部分是自然垄断的行业，因为规模效应比较明显。即使这些行业由民营资本控制，也会产生垄断，并且使用成本更高，比如墨西哥电信集团。

7. 国企的国际竞争力如何？

之前讲了，大型金融国企基本是吃制度红利，只要利率管制存在，就能躺着挣钱，应该国际竞争力比较有限。

非金融国企，如能源，信息，交通和基础设施不好比较，因为首先这些行业天然垄断。其次国企担负着社会职责，直接比利润率不公平。

我觉得500强里唯一能用市场机制比较的行业就是汽车制造业了。我们可以通过净利润率比较企业的技术和管理水平。因为技术好管理好的企业，显然利润率会高一些。

世界500强中一共有22家汽车制造企业，其中两家还从事其它重工业所以不加入统计，我计算了剩下20家的净利润率：

先吐槽一下工商银行的利润率几乎是宝马的4倍，4倍啊亲！！！！其次我们看到中国一共有6家企业上榜，除吉利汽车以外都是国有企业。感觉整体分成了两个梯队，上汽和一汽利润率和民营的吉利差不多，都在10位左右。而北汽，东风和广汽三个国企基本上利润率很低，还不如印度塔塔。考虑到中国汽车产业的快速增长和较强的产业保护政策，我感觉这样的表现只能说差强人意吧。

整体上感觉，至少在汽车行业，中国的国有企业离世界先进水平还比较远，但如果公司治理结构好的话，是可以和民营企业竞争的。

8. 国有企业存在哪些问题？

首先肯定是有问题的，运转效率不高大家都感觉的到。但是有的新自由主义的学者说要全盘私有化，就显但很奇怪了。好比你跟医生说自己头疼，他却跟你讲，你把头砍下来就不疼了。

我感觉大型国有企业主要有这些问题吧：

1.预算软约束。就是知道自己是国资背景，企业倒了政府也要救，那我干嘛好好经营？于是索性就不好好经营了。

2. 代理人问题。国企的经理人不会想着让企业多盈利，他想的是自己能升官。或者反正不是我的公司，不如中饱私囊，很难监管。

3. 国企本身职能有冲突。既要保证民生，又要挣钱。像中储粮这种企业，玉米价格高的时候他有储备，但是为了稳定市场，又只能亏本往低了卖。往西藏修铁路修4G基站根本不挣钱，但还是要修，政府命令的。

4. 负债率基本都偏高。因为国有企业从银行贷款比较容易，而股权融资又比较有争议，所以相当于增加了企业的运行风险。

为了解决国企中存在的问题，感觉政府也一直在推各种政策，我没有仔细了解，但感觉主要有这么几点吧：

1.混合所有制改革／上市

国企上市或混合所有制改革之后，一般可以改善企业但治理结构，因为信息会更加透明，而且也有了可以和同行业其它企业比较了。同时通过股权融资也可以帮助企业更快扩张，投入更多资金到技术研发。

2. 国有企业分类

比如分成国防安全类的北方兵器，成飞沈飞，民生保障类的中储粮，市场竞争类的格力电器等等。不同类别采取不同但运营和监管方式。

3. 国有企业合并

国资委之前管理近200家央企，做到面面俱到实在太难，如果将类似但企业合并，就能减少管理成本并增加企业竞争力。比如南车北车合并，宝钢武钢合并。

4. 行政管理转变为股权控制

政府不在直接干预竞争型企业的运营，而是通过资本回报率来衡量企业运行的好不好。不好的话就通过董事会更换经理人。这实际上就是新加坡的淡马锡模式。

感觉目前国有企业的改革暂时还在酝酿阶段，多给一些时间的话，应该能看到更多有活力有国际竞争力的国有企业。

---

   网友的相关建议: 
      

饭圈不是瘟疫。瘟疫的可怕在于传染性，饭圈没有传染性，只有破坏性。硬要比喻的话可以称为蝗虫。

辱骂饭圈不是政治正确。「政治正确」的意思是用迎合主流价值观的方式表达同一个事物或观点，以。例如称保姆为「家政」，称裁员为「业务重组」，称饭圈为「支持者」等。

「理智的粉丝」是一个伪概念。有理智的人不会无条件无原则地支持和维护没有才华只有包装的所谓演员，或者现实中甚至不存在的虚拟角色什么的。既然你坚持自己是粉丝，就说明你不具备起码的理智。

---