百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人之所以为人,首要取决于肉体还是灵魂? 第1页

  

user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

这个问题其实是在问:人的主体是身体还是灵魂?

在分析这个问题之前,我想先提出另一个问题:如果宇宙间唯一永恒的事情就是熵增,宇宙最终会实现熵最大化走向彻底的热寂,那为什么会诞生以负熵为食的生命?

从熵的角度来看,生命的本质就是一种低熵状态的物质联合体。而在我们的灵魂(自我意识构建的自由意志)出现之前,生命至少在地球上已经进化了38亿年。在这段漫长的岁月中,虽然生命并没有所谓的灵魂,但却经受住了无数残酷的自然筛选,进化出了一种不亚于宇宙级别的复杂性。这是我们的理性所不能想象的一段艰难历程。

所以,所谓的理性的有限性的说法根本就是一种理性自负。由自我意识构建起来的理性跟我们这套如同天书一般的身体系统比较起来,可以说还非常的原始,远不止是有限。当然,我们也可以自豪地宣称,灵魂是生命进化的高级产物,灵魂诞生的目的,就是为了接管身体,使用身体,主宰身体。但这就要再次追问刚才那个问题:为什么会在最终会走向熵增最大化的宇宙间,诞生必须持续减熵才能存活的生命?

如果灵魂诞生是为了控制身体,那不也是为了更高效地减熵么?事实也确实如此,尽管拥有灵魂后,生命感受到了愉悦和其它精神享受,但同时,痛苦也时刻伴随着我们。而我们现在几乎可以肯定,我们所有的痛苦,其根源都是熵增压力给我们带来的生命消解的恐惧。所以,我们才不得不用理性的力量持续地组织、学习和进化,不断构建起对抗熵增的物质大堤。

而另一个无法否认的事实是,由于理性的有限性,面对神秘莫测的大自然,无论将来我们变得多么强大,生命在未来某一天会突然被一股强大的自然力量彻底摧毁,从概率上讲几乎都是肯定的。

那么,我们的灵魂连同身体一同被消灭之后,还能剩下什么?是的,并不是所有的东西都消失了,至少我们曾经创造的物质世界还将在一定时间内存在。

问题是,我们将在何时被摧毁?假如我们的历史再延续38亿年,以现在的速度来看,我们留下的那个物质世界,至少将是一个非常壮观的太阳系级别的规模。

极有可能,这才是生命诞生的目的。

也就是说,生命何时何地以何种形式出现,存在过多久,都不重要,重要的是生命遗留的低熵状态的物质世界将改变整个宇宙间物质的熵程度,而某种我们无法计算而知的熵程度才是宇宙存活的必要条件。

当然,这可能把生命的价值和能力抬得太高了。但需要了解的是,根据弦理论推导出的一个汽泡宇宙理论认为,宇宙的理论寿命可能会长达1万亿年以上。也就是说,根据我们目前的观测结果推算,实际上宇宙还非常的年轻和原始,其寿命道路可能刚走完不到1.5%。在剩下的超过98%的时间进程里,谁知道会发生些什么呢?况且,这个宇宙很可能已经在很多星球上诞生了生命,我们现在观察不到其它地外生命完全有可能因为我们就是宇宙间的第一批生命,而它们也和我们一样,还处在较为原始的状态而已。在这么大的空间和这么长的寿命里,即便我们这些第一批生命都消亡了,完全可能在未来出现很多次生命轮回继续接力完成对抗熵增的任务。

而基于这样一种空间广大性和时间广延性,未来的宇宙会变成什么样子,确实有很多种可能。而它最终的方向可能并不是走向热寂,而是一个熵的平衡。

当然,如果生命不出现,这个宇宙间就无法实现熵平衡了吗?其实,我们眼见的星系的生生灭灭,宇宙间诸多自然现象,都应该看成是宇宙在自我调整熵程度,而生命这种由无机物质转化成有机生命的减熵形式,只是宇宙间诸多熵减方法中的普通一种。宇宙间各个角落的生命存在的目的,就是在某一个时间段各自为宇宙贡献一份微薄的熵平衡遗产。

所以,如果这个世界是由意志控制和驱动,那么这个意志可能并不是叔本华所说的生存意志,也不是尼采所说的权力意志,而是物质内在的熵平衡意志。

回到本篇主题:人的主体是身体还是灵魂?答案是显而易见的,我们的身体最初是由高熵无机物转化成低熵有机物形成的,它们与这个宇宙间的其它物质一样,天然存在一种内在的熵平衡意志。我们的灵魂不过是一种终将被扬弃的加速剂。

早在上世纪八十年代,就有实验证明我们的行为完全是由我们的大脑在指挥,在我们的自我意识察觉到这个动作将要发生前,其实大脑已经对肢体下达了命令,这中间的时间差为331毫秒。也就是说,我们所做的一切,全部都在我们的计划之外,我们的自我意识其实只是我们的肢体行为的一个旁观者。数十亿年来,我们的身体已经凭借其精密复杂的系统躲过了无数天灾和天敌,没有自我意识,我们身体仍将继续和其它生命一样,生生不息。我们的灵魂就好比一台高科技自动汽车的刚上车的乘客,我们其实只是见证了这台汽车在高速行驶,千万不要以为你正在驾驶它。




  

相关话题

  如果有技术能直接改变大脑结构,彻底消除所有心理弱点与疾病(懒癌,拖延症,抑郁等)你会接受吗? 
  康德的二律背反是什么意思?他怎样论证上帝存在性问题的? 
  所有教材都说康德小时候穷,但他怎么能考上大学的呢? 
  不信教的人可以从宗教学到什么有用的东西? 
  古代中国真的没有可能孕育出现代文明吗? 如果有,真的不是一切皆有可能的那种可能吗? 
  是否真的存在普世(适)价值? 
  为什么诸葛亮死了就必须退兵,难道不能按照原有计划继续打吗? 
  学习哲学是一种什么样的体验? 
  200年后,人们会认为金庸和刘慈欣谁的文学造诣更高?那时三体和鹿鼎记哪部更有可能是世界名著? 
  古典时期,波斯与希腊罗马的差距在哪? 

前一个讨论
如何评价汤姆·赫兰德在电影《蜘蛛侠:英雄无归》中的表现?
下一个讨论
为什么文人向往宋朝资本家向往美国?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利