美国人有哪些反智现象？ 第1页

我的一个美国白人老师。

上课的时候跟我们说，“为什么你们中国人就不能全体都去学英语，为什么要在我们美国人面前讲汉语?英语才是最伟大的语言。”

他这段话讲的是，他在中国的经历，他嫌弃生活在中国的普通人不会讲英语！

他指责的不是我们这些留学生，而是生活在中国市井的普通人！

还说shame on them.

当时听完这番言论，我和我的小伙伴们就直接去退课了。

那是我第一次见识到传说中的白人至上，英语至上主义。

我真的不懂这是什么脑回路，人家在自己的地盘活的好好的，然后你来了，你就要求所有人都得会英语，然后跟你讲英语?

他还说，凭什么他来中国就要学中文，他凭什么学中文来理解中国人说的话，应该让中国人全去学英文，来跟他解释这些话。

还觉得这是这些普通中国市民的shame…

这大概就是美国这个移民国家的文化吧，跑到人家地盘，把原住民全赶走，然后还说，你们居然不会我们的语言，我们的语言才是最好的。

神逻辑。

————

补充这个白人之前的一些言论，也是包含在他中国之行感慨里的，我感觉也很具有那种白人至上思想代表性。

他说，他和他妻子到中国去，他妻子生病了，去医院，医院居然没有单间，还要他们挤在人群中排队。而且整个医院居然一个会英语的都没有，为什么医院不能安排一个会英语的人全程跟着他们护理。

我当时就觉得奇怪，你在美国就不用排队了吗?而且美国医生的效率，恐怕排队排的比中国还久吧?

你在美国以你的薪资水平住得起私人医院，用得起私人医生，一个肠胃感冒住得起豪华单间吗?

更别提美国让人诟病的医疗体系和医院出诊速度。

后来经同学提醒我才明白，这货是觉得自己一个“美国人”到中国去，就应该享受贵宾级待遇，就应该医院有单间，就应该派个人专门随从护理翻译，就应该不用排队直通车。

他说整个医院都没有会英语的人的时候，那一瞬间我觉得确实不应该，医院设施不健全，但转念一想，一个中国普通城市的普通医院，一年能去多少外国人?

设这么一个岗位难道不是浪费吗?这笔钱谁来出?还不是纳税人的钱。

花中国普通老百姓的看病钱供着你?

可去你的吧。

中国医院本身就是为中国人服务的，

大医院有国际化服务，很好。

小医院普普通通为人民服务，也没有错误。

你哪来的自信让医院为你一个人服务?

其实很多答案里也都提到了，大部分美国人连香港回归都不知道，都很执着的觉得香港和中国是两个国家，香港人人都讲英语…信息滞后加上本身那种自视甚高最终只会让他们自己成为笑话，不断栽跟头。

就像这几天的D&G事件一样，不管你多不愿意多嚣张，最后不还是要道歉吗?

时代变了，最好认清楚决定权在谁手里。

————

关闭评论区了，有些评论看得我心累。

我觉得这位老师的发言已经很反智了，结果评论区收到了一些更反智的留言。

我解释过很多次关于投诉的问题了，请各位不要想当然了，建议谁都会提，但具体去做你会做吗?

而且有人让我直接去退学是什么意思?我自己辛辛苦苦念的书，准备拿学位的，以后找好工作的，凭什么因为这个老师脑子不好我就要放弃我的学位?

————

偶然再回来看，被赞数惊了。

既然有这么多人浏览，那我给出自己的一点微薄的建议吧。

国内有挺多小女生，遇到白人拿英语问路什么的都会特别热情，还害羞，但是一到国内人来就爱答不理的了，我想说，其实有很多白人在来中国旅游的时候抱有的都有我上面说的这种态度，觉得你服务他们是理所应当的(当然不是所有!我遇见过很多非常nice的歪果仁)，我的意见是，在你还搞不懂这个外国人究竟有没有对你抱有善意之前，你就只需要有一个基本的礼貌尊重的态度就可以了。

完全没必要跪舔，真的，这样会显得…你们都明白我意思的。

不卑不亢就好了，没必要觉得自己被人欺负了，轻视了，也不用去讨好他们，我们又不需要去讨好谁。

————

想起一个事，顺便一起吐槽了。

也是一个美国人，一个老太太，以前在华尔街工作过，就特别以为自己不得了，自视甚高，瞧不起她的学生。

特别势力，喜欢会乐器的学生(在她家开过小型聚会，邀请会玩乐器的学生参加，给他们乱加分)，因为觉得乐器都是有钱人玩的，剩下我们其他人就都是没钱没势的，对穿名牌的学生就好，真的是看人下菜的那种。

然后吧，我有一次有一个课堂上的技术问题要问她，给她发邮件，真的是个特别简单的问题，只需要她回一句话就能解答的那种。

但她就是不告诉我!

来回跟我扯了一堆，足足半个小时拉锯战，就说什么这事跟我关系不大吧，这个问题你应该去问什么什么负责人啊，就是不告诉我答案。

最后给我气的，我回了一句，“You are a nice and kind person. ”

结束了对话。

不知道她听不听得出中式嘲讽，但我真的是很生气，就这么简单的一个事，就是不帮你。

这老太太是个白左(论左翼为什么这么招黑，还不是因为这种人)，特别虚伪的那种，上她的课一节课能听见强调十遍要做一个nice的人，天天政治正确。

结果呢?她自己怎么做?

很多时候我听见有人歌颂美国自由平等政治正确，我就觉得很扯淡，他们的政治正确多半是这种人喊出来的，表面功夫很足，不像我上面讲的那个老师公开diss。

但暗戳戳的恶心你，还挑不出任何毛病，毕竟人家上课天天歌颂爱与自由，你有招吗?这个更糟心。

谢 @孟德尔 书记邀。

美国人的反智大致可以分成三个类型：纯种睿智型，花式作死型和装傻充愣型。

先说纯种睿智型，知乎管理员说用词不友善，那我也不好多说什么了，大家自己看吧。

再说花式作死型，这种人知识储备上看不出太大问题，但是受yolo（you only live once）文化的影响，为了寻求刺激所以搞一些莫名其妙带有作死性质的挑战，说白了就是闲的加撑的。

比如中国人比较熟悉的冰桶挑战就属于这种，不过冰桶挑战作为一项与公益活动挂钩的行为，这里就不吐槽了。

我要吐槽的例子是肉桂粉挑战（cinnamon challenge），这也是这类挑战流行的源头之一。

先大概解释一下，肉桂作为一种调味料，被中国人所熟知的形态一般是桂皮。至于肉桂粉，在国外一般用作烘焙原料或者饮料（比如咖啡）的佐料。

所谓肉桂粉挑战，就是生吞下一茶匙肉桂粉。因为肉桂粉有很强的吸水性和刺激性，直接生吞的话会对口腔和喉咙产生强烈的刺激，同时急速吸干口腔内的水分，进而导致咳嗽，恶心或者呕吐等症状，严重的甚至可能导致窒息。

听上去充满了作死的气息是吧？然而人家美国人就是明知山有虎偏向虎山行，在油管上掀起了一股肉桂粉挑战风潮。

在b站上就有人上传了很多肉桂粉挑战的视频和集锦（油管上更多），这里就不一一截屏了。

下面这个是比较经典的一个。这位大姐嫌茶匙不过瘾，直接吞了一汤勺下去。

【提示+免责声明：该挑战有一定的危险性，请大家切勿模仿，切勿模仿，切勿模仿。本人无法为您的这一行为负责。

当然了，如果您一定要模仿，请务必、务必、务必保证有他人在身边保护，同时请事先准备好足量的清水。】

至于第三种装傻充愣型，你只需要去一个地方看就可以了，这地方叫福克斯新闻（又名狐狸台）。

作为供盒党、大资产阶级和右翼保守派的传声筒，狐狸台在反智方面是永远找不到下限的。

比如站在大能源企业的立场反对全球变暖。

下面这话可以说是很典型的坏逼型反智了：

贵乎上理工科出身的有很多，不知道你们在听到左边这货言论的时候，是否也会露出右边这位眼镜哥的表情。

链接：

PS：本期有川皇乱入，但是我没截，想看的可以进传送门（滑稽）。

需要拍公益广告，呼吁大家不要欺负聪明的孩子。

来点实际的。

打开北卡罗来纳州议会官方网站

这里是北卡宪法。

点击这里

ARTICLE

VISUFFRAGE AND ELIGIBILITY TO OFFICE

翻到这里

Sec. 8. Disqualifications for office.
The following persons shall be disqualified for office:
First, any person who shall deny the being of Almighty God.

这样的宪法，美国还有六个州。

2012年的盖洛普调查显示，只有15%的美国人认为智人进化全靠自然选择，并无神的介入；32%认为，人类可能是经过持续几百万年的过程，才从早期生命形式进化成现在的模样，但这一切正是上帝的精心安排；46%则认为，正如《圣经》所言，人是由上帝在过去大约1万年间创造的。就算大学读了三年，也完全不会影响这些看法。同一项调查发现，大学毕业生中，46%相信《圣经》里上帝创造万物的故事，只有14%认为人类进化没有神的监督。就算是硕士和博士毕业生，还是有25%的人相信《圣经》，只有29%相信人类是单纯经过自然选择进化而成。

——选自《未来简史》

美国童婚难禁

在全美范围内，要禁止童婚，阻力是巨大的，多州共和党人反对禁止童婚，客观上助长了童婚现象的持续存在。不少州议员反对禁止童婚的普遍理由是，担心碰触“宗教自由”等敏感领域。他们认为，相比堕胎，婚姻或许是更好解决早孕的方法。
《环球》杂志记者/杨士龙 李桃（发自纽约）
　童婚，是指未成年男女结婚的现象。许多国家曾流行过童婚，甚至在当下，就世界范围而言，童婚也不算稀奇。大多数童婚发生在非洲、中东和南亚地区。
　　美国政府曾指责童婚“侵犯人权”并导致其他社会问题，也曾严厉谴责其他国家的童婚现象，但是，在美国，童婚却大量存在，解决童婚问题还有很长的路要走。
“父母之命”
　　美国实行联邦制，每个州都有自己相对独立的立法权，对于结婚年龄的限制各有不同。目前，美国有27个州未对适婚年龄下限做出规定。而在其余大部分州，尽管法定婚龄是18岁，但存在两块灰色地带。
　　一块是父母同意。在不少州，16岁至17岁的青少年只要父母同意即可结婚。另一块是法官许可。如果婚姻中任何一方年龄小于16岁，那么不仅需要父母同意，还要法官同意。在取得法官同意后，有的州仍然设定了最低结婚年龄，比如15岁，但也有很多州没有设定最低结婚年龄，也就是说，只要父母和法官允许，想多大结婚都可以。
　　“终于挣脱锁链”创始人弗雷迪·赖斯本人就是包办婚姻的受害者，19岁时她在父母安排下早早结婚，结果婚后第一周就受到虐待。“我挣扎了15年。”赖斯在接受当地媒体采访时说。
　　赖斯的个人经历使她投入到反对童婚和包办婚姻、解救受害女性的运动中。
　　赖斯称，在诸多童婚案例中，当事人在很大程度上都是听从了“父母之命”，很多迫使孩子早婚的父母列出种种理由，比如控制孩子的性取向和行为、遵守家庭宗教教义、保护“家族荣誉”等，也有些家庭试图通过强迫婚姻提高他们的地位或获得经济保障。
　　在纽约布鲁克林孟加拉社区长大的女孩萨菲亚（Safia Mahjebin）公开讲述她的经历和见闻。10多岁时，因为经常逃学，她屡遭父母威胁。“我爸爸的心态是，既然我们管不住你，就把你嫁出去，让别人来管。”“从小到大，我出席过无数婚礼，新娘都是社区里的小女孩。她们泪流满面对父母吵嚷‘我不想出嫁’。”
　　美国非营利组织塔西莉法律服务中心（Tahirih Justice Center）律师珍妮·斯穆特说，美国的童婚案例集中出现在相对落后的农村地区，幼女、少女“新娘”大都出身卑微、家境窘迫。
　　有时为了促成一桩婚事，一些家庭不惜对受害人实施各类威胁，甚至暴力相向和排斥孤立等。“当我终于逃离这宗婚姻时，我的父母不愿见我，他们说我这个女儿死了。”赖斯说。
　　赖斯在一篇署名文章中讲述了科罗拉多州米歇尔·德梅洛的经历。德梅洛16岁时怀孕，在当地基督教社区的压力下，被迫与19岁的男友结婚。“如果我不结婚，那我就会在小镇里被人唾弃，我按照所有人的期望结婚，才能挽回家人的一点脸面。”德梅洛说。
　　《纽约时报》报道说，所谓的“父母准许”在很多情况下其实就是“父母胁迫”，但由于法律并不支持调查童婚当事人的“个人意愿”，即便当事人明白无误地表现出对婚事的抗拒，法院通常也无法干涉。
　　美国哥伦比亚广播公司报道也指出，强迫婚姻的受害者很难实施自救，因为美国多地法律规定，未成年人不能以自己的名义提起诉讼。民间权益组织也很难提供有效协助——该类机构若越过监护人直接对未成年人伸出援手，很有可能导致其他法律纠纷——比如协助未成年人出走就属于违法行为。
童年终结者
　　美国国务院2016年3月曾在一份文件中指责童婚“侵犯人权”，说“（它）对一个女孩的生活影响是破坏性的，实际终结了她的童年”。
　　赖斯表示，这个说法一点也不夸张。在美国，70%~80%的童婚最终以失败告终，对成年人来说都很难面对的离婚，对于年龄尚幼的女孩，挑战更为巨大。
　　童婚一般都是女小男大，巨大的年龄差距使得女孩更加弱势，无力寻求法律援助保护自己的应有权益。她们往往一而再、再而三地怀孕生子，再也没有机会完成学业，不得不依附于男人。
　　调查显示，美国19岁以下结婚的女孩比没有结婚的同龄人辍学率高50%，无法大学毕业的是后者的4倍。18岁（含）以下结婚的女孩比同龄人患心脏病、糖尿病、癌症和中风等疾病的比率高出23%。持续的家暴甚至使得一些女孩精神失常。童婚还往往与早产、性传播疾病的高发相关，因为小“新娘”往往没有能力要求丈夫采取安全措施和寻求医疗保障。即便找到工作，薪水也较低，一旦离婚很有可能陷入贫困。
　　更值得注意的是，美国允许童婚存在甚至给“强奸”披上了合法的外衣。佛罗里达州的谢丽·约翰逊向媒体讲述了自己11岁结婚的不幸遭遇。她因遭到教会成年男性教友强奸而怀孕，在父母安排下嫁给了强奸犯。约翰逊共生育了9个孩子。
　　谈起本该因强奸罪而被捕入狱的“丈夫”，约翰逊说：“在我完全不明白自己在做什么的情况下，他们安排了这桩婚事，把本该拷在他手上的手铐加在我身上。”几年前，她逃出了虐待她的丈夫的魔爪，并在佛罗里达州发起争取设立最低结婚年龄的运动。
　　共和党人、资深律师沃格尔表示，她因被弗吉尼亚州一名委托人求助而关注童婚问题。一名50岁的男子被怀疑与一名高中生发生性关系，而当儿童保护机构开展调查时，这名男子“成功说服”了女孩的父母并与女孩结了婚，顺利摆脱了被起诉的可能性，而这已经是他第二次这么做了。“现在他们结了婚，就没人犯罪了，”沃格尔说，“但是女孩退了学，她的人生就这样被毁了。”
　　赖斯说，在爱达荷州，18岁（含）以上与16岁以下者发生性关系可被控重罪，或判处长达25年的监禁。但与此相悖的是，该州统计数据显示，2000年至2010年间，约有55名16岁以下女孩嫁给了18（含）岁以上男子。赖斯说，爱达荷州在所有提供婚姻信息的州当中童婚率最高。
杜绝需时日
　　美国童婚数量在逐年减少，但要杜绝，尚需时日。
　　舆论认为，废止童婚的唯一方法就是各州完善法律。近年来，美国反对童婚的声音越来越强烈，有11个州考虑禁止童婚。
　　纽约州州长安德鲁·科默今年6月签署了在纽约州内禁止童婚的法案，将纽约州的法定结婚年龄提高到17岁。在此之前，自1929年以来，纽约州年满14岁的人在得到父母同意后即可结婚。2000年到2010年，纽约州有超过3800名未成年人结婚。
　　科默表示：“这是我们努力保护儿童以及防止强迫结婚的重要一步。对于签署此法案，我感到骄傲。这个法案彻底终结了纽约州内的童婚现象。”
　　但在全美范围内，要禁止童婚，阻力是巨大的，多州共和党人反对禁止童婚，客观上助长了童婚现象的持续存在。不少州议员反对禁止童婚的普遍理由是，担心碰触“宗教自由”等敏感领域。他们认为，相比堕胎，婚姻或许是更好解决早孕的方法。
　　在社会各界的长期呼吁下，新泽西州原本会成为美国首个禁止童婚的州，该州约90%的已婚儿童都是女孩。但今年5月初，新泽西州州长克里斯蒂否决了相关法案，称该法案有悖“本州人民的宗教信仰”，希望对法案做出修改。
　　新罕布什尔州共和党控制的州议会今年3月也否定了将最低婚龄提高至18岁、试图结束童婚现象的法案，当时有议员受访时表示，他担心法案通过后会让那些刚出生的孩子变成非婚生子女。
　　加州参议员杰里·希尔日前提出动议，要将州内结婚法定年龄定为18岁，但相关议案遭到其他议员封杀，数个民间团体也表示反对。民间团体如美国计划生育联合会及美国公民自由联盟（ACLU）皆反对这次修法。ACLU代表认为，重点应放在受虐和暴力的婚姻关系上。
原文链接：美国童婚难禁

http://mini.eastday.com/mobile/160224100143767.html
在美国，法官也有权利给儿童颁发结婚证，而且并没有最低年龄限制。瑞思和她的组织就曾近接触过一个案子：2006年，新泽西州，一个10岁的男孩合法娶了一个18岁的女孩。瑞思说道：“这还带取决于法官的决定，在很多州的法律规定，如果成年人和18岁以下的儿童发生性关系，不管儿童是不是自愿的，全部算作强奸。可是有些法官许可的童婚中，双方年龄的差异，可以被判为强奸。”根据“最终解脱”的一个分析员说，在美国，大部分童婚都是18岁以下的女孩嫁给一个成年男人。
而且近年来强迫儿童结婚的数量在美国越来越多，特别是在移民群体中。另一个非盈利组织做的调查显示，移民群体中的56个国家，包括印度，巴基斯坦，孟加拉国，墨西哥，非礼宾，也门，阿富汗和索马里都参与了强迫婚姻。这项调查虽然是针对于移民群体的，但是在过程中，他们也发现所谓的“美国群体”和“美国家庭”中也有一样的问题。瑞思补充道：“所以这并不只是移民问题。”
瑞思还说强迫婚姻发生在很多信仰，文化，人种群体中，而这些群体遍布美国，所以有关方面的法律需要改变。“我们需要阻止这一切的发生，终结法官判定结婚无最低结婚年龄的规定。”

其他链接：美国弗吉尼亚州终于禁止童婚 法定最低婚龄升至16岁

美国纽约州正式禁止童婚

美国 50个州都允许18岁以下童婚（观察者网，哔哩哔哩）

大家都喜欢的《生活大爆炸》，其实就是很好的例子。不明白？让我们假设一下，把剧情平移到天朝：

你是一个清华学霸，拥有博士学位，从事尖端理科研究。因为成绩太好，你从小受到同学的欺凌，性格里充满了自卑。长大后遇到一个貌美如花的餐厅服务员，忍不住天天舔跪，终于把人追到手，身边人纷纷表示：一个清华博士怎么能配得上美女服务员呢？真是鲜花插在牛粪上，人家的前男友每个都是1米8的猛男呢！连你那个做教授的老爸都说：“你到底是凭什么追到人家的？”

学霸：Excuse me?

你想一想，如果这是一部国产片，这种剧情岂不是比抗日神剧还要脑残百倍？观众肯定要把编剧喷得抬不起头啊，怎么能拍出那么不符合逻辑的东西呢？

但是在美国，这种剧情就没有问题，因为现状就是如此。

我并不是说这部剧反智，而是说，这部剧里面的各种细节，从侧面体现出了美国的现状。

不要忘了，艺术本就是源于生活嘛。

更不要忘了，《大爆炸》，本质上，并不是一部嘲讽科学宅的作品……

当然了，《大爆炸》也绝对不是什么个例。

比如《蜘蛛侠：返校季》，主角团队可是全国冠军啊，在学校里仍旧是边缘人——因为只是学术竞赛，不是什么橄榄球/篮球的全国冠军。

又比如《老友记》，Ross的人设就是学霸+性格木讷，有一集还专门讲他不擅长调情；Joey虽然傻呆萌，但是人见人爱、情场老手。

又比如《摩登家庭》，小女儿学霸没朋友，大女儿学渣交际花。

这种例子实在是数不胜数……只要看过一定数量的美剧，你一定会觉察到，这绝对不是个别现象。“学霸没朋友，学渣交际花”，不可否认，这就是美国人心目中的刻板印象（stereotype）。

美国的年轻人就是在这样的环境下长大的。你长得好看，你会受欢迎；你体育好，你会受欢迎；你擅长party，你会受欢迎。

你想要努力学习？哼哼，不算优点也就罢了，甚至可能成为减分项！

教育本身是一个太过宏大的命题，中美各有各的优缺点，本文就不展开了。

但很显然的一点，在学生阶段，我国学子可以一心一意好好学习，总不会有人因此而嫌弃你。学霸的日子都不会太差，就算性格孤僻，也能够获得应有的尊重。也许，学霸未必擅长谈恋爱，但也不可能成为同学们每天嘲讽捉弄的对象，更不可能每天都在自卑中度过……

这是一个文明古国，对于知识的起码尊重。

PS：

刚好看到的新闻，有兴趣的朋友可以当作辅助阅读：

消失的美国研究生：The Disappearing American Grad Student

---

  blackpack 网友的相关建议: 
      

乔布斯被确诊患有癌症之后，拒绝动手术，靠吃素、草药、针灸、灵媒来治疗，最后还是挂了。

参考资料：乔布斯为什么最初不愿接受外科手术治疗癌症？ - 知乎

给出的参考资料链接里面引用了乔布斯授权的自转

乔布斯得的是少见的良性肿瘤，生长慢，发现早，及时切除的话治愈率很高。乔布斯本人完全知道上述信息，然而还是拒绝动手术。

说一个好几年前，在美国吃麦当劳的经历吧。

在美国平时你不用带现金的，装200在身上，一个月之后可能还是100多，钱包反而变厚了。不管去哪儿都刷卡，等到快回国的时候，美钞一点用也没，就打算把现金花出去。

有天去麦当劳，要了一个汉堡套餐。用的是现金付款。

老美的麦当劳和国内的麦当劳比，就像是两家店。美国像是缩水版，菜单种类少的多。什么麦旋风、派、大鸡排之类的都没有，基本就是几种汉堡的套餐，价位 4.66刀 2.66刀 5.99刀 3.99刀这种。我猜可能是因为含税的缘故，都不是整数，（具体价格记不清了）。反正在那边吃饭就很少见到10.00 5.00这样的，花钱就有零有整精确到分，所以用现金买个东西就经常找回来一堆零钱。

我把一张10刀的纸币给了店员。

店员是个黑人小帅哥。个子不高，瘦瘦的。小哥收了钱，就开始算找零。我就看他数啊数的，嘴里念念有词，给了我一把纸币硬币。

我那个时候刚学会区分老美的硬币，我习惯性的自己算了一遍，发现不对。我就给他说：change （找）wrong （错）。

帅哥不知道是听懂了我的话，还是看懂了我的手势，把找零拿回去又重新算了一遍。

然后，他又算了一遍。

我看他的表情，传说中的“黑人问号脸”。

然后，他叫了店长。

店长姐姐是个肉呼呼的白人妹子，肩膀有黑人小哥的两个宽。她把零钱接过去，用同样的动作又算了一遍。这个动作大概就是，用手指捏一个硬币，两个硬币，三个硬币，一边数，一边念。黑人小哥在旁边一脸向学霸学习的表情。

白人妹子也没啥自信，一边数还要一边抬头看看我。

我感觉她在用眼神向我求助：中国人数学好嘛！

可是我也很急，我很想说你俩算得不对，10-6.77=3.23之类的，给这姑娘小伙一个善意的提醒。但是，md减怎么说！小数点怎么说，分怎么说啊！

为了不露怯，我决定保持沉默，好尴尬的和店长对视了一小会儿。

店长妹子突然露出了一脸放弃的表情，二话不说从收银台拿了一张十美刀的钞票赛给我。店长不愧是店长，做事毫不拖泥带水。

我心领神会，拿着10美金静悄悄地回座位啃我的汉堡包去了。

谁说资本主义社会没有免费的午餐！

美国人的反智，从Donald Trump有多反智就可以看出来。

比如这个最典型的，关于疫苗导致自闭症的

（尤其注意那句“We lose nothing to try”。Trump的子女当然是不会得脊髓灰质炎的，但那些听他忽悠不给孩子注射疫苗的父母嘛……嗯，应该给他们颁达尔文奖，we lose nothing，还收获了人类平均智商的提高）。

还有这个相信电灯泡 致癌的：

其实上面那些反智只能算是缺乏常识，真正智障的是下面这一条：

“得克萨斯州到田纳西瓜暴风雪了，我在LA冻成狗，所以全球变暖是假的”。连逻辑关系都没有了。

这条的点赞人数是2935人，远远多于疫苗自闭症和电灯泡致癌。