如何看待德国实现同性婚姻合法化？ 第1页

不匿名。就是要硬怼！这个问题下现在的回答个个都无耻之尤！

同性婚姻法定化和同性恋去罪化合法化是划等号的吗？一个个装作道德帝的答主无视事实，将二者公然混淆。

事实上，在97年流氓罪取消后，同性恋去罪化实际就已经实现，再没有人仅仅因为公开或被知悉同性恋的性取向，而被司法机构处罚。到01年将同性恋移出精神疾病，中国在法律法规上对同性恋完成了合法化。

当然不可否认，社会上对同性恋的歧视排挤并没有因为修改了法规就一夜间消除，直到现在中国社会很大程度上仍然对同性恋抱有不良的看法。如果是在这方面争取平权争取尊重，那么我相信，绝大多数讲道理的人，哪怕他们观念深处仍然不喜欢或是不能理解同性恋，但至少也会抱持中立偏同情的态度。这恐怕也是同性恋平权的主张，越在高教育学历的人群中，同情者支持者比例越高的原由。

实际上，即使在所谓“大众”中，以中国社会文化的习惯，也没有多少人真会关心与自己没有密切关系者的性取向。坦率说，历史上对同性恋相对极为包容的中国社会，现在主流对同性恋的反感和恐惧，与同性恋群体二大问题，骗婚和艾滋病高发的关系是很大的。

不过现在暂时放开中华田园彩虹派对这些实际问题的一贯装傻充楞。还是回到为什么，他们谩骂诅咒中国社会主流拒绝承认同性婚姻的立场是无耻的。

因为他们，包括他们的外国老师们依赖的，都只是企图垄断人类社会历史最悠久，也是最基本的人际关系一一婚姻一一的定义。并利用政治正确的帽子打压一切不同于他们的看法。

上万年来，人类有文明自我意识以来，婚姻就是不约而同的单指男女之间组合的关系。在人类文明史上，在婚姻关系下，一夫多妻，一妻多夫，多夫多妻的各种数量上的变种，都出现过。同时，同性性行为也在很多时候属于公开出现甚至流行的现象，社会承认固定同性伙伴特殊关系的先例也不乏其例。但二者，即婚姻和同性特殊关系在当代以前从未重合过，而且也毫无必要，极其荒谬。

为什么男人叫做男人，女人叫做女人？历史上曾经出现长期的男尊女卑，难道男女平权的要害就是把女人改称为女男人吗？

彩虹派要争取同性恋平权，包括在组织法定家庭上的平权，这本身没有问题。问题在于彩虹派就是要不顾其他人的感受，以摧残，摧毁更多人珍视的基本价值观为代价，只接受强制性的修改对婚姻的定义，作为解决所谓平权的唯一办法。

看清楚了！永远抢先倒打一靶的中华田园彩虹派们！在所谓的同性婚姻平权上，根本不是中国社会的大多数人要对你们实行多数人暴政，而是你们效法外国老师们，企图对中国大多数人实施少数人暴政！是你们企图用修改法律，强迫所有人放弃自己的思想自由，强制所有人只能接受你们对一件事，一种人际关系的定义，即使这种定义彻底违背人类有史以来的习惯。

这是什么价值观？！

这是1984老大哥万岁的价值观，是异端裁判所猎捕女巫的价值观，唯独绝对不是在不侵犯他人自由和权利的前提下，每个人都有平等的自由权利的价值观。

一一一一一一一一一一一一一一一一一一

最后另说几句，西方一些国家近年陆续承认同性婚姻，除了路数往往是通过法院释宪，议会任期中间突然立法，而非它们各自更正常的修改途径（如美国正常应该是国会立法，西欧对类似问题常见用公民直接表决），以绕过强大的反对民意。

更重要的是，作为基督教文化嫡系传承的它们，在同性恋权利问题上是有原罪的，矫枉过正的平权实际带有补偿的性质。就象美国对于黑人等少数族裔的倾斜性平权政策，与历史上的蓄奴和其他种族歧视政策是有直接因果联系的。

而中国社会并没有类似的沉重历史负担，就象对黑人，对中东难民，对其他亚非拉移民群体没有历史责任一样，没有任何理由做出不符合情理的让步。