百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳历史虚无主义? 第1页

  

user avatar   gu-hui-yang-nuo-fu-si-ji-93 网友的相关建议: 
      

历史虚无主义是个伪命题。

首先我不否认有一个整体原因造成的普遍性痛苦

历史决定论属于科学社会主义,其观测类似于推导公式,把每个事件化为点,并根据一定规则做出坐标系来,将事件(点)摆放在其中,取其中点密集的做出公式定理推导。

问题来了:

1、你以什么观察事件?

2、这个坐标系是怎么被规定的?

3、不在公式上的点凭什么认为是属于公式?

你看到确实是汇聚在一起的大量的点,并根据点的密集度做出公式推测,但不代表每个点都得符合公式吧?把握到的不过是某种概率学。

将一切认为是某种宿命必然发生,不容置疑,这恰恰是背离了科学社会主义。




  

相关话题

  为什么台湾原住民大部分对二二八事件耿耿于怀,却几乎集体无视雾社事件? 
  明朝所有皇帝和清朝皇帝聚在一起会发生什么样的趣事? 
  如果我穿着一身16世纪的欧洲板甲走在明朝中期的街头上会怎样? 
  所谓的「名将」对战争的影响有多大? 
  香港「屈辱 100 年」的观点是否成立?应如何看待当年的「殖民者」和所谓「国耻」? 
  慈禧为啥死前不杀袁世凯? 
  历史上出现过哪些血腥残暴的政令法律,但却行之有效? 
  历史上由于某种预言或预感,力图避免却最终成真(甚至间接促成)的轶事有哪些? 
  蒋经国为何加入共产党后又加入国民党? 
  如何评价熊逸的新书《王阳明:一切心法》? 

前一个讨论
为什么大多数台湾女生会给我一种很舒服的感觉?
下一个讨论
有没有一首歌有两种伴奏?





© 2025-05-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-07 - tinynew.org. 保留所有权利