百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国情报部门高级官员对调查人员称,川普要求他们公开说自己团队没有通俄? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

CNN很擅长的一项伎俩就是表面上说一件事,然而通过措辞,实际上让你读者产生另一种歪的思路,即使要是有一天被揭发了是假新闻,自己还尽量不背锅。这也是他们老用“a source”开头的原因,就算背锅也是source背,反正我作为媒体有新闻自由,极度无耻和不要脸。

例如这篇报道,明明事实是intelligent community调查了没有通俄证据,然后川普说,既然你们调查没有,那就要说出来啊,让公众知道你们的结论啊,结果被CNN这么一报道就读成了川普下命令让intelligent公开说没有证据,这尼玛一读就让你觉得“这是妨碍司法公正吧?”

所以,我们一而再再而三的强调,CNN就是极度偏见,别有用心,老道的骗子。比邮报和NYT还要坏。




  

相关话题

  特朗普会成为一个钉在美国历史耻辱柱上的人吗? 
  为什么远在地球另一端的中国,有很多人支持 Trump? 
  如何看待美国参议院 2017 年 12 月 1 号以 51 比 49 通过的减税和就业法案? 
  如何评价美国阻止世界卫生组织呼吁母乳喂养? 
  如何评价 Neil Gorsuch 被参议院确认(confirm)成为最高法院大法官? 
  卸任总统位的最后时刻,特朗普可能经历了什么? 
  如果普通人被CIA列为暗杀对象,怎么做才能活超过7天? 
  如何看待特朗普当选后的过渡期刚开始,美国种族歧视事件激增的现象? 
  如何评价伊万卡电邮门违规用私人电邮办公? 
  如何评价希拉里的主页出现的新口号「Love trumps hate」? 

前一个讨论
如何看待参议院版本的trumpcare出来后就有四个共和党议员表示反对,议案将得不到足够票数通过?
下一个讨论
如何看待cia内部担心川普的前国家安全顾问被策反,但川普及其cia局长依旧分享情报给他?——by二张?





© 2025-04-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-04 - tinynew.org. 保留所有权利