百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国情报部门高级官员对调查人员称,川普要求他们公开说自己团队没有通俄? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

CNN很擅长的一项伎俩就是表面上说一件事,然而通过措辞,实际上让你读者产生另一种歪的思路,即使要是有一天被揭发了是假新闻,自己还尽量不背锅。这也是他们老用“a source”开头的原因,就算背锅也是source背,反正我作为媒体有新闻自由,极度无耻和不要脸。

例如这篇报道,明明事实是intelligent community调查了没有通俄证据,然后川普说,既然你们调查没有,那就要说出来啊,让公众知道你们的结论啊,结果被CNN这么一报道就读成了川普下命令让intelligent公开说没有证据,这尼玛一读就让你觉得“这是妨碍司法公正吧?”

所以,我们一而再再而三的强调,CNN就是极度偏见,别有用心,老道的骗子。比邮报和NYT还要坏。




  

相关话题

  大选结束后,桑德斯的未来会是什么样的? 
  如何看待特朗普宣布取消DACA计划? 
  如何看待希拉里在辩论中泄漏美国最高军事机密? 
  如何看待前美联储主席柏南克称川普去挽救那些被淘汰产业,如煤矿等是错误的经济决策? 
  怎么看FBI对特朗普律师Michael Cohen的办公室和住处进行突击搜查? 
  如何看待俄罗斯对美国总统拜登实施制裁? 
  美国大选拜登拿下威斯康星州和密歇根州,对此你怎么看? 
  川普政府第一年通过的法律是不是历史上最多的? 
  欧美的政治制度与民主制度出了什么毛病? 
  假设富兰克林·罗斯福复活,且即将成为美国第46任总统,能否解决现在的美国现在所遇的难题? 

前一个讨论
如何看待参议院版本的trumpcare出来后就有四个共和党议员表示反对,议案将得不到足够票数通过?
下一个讨论
如何看待cia内部担心川普的前国家安全顾问被策反,但川普及其cia局长依旧分享情报给他?——by二张?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利